上星期我忽然悟道了(顿悟!),然后我得道了。。。狂喜!手舞足蹈!好些东西忽然从我脑子里跑了出来,写下来一看,好像是文字游戏,是逻辑游戏,是禅?反正就是这东西本身,就是我,就是影子,就是什么也不是。反正就是就不是。哈哈!好玩儿!这个世界真好玩儿。这个世界就是我。我真好玩儿。哈哈!
胡言乱语。别介意。
Everything is itself.
Everything is a reflection of everything.
Everything is within itself.
Everything is not itself.
Everything is itself.
Everything is me.
I am everything.
Words are reflections of the world.
Words are within themselves.
Words are not words.
Words are themselves.
Words are me.
I am words.
I am a reflection of myself.
I am within myself.
I am not myself.
I am myself.
I am me.
I am I.
Why reflections?
Why words?
Why everything?
Why anything?
Why self?
Why me?
Why I?
Why why?
Why?
?
Because, the answer is, because.
The answer is, because.
Because,
The answer is, has been, and will always be,
Because.
Because.
There is everything.
There is nothing.
Words drive me crazy.
There is no me. I am not crazy. There are no words.
There is nothing.
There is everything.
Everything is itself.
Everything is not itself.
Words don't mean anything.
Words mean what they mean.
I give meaning to words.
I don't give meaning to words.
I give meaning to everything.
I don't give meaning to everything.
I give meaning to myself.
I don't give meaning to myself.
I am already myself.
I am myself.
I am always myself.
I am me.
I am.
I.
AM.
BEING.
There is only me.
There has always been me.
There has been no past, no present, no future.
There is only me.
And there is only me.
I am everything.
Everything is me.
Everything is itself.
Everything is not itself.
Everything is within itself.
Everything is a reflection of everything.
Everything is itself.
- Re: 得道了!(可惜从来没写过诗)posted on 05/17/2004
It's like Guo1-Mo4-Ruo4's Goddess, you really got someting.
My first English poem also came out like this.
- Re: 得道了!(可惜从来没写过诗)posted on 05/17/2004
此乃印度教基本教宗。
阿姗 wrote:反正就是这东西本身,就是我,就是影子,就是什么也不是。反正就是就不是。哈哈!好玩儿!这个世界真好玩儿。这个世界就是我。我真好玩儿。哈哈!
- posted on 05/17/2004
xw wrote:
It's like Guo1-Mo4-Ruo4's Goddess, you really got someting.
Hey, I didn't get "something". I get it. I get IT. I simply get. And IT is me and I am it. And I get me....
神奇吧?你想(其实是我在想),我从来都对宗教和哲学的东西不感任何兴趣,也没有读过任何这些方面的书,也不认识这类的人,(自己是读理科的,觉得自己很有小聪明的那种人),忽然间我嘴里蹦出来的全是“真理”。说明了,一切都存在着,等着你我去应验。可,真理又是什么?一切又是什么?存在又是什么?你我又是什么?应验又是什么?什么又是什么?
另:虚心请教,哪个郭沫若的女神?是首诗吗?
(本来想说,郭沫若是谁?女神是谁?我是谁?)
请不要介意,I can just go on and on and on like this, and can't stop. 好玩而已!真心祝大家早日得道。
有兴趣的朋友,我邀请你们来我新建的 blog:
http://jorielle.blogspot.com/
Love and peace to all...
狂喜中。。。
Eternal happiness.
Eternal being.
Being.
- Re: 得道了!(可惜从来没写过诗)posted on 05/17/2004
郭沫若《女神》是汉语第一部新诗集。里面有不少篇章充满狂喜之情
,比如说“女神”,“凤凰涅磐”等。
- Re: 得道了!(可惜从来没写过诗)posted on 05/17/2004
人生难在一“悟”字。
阿珊啊,恭喜你了! 苦尽甘来,大彻大悟!悟到“空”时福自来!
阿姗 wrote:
上星期我忽然悟道了(顿悟!),然后我得道了。。。狂喜!手舞足蹈! - posted on 05/17/2004
读了一下(以前好像读过的,或说是看过的,没有很强烈的印象),觉得郭沫若真实理解到狂喜之情,想他肯定也得道了,所以他一生才会是那样的。(不懂瞎说的。)
我这狂喜已经第五天了,每天都不同。也有“重生”的成分,如我朋友所观察的,
I feel I witnessed and participated in a birth, or coming to being, or perhaps the the first awareness of a world, or the first steps of a traveler, or the venturing out into life, or the learned pronouncements of a sage; all time was compressed and I witnessed a life in promise and fruition.
他总结的不错。语言文字再如何不足够,也是我们这些热爱文字的人们的最好的交流工具,或说是我们比较喜欢,比较热爱的,世界的一种影子。
xw wrote:
郭沫若《女神》是汉语第一部新诗集。里面有不少篇章充满狂喜之情
,比如说“女神”,“凤凰涅磐”等。
谢谢无影的恭喜。(嘿嘿,厉害!连影子都没有了。)
- Re: 得道了!(可惜从来没写过诗)posted on 05/18/2004
^_^,这叫做缘起性空,是也。近读赵朴初会见毛主席事。毛问赵,佛教里有一个规则,叫,赵朴初,非赵朴初,名赵朴初,有无这个规则。
赵答毛主席,说,有这个规则。
毛问,何以先肯定,后否定?
赵答,不是先肯定后否定,而是同时肯定也否定。
慧能反对神秀,他是个厨师,也非文科。但是,还是授传袈裟,取得正果也。
阿珊也是慧能。^_^。 - posted on 05/18/2004
这几天来,经历了不少自我的更生。领悟到自己是海洋,是光,是神,是上帝,是生命,是博爱,是世界,是宇宙,是万物,是自然,是一切,是存在,是选择,是无穷,是人,是佛,是我,是你,是他,是影子,是幻象,是尘埃,是禅,是欲,是非欲,是空,是无,是不是,不是,是,不,哈哈,阿姗,毛主席,咖啡店。。。
可见,最浅显的得道是New Age的解说,海洋啊光啊的,天人合一;之后是基督教的,神啊爱啊的;之后是道,宇宙万物和自然;之后是感性的悟,宇宙真奇妙,人的自由选择,人与宇宙的和谐;之后是理性的悟(这一步我最感微妙!),用逻辑与哲学证明了无穷的存在同等于绝对的存在,拜倒于人之无穷,人之万能,人造神,神造人,人即神,神即我;之后是佛,一切尽是幻想,一切都是我,一切都是空;之后是禅,什么都不是什么,乱七八糟,疯疯癫癫的。
由我这个例子看出,东方哲学比较西方宗教深奥些,美国(加州)的东西最简单。禅的东西好玩儿,越说越错,越说越糟,只好不说为妙。(奇怪的是,想是越想越奥妙,说却不行,大概说明了思维的无穷,无穷即是万能,即是神,这些都是我们人想出来的,所以人是神。咦,那我呢?太晚了,有些糊涂了。)我该学多些宗教哲学的名词,或许能把这些东西好好总结出来,看着玩儿。
都是同一个东西的不同表现,不同幻像,但如果一定要找个词来形容,我觉得英文的Being最模棱两可。不知中文有什么好字?
不过,既然我们现在是做人,The Way是最重要的:一方面要入世,要积极人生,另一方面又要随缘。
zili wrote:
^_^,这叫做缘起性空,是也。近读赵朴初会见毛主席事。 - posted on 05/18/2004
阿珊用点时间参悟参悟那个所谓的“大爆炸”,我总觉得有点创世纪
的阴影呢?再说,创造其理论的那些个人,都在娘肚子里经历了不少
飞机上扔下来的炸弹的轰击声。(一战二战,世界大战!)
我请教过一些个博士,都说,这是宇宙学天文学物理学上公认的事情
了。。。
当然,“创世纪”当年也是公认的事啊!
我到现在是光速恒定还是不能诚心地接受。昨天思虑了佛光,北极光
和海市的问题,解了夏日路面上经常见的假积水问题。
望阿珊能用这段难得的时间反思些问题,至少多写些飞扬的字句。
- Re: 比较宗教posted on 05/18/2004
阿珊是不是又失恋了?
女人要开悟,第一条就是要看到罗曼蒂克恋爱的虚幻和荒缪。 - Re: 得道了!(可惜从来没写过诗)posted on 05/18/2004
Is there a doctor in the house? :) - posted on 05/18/2004
xw wrote:
阿珊用点时间参悟参悟那个所谓的“大爆炸”,我总觉得有点创世纪
的阴影呢?
我请教过一些个博士,都说,这是宇宙学天文学物理学上公认的事情
了。。。
好,我参悟一下。嘿嘿,这大爆炸俺也“公认”过了呢。其实我想,这物质的世界啥的,谁创,啥时创,怎么创,都不绝对的,都是真正“创”的不同翻版,即,不同版本的幻影。那当代的科学家用了科学的尺度来看“宇宙/being”,看到的是大爆炸;当年的创世纪也是当年人用他们的“眼睛”看到的。话说回来了,每个人看到的都是不是同的,因为都是各种各样的“影像”,都是自己的“版本”。要能看过这些,超越这些,就不会被这样那样的“理论”而迷惑。但这不是说就要主张大家“无为”(这个词是这个意思吗?最好啥事不做),除非你想不做。宇宙/being实在是太奇妙了,人只有这一生,不去尽情“参悟”,去欣赏,去学习,去歌颂,去沉浸其中,去看,去听,去摸,去品,去爱,去体验,去“做人”,真要浪费了。所以,如果是物理学家,能被宇宙的物理方面的奥妙所捕捉,那么一定会去尽所一生去在物理方面探讨的,而不会因为“看开了”,悟了,就说这一切是幻像而不去追求。归根结底,人总是人,人总是要做人的事。
星期六那天忽然我明白了为什么布鲁诺,伽利略,牛顿,爱因斯坦,都那么敬畏“创物主”。对数学对科学的研究和领悟深了,到一定程度一定会遇到这个“终极”的,就自然要拜服。当然他们受时代限制,领悟到的Ultimate的就是西方的神,或说他们只能用基督教的教义来与世人沟通。
哎,世界上的事都是来来回回的变幻。。。
(哇,这几天我一写就一大片,好像很多道理都要借机从我这里“流”出来。我该开个讲学班。)
我到现在是光速恒定还是不能诚心地接受。昨天思虑了佛光,北极光
和海市的问题,解了夏日路面上经常见的假积水问题。
好!你觉得这几个现象是有直接关系吗?那 UFO 呢?
望阿珊能用这段难得的时间反思些问题,至少多写些飞扬的字句。
谢谢谢谢!真是好建议。那天还想重写自己版本的 Gibran's Prophet 呢。他肯定也是悟道了的,现在一看他写的,就全明白了。只恨自己文笔不够好(嗯,恐怕比李洪智的好些,我该看看他怎么写的),读的书也不博,吸收的知识也不牢。。。好多事都要去做啊!其实这些天,每天都反思正思好些问题,脑子简直都跟不上思路了,手更跟不上了。
- Re: 比较宗教posted on 05/18/2004
哈哈,恋爱也看开了。男人女人也是假象。做女人就好好去做,想爱就爱去呗,想结婚就结婚呗。你这个慢板呢?现在恋吗?
(写到“看开”这个用得滥了的词,想:中文说,凡事要看开;西方宗教说,抛弃理智,去信就是了;逻辑哲学说,跳到系统外面看。我跳到这三个系统外面看,全是一个东西不同演绎而已。)
adagio wrote:
阿珊是不是又失恋了?
女人要开悟,第一条就是要看到罗曼蒂克恋爱的虚幻和荒缪。 - posted on 05/18/2004
阿姗 wrote:
xw wrote:好,我参悟一下。嘿嘿,这大爆炸俺也“公认”过了呢。其实我想,这物质的世界啥的,谁创,啥时创,怎么创,都不绝对的,都是真正“创”的不同翻版,即,不同版本的幻影。那当代的科学家用了科学的尺度来看“宇宙/being”,看到的是大爆炸;当年的创世纪也是当年人用他们的“眼睛”看到的。话说回来了,每个人看到的都是不是同的,因为都是各种各样的“影像”,都是自己的“版本”。要能看过这些,超越这些,就不会被这样那样的“理论”而迷惑。但这不是说就要主张大家“无为”(这个词是这个意思吗?最好啥事不做),除非你想不做。宇宙/being实在是太奇妙了,人只有这一生,不去尽情“参悟”,去欣赏,去学习,去歌颂,去沉浸其中,去看,去听,去摸,去品,去爱,去体验,去“做人”,真要浪费了。所以,如果是物理学家,能被宇宙的物理方面的奥妙所捕捉,那么一定会去尽所一生去在物理方面探讨的,而不会因为“看开了”,悟了,就说这一切是幻像而不去追求。归根结底,人总是人,人总是要做人的事。
阿珊用点时间参悟参悟那个所谓的“大爆炸”,我总觉得有点创世纪
的阴影呢?
我请教过一些个博士,都说,这是宇宙学天文学物理学上公认的事情
了。。。
谢谢阿珊高论,能不能提出一个数学模型呢?
我感觉创世纪是一种精神,大爆炸与其是一脉相承的。
星期六那天忽然我明白了为什么布鲁诺,伽利略,牛顿,爱因斯坦,都那么敬畏“创物主”。对数学对科学的研究和领悟深了,到一定程度一定会遇到这个“终极”的,就自然要拜服。当然他们受时代限制,领悟到的Ultimate的就是西方的神,或说他们只能用基督教的教义来与世人沟通。
其实他们都在升华了西方的上帝,或者说,上帝给了他们一颗冷静的
身心,他们却用来丈量上帝。
哎,世界上的事都是来来回回的变幻。。。
(哇,这几天我一写就一大片,好像很多道理都要借机从我这里“流”出来。我该开个讲学班。)
我到现在是光速恒定还是不能诚心地接受。昨天思虑了佛光,北极光好!你觉得这几个现象是有直接关系吗?那 UFO 呢?
和海市的问题,解了夏日路面上经常见的假积水问题。
这三种现象不一样。北极光根源太阳风,而佛光海市更多的是空气密
度不同造成的折衍,路面的假水是空气密度差造成的低角度反射。
至于UFO,没见过,没有仔细观察、记录和分析怎么思考呢?
推荐再看看圣经的启示录,佛教的法华经,里面有些东西很飞驰,不易望阿珊能用这段难得的时间反思些问题,至少多写些飞扬的字句。谢谢谢谢!真是好建议。那天还想重写自己版本的 Gibran's Prophet 呢。他肯定也是悟道了的,现在一看他写的,就全明白了。只恨自己文笔不够好(嗯,恐怕比李洪智的好些,我该看看他怎么写的),读的书也不博,吸收的知识也不牢。。。好多事都要去做啊!其实这些天,每天都反思正思好些问题,脑子简直都跟不上思路了,手更跟不上了。
领悟。
- posted on 05/18/2004
xw wrote:
谢谢阿珊高论,能不能提出一个数学模型呢?
我感觉创世纪是一种精神,大爆炸与其是一脉相承的。
你是说具体的物理数学模型,还是说 metaphysics 意义的数学模型?具体的我肯定说不出来。因为一切事物都是可以用数学来模拟的,而所有模拟都是其它模拟的模拟,或者是逻辑的模拟,(万物都是互相的影像),所以在 metaphysics 的层次,所有数学模拟在某种角度上都是正确的,但要需要人(科学家)的适当诠释。(我不是在推卸责任。世界上的事就是这样的。)
对不起,今天想多了,有些宿命之感。聪明反被聪明误。再省悟的,再明察的先知,也要时不时告诉自己,难得糊涂。宇宙真是一个大圆圈,转来转去,谁也逃不出去,人啊神啊佛啊天使啊先知啊。都是那么回事儿。
星期六那天忽然我明白了为什么布鲁诺,伽利略,牛顿,爱因斯坦,都那么敬畏“创物主”。对数学对科学的研究和领悟深了,到一定程度一定会遇到这个“终极”的,就自然要拜服。当然他们受时代限制,领悟到的Ultimate的就是西方的神,或说他们只能用基督教的教义来与世人沟通。其实他们都在升华了西方的上帝,或者说,上帝给了他们一颗冷静的
身心,他们却用来丈量上帝。
我读了一段布鲁诺的文字,他对上帝的敬畏,跟我悟道时的感觉是一样的。他在书里“证明”无穷大的存在,就是说,人能想象出不可想象的东西来=人的伟大(万能=能己所不能)与渺小(一切又都预先存在,而不是个人能造出来的),也是那个“即是亦非”的道理的翻版。我前几年啃了几章“Godel, Escher, Bach”那本书,受益匪浅。那书就是把逻辑,数学,禅,以及其它毫无相关的事物(美术和音乐),放在一起,说明一切都是一切的模拟。当时明白了他讲的道理,但无法感受,只觉得自己是在省悟的边缘。现在忽然“知道”了。
这三种现象不一样。北极光根源太阳风,而佛光海市更多的是空气密
度不同造成的折衍,路面的假水是空气密度差造成的低角度反射。
至于UFO,没见过,没有仔细观察、记录和分析怎么思考呢?
对啊,都是光的不同形式,是幻影嘛!
推荐再看看圣经的启示录,佛教的法华经,里面有些东西很飞驰,不易
领悟。
好,我读一读!XW你对宗教有很多研究啊!有时间请详细指导一下(哪里找书?网上有吗?哪里网购?中文还是英文?),也许我们可以交换心得。
(越来越发现自己不是研究学问的。)
- Re: 比较宗教posted on 05/19/2004
我以为得道, 就是找到了满意的生活和思维方式,
这不会是一两个简单抽象的原理.
唯一的得道就是认识到不存在什么简单的原理,
有的只是这20k-30k天的生活。
- Re: 比较宗教posted on 05/19/2004
adagio wrote:
阿珊是不是又失恋了?
女人要开悟,第一条就是要看到罗曼蒂克恋爱的虚幻和荒缪。
男人也是这样,
要看透爱金钱成功的虚幻和荒谬,
才有自由和无原则的快乐。
- posted on 05/19/2004
阿姗 wrote:
xw wrote:你是说具体的物理数学模型,还是说 metaphysics 意义的数学模型?具体的我肯定说不出来。因为一切事物都是可以用数学来模拟的,而所有模拟都是其它模拟的模拟,或者是逻辑的模拟,(万物都是互相的影像),所以在 metaphysics 的层次,所有数学模拟在某种角度上都是正确的,但要需要人(科学家)的适当诠释。(我不是在推卸责任。世界上的事就是这样的。)
谢谢阿珊高论,能不能提出一个数学模型呢?
我感觉创世纪是一种精神,大爆炸与其是一脉相承的。
If it is a logic model, then it is subject to Godel's incompleteness. - Re: 仍不大稳定posted on 05/19/2004
唉,我这还是得道新手,还是自己一人呢,指点我的大师最近忙,都没不太理我。现在还在不停发现自己得道的道理,就是还时常会跳出自己的系统,跳来跳去,不大稳定。相信不久我就会稳定下来,少想多做,天人合一。我闭口了。
drinking wrote:
我以为得道, 就是找到了满意的生活和思维方式, - Re: 仍不大稳定posted on 05/19/2004
In my opinion, this is really 得道。
Thinking too much will often entangle us into a dead end.
阿姗 wrote:相信不久我就会稳定下来,少想多做, - posted on 05/19/2004
Logic is only a tiny part of the universe, why bother building a model?
drinking wrote:
阿姗 wrote:If it is a logic model, then it is subject to Godel's incompleteness.
xw wrote:你是说具体的物理数学模型,还是说 metaphysics 意义的数学模型?具体的我肯定说不出来。因为一切事物都是可以用数学来模拟的,而所有模拟都是其它模拟的模拟,或者是逻辑的模拟,(万物都是互相的影像),所以在 metaphysics 的层次,所有数学模拟在某种角度上都是正确的,但要需要人(科学家)的适当诠释。(我不是在推卸责任。世界上的事就是这样的。)
谢谢阿珊高论,能不能提出一个数学模型呢?
我感觉创世纪是一种精神,大爆炸与其是一脉相承的。
- Re: 仍不大稳定posted on 05/20/2004
又想了一下,感觉我说的很不对,Godel Incompleteness 用在这里也是错误的, 根本不相关。
所谓道,也许就是一些很好的感受。
阿姗 wrote:
唉,我这还是得道新手,还是自己一人呢,指点我的大师最近忙,都没不太理我。现在还在不停发现自己得道的道理,就是还时常会跳出自己的系统,跳来跳去,不大稳定。相信不久我就会稳定下来,少想多做,天人合一。我闭口了。
drinking wrote:
我以为得道, 就是找到了满意的生活和思维方式, - posted on 05/20/2004
看了阿珊和诸位的这几个帖子,想了不少的事情。
阿珊现在的精神状态很适合写诗、写警句啊,但“开悟”、“得道”什么的,不好说。比如我,喝酒喝高了,或者刚吸了大麻,就很有阿珊这种得道开悟的感觉。当时觉得特天才,过后一看,好像什么都没说,也不觉得天才了。
无论如何,活着就是为寻找快乐,只要你找到了常能给你快乐的,就是觉悟了。 没有找到的,就要努力去追求、寻找。
对于我目前来说, 写字、练瑜珈、听音乐、散步等等都能带给我快乐,而且是长久的快乐,我找到了。
阿姗 wrote:
这几天来,经历了不少自我的更生。领悟到自己是海洋,是光,是神,是上帝,是生命,是博爱,是世界,是宇宙,是万物,是自然,是一切,是存在,是选择,是无穷,是人,是佛,是我,是你,是他,是影子,是幻象,是尘埃,是禅,是欲,是非欲,是空,是无,是不是,不是,是,不,哈哈,阿姗,毛主席,咖啡店。。。
可见,最浅显的得道是New Age的解说,海洋啊光啊的,天人合一;之后是基督教的,神啊爱啊的;之后是道,宇宙万物和自然;之后是感性的悟,宇宙真奇妙,人的自由选择,人与宇宙的和谐;之后是理性的悟(这一步我最感微妙!),用逻辑与哲学证明了无穷的存在同等于绝对的存在,拜倒于人之无穷,人之万能,人造神,神造人,人即神,神即我;之后是佛,一切尽是幻想,一切都是我,一切都是空;之后是禅,什么都不是什么,乱七八糟,疯疯癫癫的。
由我这个例子看出,东方哲学比较西方宗教深奥些,美国(加州)的东西最简单。禅的东西好玩儿,越说越错,越说越糟,只好不说为妙。(奇怪的是,想是越想越奥妙,说却不行,大概说明了思维的无穷,无穷即是万能,即是神,这些都是我们人想出来的,所以人是神。咦,那我呢?太晚了,有些糊涂了。)我该学多些宗教哲学的名词,或许能把这些东西好好总结出来,看着玩儿。
都是同一个东西的不同表现,不同幻像,但如果一定要找个词来形容,我觉得英文的Being最模棱两可。不知中文有什么好字?
不过,既然我们现在是做人,The Way是最重要的:一方面要入世,要积极人生,另一方面又要随缘。
zili wrote:
^_^,这叫做缘起性空,是也。近读赵朴初会见毛主席事。 - posted on 05/20/2004
数学模型无关于真理,是科学提炼的最高境界,科学的诗。也是方便
于构筑体系,方便科学成果留传下去。
而数学模型是人类在科学能做到的最美的东西,值得欣慰。
adagio wrote:
Logic is only a tiny part of the universe, why bother building a model?
drinking wrote:
阿姗 wrote:If it is a logic model, then it is subject to Godel's incompleteness.
xw wrote:你是说具体的物理数学模型,还是说 metaphysics 意义的数学模型?具体的我肯定说不出来。因为一切事物都是可以用数学来模拟的,而所有模拟都是其它模拟的模拟,或者是逻辑的模拟,(万物都是互相的影像),所以在 metaphysics 的层次,所有数学模拟在某种角度上都是正确的,但要需要人(科学家)的适当诠释。(我不是在推卸责任。世界上的事就是这样的。)
谢谢阿珊高论,能不能提出一个数学模型呢?
我感觉创世纪是一种精神,大爆炸与其是一脉相承的。
- posted on 05/20/2004
Re 阿珊's epiphany, I have same thoughts as Maya.
If you have found things to keep your mind occupied and content, that's the real thing, the foundation of your being and everyday life. Just keep putting your effort into it and given time it will bear fruits for you.
I am glad Maya has entered such a stage.
玛雅 wrote:
看了阿珊和诸位的这几个帖子,想了不少的事情。
阿珊现在的精神状态很适合写诗、写警句啊,但“开悟”、“得道”什么的,不好说。比如我,喝酒喝高了,或者刚吸了大麻,就很有阿珊这种得道开悟的感觉。当时觉得特天才,过后一看,好像什么都没说,也不觉得天才了。
无论如何,活着就是为寻找快乐,只要你找到了常能给你快乐的,就是觉悟了。 没有找到的,就要努力去追求、寻找。
对于我目前来说, 写字、练瑜珈、听音乐、散步等等都能带给我快乐,而且是长久的快乐,我找到了。 - posted on 05/20/2004
I was referring to Drinking's concern (that a logic model has to be imperfect and imcomplete) after you suggested 阿珊 build a mathematical model to demonstrate her epiphany. To me that seems a mission impossible. To quantify metaphysical thoughts and feelings, especially in religious sense, has always been a hard work.
Maybe I was mistaken of your initial suggestion. Nevertheless, I completely agree with what you said now.
xw wrote:
数学模型无关于真理,是科学提炼的最高境界,科学的诗。也是方便
于构筑体系,方便科学成果留传下去。
而数学模型是人类在科学能做到的最美的东西,值得欣慰。
adagio wrote:
Logic is only a tiny part of the universe, why bother building a model?
drinking wrote:
阿姗 wrote:If it is a logic model, then it is subject to Godel's incompleteness.
xw wrote:你是说具体的物理数学模型,还是说 metaphysics 意义的数学模型?具体的我肯定说不出来。因为一切事物都是可以用数学来模拟的,而所有模拟都是其它模拟的模拟,或者是逻辑的模拟,(万物都是互相的影像),所以在 metaphysics 的层次,所有数学模拟在某种角度上都是正确的,但要需要人(科学家)的适当诠释。(我不是在推卸责任。世界上的事就是这样的。)
谢谢阿珊高论,能不能提出一个数学模型呢?
我感觉创世纪是一种精神,大爆炸与其是一脉相承的。
- posted on 05/21/2004
那天我一觉醒来,就“醒来”了。好奇怪啊。也没喝酒没吸麻没写字没音乐没散步没啥的。也不算high,但整整五天都在一个奇妙的世界,好像在到处走,到处看,遇到很多古人,只觉得终于清醒了。到了第五天忽然失望了,很郁闷。第六天又“醒”过来,觉得是做了场大梦。(自称 Master 的朋友说,庄子也跟蝴蝶梦来梦去过的。)醒来后,心里酸溜溜的,觉得完全被击败了,因为我终于明白了这个主题:人说天堂是神话是幻影,天知道人生是虚幻,但人与天的斗争,人永远无法胜利;越强的人,越不肯服输,也就越痛苦;到了什么时候,人能认了,与天合好合一了,才是赢,才是快乐,才能最终休息。
随便瞎说说。世界上没有什么大不了的事儿,追索也一样,学问也一样,跟天斗跟人斗也一样,高兴就去做呗。
谢谢这里的各位好朋友。
玛雅 wrote:
看了阿珊和诸位的这几个帖子,想了不少的事情。
无论如何,活着就是为寻找快乐,只要你找到了常能给你快乐的,就是觉悟了。 没有找到的,就要努力去追求、寻找。 - Re: 比较宗教posted on 05/21/2004
You have in this 奇妙的世界 for 5 days! 5 days is a very long peroid! It is something big happen to you. Not, it is bigger than big. It must be huge!
I guess only 失恋 could be that big.
Wish you get well soon. - posted on 05/27/2004
阿珊真的得道了!还遇见了古人?? 了不得啊!神仙!
阿姗 wrote:
那天我一觉醒来,就“醒来”了。好奇怪啊。也没喝酒没吸麻没写字没音乐没散步没啥的。也不算high,但整整五天都在一个奇妙的世界,好像在到处走,到处看,遇到很多古人,只觉得终于清醒了。到了第五天忽然失望了,很郁闷。第六天又“醒”过来,觉得是做了场大梦。(自称 Master 的朋友说,庄子也跟蝴蝶梦来梦去过的。)醒来后,心里酸溜溜的,觉得完全被击败了,因为我终于明白了这个主题:人说天堂是神话是幻影,天知道人生是虚幻,但人与天的斗争,人永远无法胜利;越强的人,越不肯服输,也就越痛苦;到了什么时候,人能认了,与天合好合一了,
才是赢,才是快乐,才能最终休息。
随便瞎说说。世界上没有什么大不了的事儿,追索也一样,学问也一样,跟天斗跟人斗也一样,高兴就去做呗。
谢谢这里的各位好朋友。
玛雅 wrote:
看了阿珊和诸位的这几个帖子,想了不少的事情。
无论如何,活着就是为寻找快乐,只要你找到了常能给你快乐的,就是觉悟了。 没有找到的,就要努力去追求、寻找。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation