帖子被删了. 但是我还是会写的. 在这里被一个根本不认识的人奚落, 她根本不了解我的私人情况, 胡说八道, 难道她不应该有诚意地道歉吗? 难道我不应该说清楚吗? 以至于别人误以为她认识我而她说的是对的吗?
凭什么删我的帖子 "纯精神"? 还回来. 昨晚夜深了, 今晨想来此续上多年前写的这篇随笔.
要这么剥夺我讲话的权利, 为自己申述的权利吗? 难道就忍心让我受这冤枉气吗?
如果继续这样不公道, 我将来在这里帖的每一个帖子都会提这个事情.
梦冉
- Re: 绾簿绁�posted on 10/03/2006
hi mengran, I really don't think it was a big deal, whenever you think of the words soembody said, you have to take his/her intention into account, if somebody means no harm to you, then I guess we can just let it be. - Re: 绾簿绁�posted on 10/03/2006
我不认为她是好意的. 我和她根本不认识的. 她说玛雅, 是因为她晓得了玛雅的私生活. 虽然我个人以为, 她真的好意要劝玛雅什么, 也应该私下发EMAIL过去, 而不是在网上来JUDGE. 她又根本不了解我的私生活, 又怎么能将我扯去和玛雅一起听她对我们个人的说法呢? 我开始还以为她是混淆了我们的作品与我们的个人生活. 后来听她回复, 却全然是指个人生活的. 这样所谓的同情和关怀其实是大可以打引号的.
我们也不必说了, 过一会大概就被删掉了.
- posted on 10/03/2006
梦冉好！
早晨的贴子是我不小心删掉的，原因是还有一个不很好的跟贴，我怕
又惹出事来，一不小心把一条线都删掉了。
(咖啡的管理功能很原始的，这不是第一回出错，上回还删了zxd回自
立的贴子。)
你要阿姗的道歉，我觉得这一段可以算是道歉了的。
对不起梦冉，本来知道你很敏感，还说了敏感的话。你不了解我，但我十年前就是你的粉丝了。你来咖啡，我是最先欢迎你的一个。敏感的人让人担心。可惜喜欢你的人也要了解你的细腻，要看你脸色说话，在你面前小心翼翼的，不好得罪你。。。而且我的中文不好，用词很可能不精确（我高一没上完就出国了，后来只看金庸小说，但我愿意尽量用中文跟大家交流）。比如怜悯、怜惜、怜爱几个字，我分不太清。我以为有“怜”的词都是褒义的，跟“爱”是一类的，是一种关注的爱。
读过你写灵隐的贴子，梦字辈，多好啊。我贴止酒可不知陶潜止还是
不止，这两句：
平生不止酒，止酒情无喜。
&&&
这件事是否可以就此而止呢？你看阿删都不说话了，千不对，万不对
，都算在我身上，好吗？
咖啡小，大家思维精细，也有些脆弱的。况且，人都有不留意。
念灵隐寺弥勒佛面，阿弥陀佛！
- posted on 10/03/2006
XW, 算在你身上干吗呀? 你这么个大好人. 她那也算道歉? 不过是变着法儿倒打一耙. 这样吧, 把她莫名其妙来说我的那一段, 将我的名字换成她自己的名字, 让她自己吃进去吧.
"玛雅孤独，阿珊孤独，以孤独为起点，漂泊半生，令人怜悯。
虽然世界因你们而更丰富多彩，但我希望看到你们能够最终战胜孤独，走到阳光下。"
你也以佛家大无畏的精神跳进去试试?
"玛雅孤独，xw孤独，以孤独为起点，漂泊半生，令人怜悯。虽然世界因你们而更丰富多彩，但我希望看到你们能够最终战胜孤独，走到阳光下。"
你会如我这般呼出"冤枉啊!", 还是会笑着说"我不入地狱, 谁入地狱? "
我是觉得这语境冰冷又邪, 有点象邪教的说法. 将这个毫不讲理地套在一个陌生人身上也还罢了, 若还是套在一个被她称之为"朋友"的身上, 这是"软刀子"啊.
谁愿意试? 自己跳进去试试, 我敢打赌, 没人会感觉好, 没人会称呼这么说你的人真阳光啊.
- posted on 10/03/2006
栈道边，
茶坊间，
梦里蹒姗，
冉然茗香。
旧日殿，
今朝荒，
阿房成梦，
姗然戚伤。
J-U-S-T A-I-R
It was just air, please do not set your heart to it. Please, show us some pure spirit (纯精神).
p.s.
I am borrowing this Hebrew idiom to join xw's humble but HEARTY effort, sincerely, with respects to the Jewish holiday today - Yom Kippur, the day of Honest self-examination, ..., commitment to become a better person — the Day of Atonement.
You're all extraordinary people, I am sure, even though I know nobody here in person.
- Re: 绾簿绁�posted on 10/03/2006
梦冉:
我也不认识你，但绝对没有奚落你的意思。我就是想那样做，也没有那个本事。我不过是个上班时来这里凑热闹的大老粗，不会写字，但我还是喜欢读你写的东西的。网络上大家在一起交流，难免有的时候会有些磕磕碰碰的。从来没有被奚落过的人，恐怕还没有生出来。那么我们怎么办呢？以眼还眼，以牙还牙吗？那就没有意思了。何况阿珊的人品，是大家都知道的。出言不逊这种事，她是做不出来的。这其中一定有些误会。这里也偶有敢于胡搅蛮缠的勇士光顾。可是大家都包涵一点，也就过去了。呕气不是办法。你说对吗？
- posted on 10/04/2006
聪聪, 很多话自己说自己是自谦而已, 说到别人身上就应该慎重. 对吧? 语义有歧义, 也有漂移.
KC, 我是对语言很敏感的人, 语言有着很大的能量. 我有很不好的FEELINGS, 说清楚也就慢慢消去了.
RZP, 谢谢你写的古体诗, 我喜欢古文. 我可不是非凡的人, 也过着很平凡的日子. 只是命运所使然, 我小学换了五所, 中学换了两所, 大学以上的教育有三所. 离开中国前住过三个城市; 出国后住过三个国家, 三个城市; 回国后在国内的三个城市住, 并同时要在三个国家之间旅行. 至今我住过三个国家, 八个城市. 对于这样的生活方式, 平凡柔弱如我不免喟叹. 但是却不是"以孤独为起点, 漂泊半生". 因为在生活中我不孤独, 也不能说是那样的漂泊. 因为我从小曾梦想过周游世界. 可以说梦想成真. 过几年我们还会去欧洲住, 比如法国和瑞士.
- posted on 10/04/2006
这里所附是我写纯精神的那篇随笔, 2005年搁在一篇博客里, 一起放在这里吧.
纯精神是我自己所创的一个词, 是指不依赖于物质世界的"精神". "死亡"在绝大部分程度上是指物质上的消亡. 而物质本身是否有生命力呢? 在潜意识里我们不这么认为.
佛家也说: 万法皆空, 一切都是无常. 那么永恒的是什么呢? 我所能体会的, 我们在写作时, 也常经历的"纯精神", 即不依赖与物质而存在的那种精神. 也许更确切地讲, 只是生命力而已.
2006-10-4 江南
------------
纯精神
梦冉 [Fri, 2005/02/18 - 6:11am]
这是前年十二月去了一趟LA后回到上海时写的。现在重读，对于自己所创造的词“纯精神”产生疑问，究竟是什么呢？
我昨晚已回到上海。有时差，清晨两点醒来，有些头痛。回想加州的明媚阳光，不由后悔回来。然后，开始想要做的事，想要见的人。这些都是拉住我的缘由。也许过几年后，我可以去周游世界，或者在某个风景优美的地方住下来。我已走过半个世界。
我是一个诗人。天生地多愁善感，也是性情中人。所以，我喜欢海明威这些作家。我能感受他们的感受。看他们的书，我却常看不完就丢开了。也许因此，我的文字里没有那些严峻而深刻的东西，燃烧以至于毁灭的激情。我晦涩，如同女子回到深闺，如同上帝回到原始的混沌，充满各种向度。我不晓得我要写什么，我没有使命感，也不想成为有成就的人。文字带我去的地方，有时艰险，有时苦痛，有时超然。
为此，我不放弃写字。在现实与理想之间有著戏剧般的张力，有著一个世界。我们身处的是一个物质的世界。当物质消失，当与物质有关的任何联系消失之后，我们还存在吗？大多数人存在，也许只有几十年。如果没有纯精神的提升，真是短暂的存在。真可悲。西方文明认为时间是线性的，而不可逆转。生命因短暂，其意义就是去寻欢作乐吗？还是追求完美？许多人生活在一个很安稳的环境，然而，他们不快乐。就象我有一夜从一个梦中醒来，仿佛生命将尽却还有些命中要做的事未做。那种紧迫感，那种如临大敌的惶张，让我在午夜时分冒冷汗。不知那梦是什么，也不知这命中要做的事是什么。我混了那么多年，却不知。
[前个月，深秋时分，我有两个星期，整天卧病在床。每天只有一个保姆来照料日常生活。我住在一个新房子，没有电视，没有收音机，没有书，没有琴，没有画具。我很快就将世事忽略，而回忆鲜活地展现它的片段。再过些时候，回忆也如尘埃黯淡。此时，我但觉活不下去了，觉得若没有世事让我们渡过日子，过一天和过一百一千年也无甚差别。所幸我还有一些精神，此时若不提升，连我自己也如尘了。
经了此历，我方知生死大关将人从物质世界剥离，确是大关。平常大家也都要注意将纯精神提升，这是很重要的事。也许有人会问我如何提升呢？我想：就是精神上的自力，强化，纯化。2003-12]
- Re: 绾簿绁�posted on 10/04/2006
木秀于林，风必摧之。 - posted on 10/04/2006
梦冉,
谢谢妳的回复。那几句算诗的话，那是因为梦冉和阿姗名字很上诗，很诗意的名，很诗意的人。
妳非凡与否，不会因为我说是便是，也不会因为我说不而不是。但妳自己说是什么便多半是了，有谁比妳更了解妳自己了呢？自谦、自噓、自豪、自谅、自叹……都好，妳还是妳。
妳走过住过那么地方，在成年前或许能是漂泊，因为那不是妳自己的选择。但无论如何妳是很富有的人，有那么多经历，见过那么世面。
愿安好！
梦冉 wrote:
聪聪, 很多话自己说自己是自谦而已, 说到别人身上就应该慎重. 对吧? 语义有歧义, 也有漂移.
KC, 我是对语言很敏感的人, 语言有着很大的能量. 我有很不好的FEELINGS, 说清楚也就慢慢消去了.
RZP, 谢谢你写的古体诗, 我喜欢古文. 我可不是非凡的人, 也过着很平凡的日子. 只是命运所使然, 我小学换了五所, 中学换了两所, 大学以上的教育有三所. 离开中国前住过三个城市; 出国后住过三个国家, 三个城市; 回国后在国内的三个城市住, 并同时要在三个国家之间旅行. 至今我住过三个国家, 八个城市. 对于这样的生活方式, 平凡柔弱如我不免喟叹. 但是却不是"以孤独为起点, 漂泊半生". 因为在生活中我不孤独, 也不能说是那样的漂泊. 因为我从小曾梦想过周游世界. 可以说梦想成真. 过几年我们还会去欧洲住, 比如法国和瑞士.
- posted on 10/04/2006
聪聪:
这段文字是写雪阳的. 不是真正的我. 文字作品和本人肯定是有差别的.
我只是一个平凡地过着日子的人. 我也喜欢这样的自由. 并不喜欢那些虚名, 也不喜欢去战胜什么, 或去追求所谓的"阳光". 如果有人告诉你有"天堂", 有"阳光"之类, 而你却并不拥有, 或者激励你去追寻. 我的意见是: 千万别去相信这些自欺欺人的人. 每个人都在阳光里, 也在黑夜里.
我在前些天写的文字里已分析过, 孤独是指自我. 在这个意义上, 每个人也都有孤独. 至于我们这些周游于各国文化之间的人, 其自我会比较边缘化.
所谓战胜孤独, 也就是战胜自我. 普遍意义而言, 我认为, 这只是一种说法. 有人说, 要超越自我. 究竟这自我是什么呢? 是全然不好的吗? 若是指自私自利, 指自以为是, 当然层次就比较低了. 若以佛家而论, (我看这里有一些学佛的人), 则是以极端的自我而达到圆满的境地. 对吗?
世俗生活, 有着世俗生活的真义. 我是一个传统, 甚至保守的人, 也可以说是一个喜欢很低调地生活的人. 虽然我写的文字曾以华美和不食人间烟火而著称.
不必为文字而感动. 感动人的, 往往是真诚和平等. 美国总统华盛顿的"独立宣言"就很感人.
若以佛家而论, 感人的是这两句: "黄金与粪土对等, 虚空与手掌相同". 若到了这境界, 也就证得阿罗汉果了.
梦冉
- Re: 绾簿绁�posted on 10/04/2006
每个人都在阳光里, 也在黑夜里
说得好~~ - posted on 10/04/2006
聪聪:
孤独和自我是每个人都有的. 哲学上自然就有探讨. 仅此而已. 不必映射到个人的情趣和偏好上, 对吗?
谈恋爱, 这是非常个人化的东西.
谈饮酒, 若是和一些古代诗歌有关, 我也评论过, 这样的清谈和晋朝士大夫们的清谈类似. "饮酒"的形式有一些象征意义, 犹如"茶道". 伟大的现实主义诗人杜甫曾有一句古诗言道:"古来圣贤皆寂寞, 唯有饮者留其名". 饮酒在古代不是颓废的意义, 我可以这么推想.
谈失落, 这也是个人的一种情绪. 当然, 也有说得大些的, 比如说"文明的失落".
所以, 这些名词, 并不是一个领域的. 只有那些汉语程度较低的人才容易混淆起来.
- Re: 绾簿绁�posted on 10/04/2006
聪聪,
我是不赞成将很多东西混淆在一起讲.语义在书面上(比如诗歌和哲学)与在世俗中所映射的语义是有歧义的, 也就是说很不一样的. 而且, 语义随着时代的发展而飘移着. 这也是西方"解构主义"所研究的主旨.
现在是"后现代主义"时期, 有些人, 尤其是艺术家, 是非常个性化的. 但是, 在我看来, 各个时代都有"先锋派"的人物.
我那段诗文是写雪阳的. 能感动你的应该是他和他的诗意罢.
祝愉快!
梦冉
- Re: 绾簿绁�posted on 10/04/2006
梦冉在咖啡里随随便便好！
我个人对文字不很敏锐，或者是戴有色镜的：
对争端的文字一般不太关注。对精美一些的如梦如幻如歌剧卡门中烟
厂女工唱段般的文字有些欣喜，对屈子或是海子诗不能忘怀。
当然最喜欢陶潜明，布莱克，还有老歌德。
- Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
I thought you liked 李白的诗歌“将进酒". ;-))
梦冉 wrote:伟大的现实主义诗人杜甫曾有一句古诗言道:"古来圣贤皆寂寞, 唯有饮者留其名". - posted on 10/05/2006
唉。有些争论我们老百姓能看懂，有些我们老百姓看不懂。争白天，不明白在争什么。
以后删贴要更注意一些。有些人的帖子可以随便删，比如什么我们老百姓的闲言碎语。删了最多被抢白几句，网管忍一忍，稍微难受一下就过去了。有些同志的帖子不能删，比如梦冉。删了要伤人家心的。唉，扫地的也不容易啊。
（我高一没上完就出国了，后来只看金庸小说，但我愿意尽量用中文跟大家交流）
这是哪位同志的话？阿姗？不会吧。阿删中文说得满好啊。倒没见她说道过金庸。
这印证了我的一个假设。我总感觉着，金庸的书是最好的中文通俗教材。另外，能懂金庸，就能了解中国人的心态和思维习惯，比如义气什么的。金庸是纯中文社会文化，老外绝对看不明白侠为什么会动不动就打起来，为什么打着打着倒成了朋友。 - Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
xw, 我这个假期，一边在度假，一边写这些，确实花费了些工夫．随便些当然好，在朋友中间是可以的啊．我在这里也有两个朋友，生活中的朋友．为了和我的朋友方便交流和讨论，所以我来到这里．玛雅来上海时曾给我打过电话，因而我也不忍见她在这里被人胡乱用语言来修理．对于语言，我当然敏感了，所以我要讲清楚道理．
令胡冲，我写的那个帖子里不仅是为了申辩，还有一些别的文意．删掉当然可惜了．我是用心血写了诗文，来这里贴的．
- posted on 10/05/2006
咱曾经批评过阿珊，说她要求我们大家都发原创帖，这几乎是不可能的任务么。
这里充其量就是一个私家花园，本来主人是揣着美好文学梦想的，后来客人来了
主人自己倒出门玩耍去了。咱们可以把这现象分析成女主人的潇洒，也可以解毒
成没长性或不太负责任。起码如此善良女主人，不符合中国传统的待客之道，中
国哪里有请了一帮朋友来，自己却不招待出去窜门子的道理。
因为如此，访客也就渐渐没了尊重主人的自觉意识，随便起来，因为来自五湖四
海，什么习性都有。比如早上起来不叠被子的，皮鞋几个月不擦的，餐桌上大声
咳嗽吓人的，象在自己家里目中无人只知道自己耍小性子的，各种各样脾性的都
有。反正都知道主人象浮萍般飘零，也不会恶语相向，就更不在乎啥做客之道了
久而久之，沉淀了一批自以为是自以为自己文才第一才情第一的客人。
这是个典型的帖子。各说各话，相互安抚，妥协，忍耐，清高、老子老娘天下第
一和不依不饶耿耿于怀。小团体加私人感觉感情作为是非标准，面子里子都要照
顾着的范例。这实在是一面好的镜子。不知道自己的话伤人的人，可以看见什么
叫莫名其妙，当和事老的人，可以体会什么叫不依不饶。
干什么呢？有意思么？高雅？有涵养？有教养？才情不是这么展露的，起码格式
不对，更深了看是从修养层面说，没有胸怀，那来文章？没劲透了。这是一面典
型的镜子，在咖啡店里竖着。咱自己找着了自己的原形，看着脸红，发通议论。
阿珊修养不错，但也要警惕，当你受到一些纠缠时，也要反思，你平日不经意的
话，其实也是有杀伤力的。这是个私家花园，没清洁工和旅游指南，大家吃粒口
香糖或喝罐饮料啥的，难免留下些垃圾。但若自以为是的习惯太多，老娘天下第
一太一览众山小，以为和主人玛雅称兄道妹的特权很爽的感觉太良好，这个地界
始终也有趣不到那里去，因为吸引不来心平气和的看客，真诚会越来越稀薄。
这是个风气格调问题。版风其实是由客人的自身素质和品行集合形成的。
如果咱引火烧身，也是咎由自取，还是自以为是给闹的，难道不是么？ - posted on 10/05/2006
小赵: 你提出"镜子"这个概念, 让我想起唐太宗李世民在魏征去世后说的那句名言: "以铜为镜, 可以正衣冠; 以史为镜, 可以知兴替; 以人为镜, 可以明得失".
有道理的讲道理, 受了冤枉气的, 申辩. 这也是很正常的事情. 我这两天花了这么些工夫来写, 是希望每个人都受到尊重. 我是想申辩: 每个人都是活在阳光中的.
阿珊对玛雅和我说:"以孤独为起点，漂泊半生，令人怜悯。虽然世界因你们而更丰富多彩，但我希望看到你们能够最终战胜孤独，走到阳光下。"我自然要申辩: 第一, 我与阿珊根本不认识, 她无劝说我不在阳光里; 第二, 我们大家都是生活在阳光里的. 她所谓的＂孤独＂与我写着的＂孤独＂是不一样的意思．我是指自我，所以我曾说＂是孤独的世界旅行者＂．她后来解释是指玛雅的私生活．不言而喻，也是指我的私生活．与此，我是不喜欢别人，尤其是根本不认识的人，在网上对我的私生活妄加评语．尤其是这种＂不走在阳光下＂．我的私生活没有她意味得那样差吧．为此，她也没有道歉啊．我申辩几句，讲讲道理而已．
- posted on 10/05/2006
梦冉 wrote:有道理的讲道理, 受了冤枉气的, 申辩. 这也是很正常的事情.
梦冉这个名字很熟悉，大约十年八年前了，当时有个《国风》，有些人在上面发
贴，后来好象还出了书，叫什么《枫叶叩响的国度》，编辑来信说文章编进集子
了云云。欣赏梦冉这种态度，大家有道理说道理，这样风气就会好起来。俺早就
说了，这版里，全TMD 是阶级友人，没阶级敌人。何必呢。
咱计较的是咖啡店的格调和内容。太低俗了，成了打情骂俏显派自己优质生活的
表演场，真正希望读好文章的，谁还愿意来呢？看看现在的咖啡店，象林老师和
原来马慧元这样认真写文章的，有几个？都是写男男女女的调情跟贴互贴，不是
浪费时间么。愿意这样的喜欢这样的，继续玩。不愿意玩的，自然就少来或不来
了。常说铁肩担道义，妙手著文章，现在铁肩换香肩，用不着担道义了，但也没
必要全担儿女了。吵架帖调情是谋杀网友时间的毒药，除了自欺欺人自影顾怜，
学不到啥好东西。
- posted on 10/05/2006
赵哥，你首先就是个乱讲话的人，你讲阿姗说话不留心，可你看看自己都胡说些什么啊？我今天先拎你出来作“阶级敌人”，你说咖啡店里没正经写字的人，那你拿几篇像样的东西我们大家看看啊，你就是唯恐天下不乱，好几次了，本来都心平气和了，又给你搅混了，咖啡店次次吵架都有你瞎凑热闹，不说话就憋死你了？罚你回家先歇几天，面壁反省好了再回来说话。
阿姗年轻，心是单纯的，其实还在"爱上城楼”的年龄，现在尝到“愁"滋味了吧。讲话随便不看人，这次罚你再翻译三段《道德经》。
梦冉，阿姗讲话有粗陋的地方，你比她阅历宽广，不该再跟她小孩子一样计较了。
好了，老板娘常偷懒，但睡觉都睁着眼睛滴：）
- posted on 10/05/2006
梦冉和阿姗在我眼里都是透明的. 梦冉说 ..既然有HURT我的FEELINGS，我就讲出来。这样不加掩饰的直率, 透明得可爱.
阿姗是曾经"骂"过我的, 可我喜欢她. 她也友善也直率, 但是不阿谀奉承也不尖酸刻薄. 我把她当成我的榜样.
梦冉是林黛玉. 阿姗大概更象史湘云. 我这样讲你们千万别生气. 我是红楼梦迷, 是林黛玉的饭. 若之知道:)
玛雅 wrote:
赵哥，你首先就是个乱讲话的人，你讲阿姗说话不留心，可你看看自己都胡说些什么啊？我今天先拎你出来作“阶级敌人”，你说咖啡店里没正经写字的人，那你拿几篇像样的东西我们大家看看啊，你就是唯恐天下不乱，好几次了，本来都心平气和了，又给你搅混了，咖啡店次次吵架都有你瞎凑热闹，不说话就憋死你了？罚你回家先歇几天，面壁反省好了再回来说话。
阿姗年轻，心是单纯的，其实还在"爱上城楼”的年龄，现在尝到“愁"滋味了吧。讲话随便不看人，这次罚你再翻译三段《道德经》。
梦冉，阿姗讲话有粗陋的地方，你比她阅历宽广，不该再跟她小孩子一样计较了。
好了，老板娘常偷懒，但睡觉都睁着眼睛滴：）
- Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
connie wrote:我是红楼梦迷, 是林黛玉的饭. 若之知道:)
那个病秧子还是你的饭？麦高的。：） - Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
腹有诗书气未必华 - posted on 10/05/2006
玛雅 wrote:
赵哥，你首先就是个乱讲话的人，你讲阿姗说话不留心，可你看看自己都胡说些什么啊？我今天先拎你出来作“阶级敌人”，你说咖啡店里没正经写字的人，那你拿几篇像样的东西我们大家看看啊，你就是唯恐天下不乱，好几次了，本来都心平气和了，又给你搅混了，咖啡店次次吵架都有你瞎凑热闹，不说话就憋死你了？罚你回家先歇几天，面壁反省好了再回来说话。
玛雅，我倒是觉得，店里有小赵这样的人挺好的。第一点，小赵不骂人，谁认为他说的话不对，不回他不就完了嘛。店里经常有不同的声音，也是好事儿，都用一个声音讲话，你好我好他也好的，时间长了也腻歪。
小赵是评论家，根据我上学时候的经验，评论家大多是逻辑思维，他可以把《红楼梦〉评到天上，也可以把《红楼梦〉评到地下，但因为思维的缘故，评论家是很少能写出一部《红楼梦〉的。就是写出来了，也不好看，因为他的职业是评论，所以不能强求。中文系的教授大把是，写文学史能写出花样来，但写小说就不行，有时候连封信都写不好。
所以，不能强求小赵，不能强求小赵写出像你一样好的作品，就像我也不能强求玛雅写出好的评论一样。
- Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
楼上的几位仁兄建议不要戴面罩说话。
每次讨论问题都是因为有蒙面大侠添油加醋，最后局面失控。用一个固定的ID，把自己想说的话说出来，这样不是也很好么？ - posted on 10/05/2006
玛雅 wrote:
赵哥，你首先就是个乱讲话的人，你讲阿姗说话不留心，可你看看自己都胡说些什么啊？我今天先拎你出来作“阶级敌人”，你说咖啡店里没正经写字的人，那你拿几篇像样的东西我们大家看看啊，你就是唯恐天下不乱，好几次了，本来都心平气和了，又给你搅混了，咖啡店次次吵架都有你瞎凑热闹，不说话就憋死你了？
maya小妹的话，我是要尊重的，但是，要讲证据。我用的几个网名，小赵算一个，就事论事算一个，王木匠算一个。请玛雅查了我不讲道理乱讲话的帖，列出来，说服我。特别欢迎大家讨论，咱不怕砖头，不怕激烈，但要有事实根据。不能因为咖啡店是你的，所有权归你，就可以凌驾于只有访问权的人之上。对不对？摆事实讲道理是文明的基本底线。不能你要求大家文明，大家就必须老实听话，而你的朋友姐妹可以骂粗话。女人骂下流话，不是什么“酷”和“潇洒”。女人也未必就有做泼妇骂人的特权。其实还是个个人教养的问题。你见林老师廖老师刘老师马慧元XW浮生笨笨骂人没有？如果我骂下流话了，你找出来，我检讨，认错，认罪也可以。我只是对咖啡店越来越庸俗和私人的浮躁之气感到不舒服，讲几句真话。哪还有几个人在真正弄文字啊？不就是写自己的私生活和优越感么？真正的好文字，你列出来让大家心服口服。不能只要求我来找。
罚你回家先歇几天，面壁反省好了再回来说话。
反省是要反省的，但不是这么个行政手段啊，小妹。
- Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
青冈哥哥，我不是仁兄，是小妹。（完了，要被小赵哥哥定性为调情帖了：）我最羡慕的女人真的是“腹有诗书气自华”，可是现在我看到的就是“腹有诗书气未必华”，没讲错吧。 - posted on 10/05/2006
qinggang wrote:
小赵是评论家。乱讲，我还没成家呢。哈哈。
青冈的文字未必讨咖啡店喜欢，但是里面有真性情。
是真正想写，而不是为写而写的类型。
文字好，要么有独特的思想，说出人人有那意思，却
表达或总结不出来的字，那是本事。
要么有真性情，有真情实感流露，有投入溶入的率真
说别人想说却没有能力准确把握的话，那也算本事。
要么有文字技巧，再平淡的琐事，都能写出情趣，写
出人生的乐趣和幽默感，那叫功夫。
无病呻吟，写自己后院一亩三分地，写自己有条件到
哪里哪里旅游了，那算啥呢？写自己的房子大，环境
如何好，丢人不丢人啊？都是成年人了，拿海外的身
份，或者拿自己女人的性别筹码来吓唬大陆年轻人，
那叫个什么事啊，虚荣不？可笑不？
咱不是什么家，更不是什么专家，但咱的职业就是读
读各种各样的文字。这里的字，实在越来越读不下去
了，才做做恶人，说几句。
玛雅，把你几年前的文字拿出来，再找找这一年你自
己写的文字（如果能找到的话），对照对照，很多事
情就有答案了。还是那句老话：咱是一穷人，但是，
真诚还是有的，虽然直截了当了些。
咱不喜欢谈私生活，也不通电话瞎联络。真正的友情
和品德，通过文字就可以感应，更可以以文会友，建
立纯洁的朋友情谊。咱不搞小团体。咱之所以敢说话
就是因为，咱只做版面交流，从没在生活中套近乎。
- Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
赵哥，没说你不讲道理，而是说你出言不够细心谨慎，讲真话也要看场合看时间，不能瞎添乱，你这一通，又要没完没了了，这样来来去去的难道不浮躁？
你先摘些好文来我们大家看看，你评评，别在这里浪费时间。让我们大家都耐心读点好东西。
我劝大家都少一句话。
maya小妹的话，我是要尊重的，但是，要讲证据。我用的几个网名，小赵算一个，就事论事算一个，王木匠算一个。请玛雅查了我不讲道理乱讲话的帖， - Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
估计玛雅和我一样，在国内腐败呢，现在是白天。
能吃出螃蟹是啥地方的吃客，未必自己养螃蟹和
卖螃蟹。找好文字，是斑竹的责任，怎么是看客
的义务了呢？您应该找些好文字来提高咖啡店看
客和写手水准啊。
版面上不留情面的话咱也说了，私下可以和气：）
给个EMAIL地址，咱也学学谈谈家务事的风格，比如：
玛雅，我现在在上海，打算穿越埃及，然后到欧洲住
半个月，再回中国，在云南丽江住半个月。有谁也碰
巧在那里，跟我联络啊。
这谁不会啊。 - Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
本来我都不敢讲，怕斑竹不高兴(怎么这么低眉顺眼，整的跟个受气的小媳妇似的），既然小赵哥哥提起，我也装着胆子提个意见吧：怎么斑竹竟然推荐“徐静蕾新男友浮出水面”这一类的八卦文章来了，又是包养又是前男友现男友的，完全不是玛雅的风格，暂不关心那些成吗，谈谈诗，跳跳舞，既有风花雪月又不乏指点江山，挺好。赞同小赵的意见! - posted on 10/05/2006
对不起.梦冉是我的朋友.也是我请她到咖啡店来的.梦冉写了这么多,我理解大慨有两层意思,1.是希望她的朋友能读到她对纯精神的看法.2.希望大家争论问题时不要把争论者个人的私生活牵扯到争论中.
例如,下面这句话:
"如果是生活中呢？天哪！如果有这么一个朋友？女朋友？未婚妻？太太？婆婆？不敢想象"
那么,你何以知道生活中有梦冉这样一个朋友是怎样的呢?你不敢想象,那就不要去想吧,这个世界不是就简单了吗.梦冉也不会一遍一遍重复她的话了.
把讨论问题的焦点放在什么是阳光,什么是孤独,什么是纯精神?就这几个字,也已经够一个人一生的思考.这些问题都闪烁着诗意的光辉.然而,有谁愿意去思考梦冉提到的问题呢?大家所纠缠不清的仍然是世俗间的人事纷争.如果生活就是诗,那么
诗并不是风花雪月.真正的诗都是尖锐而令人痛苦的.不然那么多的诗人会自杀.
所以,在这次争论中,我感谢阿珊的坚韧,梦冉的勇气.才使我读到一些令我深思的问题.我在诗中写过,语言是双刃的刀.我知道阿珊和梦冉都会痛.
中秋快到了吧,我不知道究竟是哪一天.祝大家节日好.
谢谢水露的月亮,把天井中的月亮请到咖啡来吧.
如果我说得过分了, 原谅.
我的贴子把名字写错了.只有再发一次,抱歉.
看不过去 wrote:
这个林黛玉也忒“林黛玉”了，有完没完？赵哥的话“不依不饶‘，我看
不依不饶都嫌过了。翻看一下全部的帖，每个人都在苦口婆心的劝，还那样一遍一遍的“我要申辩”，“说我不在阳光里; 我的＂孤独＂是不一样的意思”云云云云，做为看客真的看不下去了，非要让大家一直象哄孩子一样哄你吗？还“世界旅行者”呢，书也没少读，路也没少行，怎么就那么心胸狭窄呢？这才是在网上呀。如果是生活中呢？天哪！如果有这么一个朋友？女朋友？未婚妻？太太？婆婆？不敢想象。。。。。
- Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
华 wrote:
我的贴子把名字写错了.只有再发一次,抱歉.
华君还应该改掉自己的密码。 :-) - Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
世界上怕就怕认真二字。认真是好东西，也可是坏东西。争论也一样，可是任何一件事不也是这样么？每条街都有阴和阳的时候、的地方。人有纯精神的时候，也有纯物质的时候；有些人精神些，有些人物质些；有的含蓄，有的直率；有的四海为家，有的落叶扎根；有的穷些，有的富些；…… 都很正常啊,每人都有我可学可取之处。
本来不知这里谁是谁，现在这一场差不多每人都发了一次言。借此机会向各位问个好。幸会！ - posted on 10/05/2006
我来这里帖帖子到今天, 还是第一次有这么个帖子有多人给我回贴. 所以, 我争取每个帖子都回, 难免就重复自己的意思. 但是, 这一层层楼叠, 到ALUO这一层, 他说他还是不懂. 真可以"此地空余黄鹤楼"来咏叹了. :)
我是一个平凡的人, 过着平凡人的日子, 本人气质也很平庸. 我也只想要一个平凡人应得的待遇. 我想说: 每个人都在阳光里, 也会在黑夜里. 其实就是这个意思.
我和阿珊女士没有争论过什么. 我只是受到她的语言的伤害, 感觉很不好. 也许是我太过敏感, 因为她那段话里用到了我的名字. 而其他人读过, 也就读过了, 并无感觉. 这也是语义的飘移.
- Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
本来一点印象都没有，被楼主重三复四地一再声明，才逼着去细细品味阿珊文中的意思，还真发现她不了解你，把你和玛雅放在一起－－云游四海的人有这等眼药水瓶口一样的心胸？
这样不厌其烦的声明，基本就等于视觉强迫症．即便善意的同情也有疲劳的时候，在网上谁都没有必须怎样道歉的义务．咖啡里的朋友或者过客更不会一哄而上集体对某人进行道德讨伐，何况，多大个事儿呀？能和别人祥林嫂相比吗？ - posted on 10/05/2006
诗并不是风花雪月.真正的诗都是尖锐而令人痛苦的.不然那么多的诗人会自杀.
这个不通，风花雪月也是诗，许多诗人活得好好的。
再说，海子的诗里有刀，让海子写一篇七七的诗，恐怕写不来。那秦
观就行，《鹊桥仙》写得很好。
布莱克给孩子写诗，但宁生写，罗赛蒂也写，这些都不是诗？
所以,在这次争论中,我感谢阿珊的坚韧,梦冉的勇气.才使我读到一些令我深思的问题.我在诗中写过,语言是双刃的刀.我知道阿珊和梦冉都会痛.
我不希望过锋利的刀刃，咖啡里不希望“伊甸”式的战争。
&&&
另外，这里诸位的期望是好的。可是这是一家小小的咖啡，融恰的气
氛总是要有的，私下的交流也不是不可以。
克伦威尔的英国是关闭戏院的，当然，那里也不允许有咖啡馆。
- Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
对不起，可能我的发言也有些过分了，请梦冉和各位原谅。其实贴上之后就已经后悔了，“应该向那些既耐心又有涵养的朋友们学习”。我之所以说“如果是生活中呢……”是因为那种不依不饶真的仿佛让我看到生活中我的一位女友，她是蛮好的一位女生，也是才华横溢，就是太小心眼了，为了别人毫无恶意的一句话可以不停地“闹”，不再举例子了。总之那些不停地“我要申辩”和我那位朋友们公认的“难缠才女”如出一辙。我想这里参与意见的朋友们都是好意，只不过有些温婉，有些犀利不客气罢了，我不认为有谁会添油加醋。 - Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
qinggang wrote:
connie wrote:我是红楼梦迷, 是林黛玉的饭. 若之知道:)
那个病秧子还是你的饭？麦高的。：）
为什么对林黛玉那么有成见？ 我小时候没有王菲惠特妮， 有不待见雷锋什么的， 就只有做林黛玉的饭， 至今还有情结 :)
"麦高的"是什么意思? :) - Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
Connie wrote:
为什么对林黛玉那么有成见？ 我小时候没有王菲惠特妮， 有不待见雷锋什么的， 就只有做林黛玉的饭， 至今还有情结 :)
"麦高的"是什么意思? :)
mm别听我胡说，我都是开玩笑的。
每个人都有喜欢自己偶像的自由。：）
“麦高的”, a phrase from chinese,means WO DE TIAN and can also be translated into English which equals to "my god".哈哈哈 - Re: 绾簿绁�posted on 10/05/2006
作品中的林MM冰雪聪明，即便有些尖刻加小心眼儿，也会让读者因她的诗情和身世而怜爱，“病秧子”的身体更如“西施捧心”般让人我见尤怜；只是生活中如果有这样的林MM，使人总得小心翼翼，就有些累了。 - posted on 10/05/2006
梦冉这一回终于得到了大家的注意力。就为这点鸡毛蒜皮的事情，她“将来在这里帖的每一个帖子都会提这个”。说句实话，梦冉不过是看这个咖啡店势单力薄，经不起折腾，这里的客人们都彬彬有礼，不愿意惹是非，所以她就得寸进尺，非要把火烧大，把水搅浑。这就好比国内一个小本生意的夫妻小店，店主小心翼翼地伺候四方来客。某天突然来了四个赤博大汉，堂倌本想讨好他们，可却一不小心说了一句令大汉们不中意的话，触动了他们的哪根筋，于是大汉们们盛怒之下扬言要把小店掀翻。堂倌满口赔不是，店里客人们也好声相劝。这时候突然杀出个程咬金要打抱不平，店里的伙计赶紧把大门关上，怕事情越闹越大。结果这几个大汉得理不饶人，硬是堵住店门骂街，并开始拳打脚踢，逼得老板娘亲自出来说情。
梦冉，你算是出了这口恶气，终于把一个比你小十几岁的小女子阿珊给摆平了。阿珊是可以叫你阿姨的。可是你究竟赢了什么呢？大家都是江湖上混的。今后江湖上的人怎样看你？说实话，俺本来对你还是有三分崇敬的，可这事让俺打内心里看不起你。
xw君，请不要删我这一贴。你是个好人，但也不要太怕事了。我就这一贴，不会吵下去的。
206.230.84.130 - posted on 10/06/2006
俺感觉玛雅对小赵的评价是对的，可谓入木三分。玛雅让客人来大家可以随便，有的不自律，大声喧哗一些都不打紧，只有这个小赵看没有架吵就不开心，咖啡每次吵架都有他，小赵不是写手（他化名写的诗根本不能看），他也不是评论家或者评论者，因为他 会将人捧的天上，借此来打击另外一个人，同时用一个化名来将他用另外一个名捧的给贬下去，没有是非标准，这叫评论吗？小赵真正在咖啡的作用如玛雅所说，是旺坛分子，将两个人本来没有的事情弄大，让人吵起来，然后以亵玩的心态看热闹。几次吵架，几次人们走掉一批批，都是同他有关。他平时出现不多，一出现吵架，他就如同某种动物闻到味道后走过来。
小赵尤其不开心的是有些已经进入主流社会的人买房子置地并且说出来，而且更不开心是网上有人男女真诚显示敬慕之情，为什么呢？嫉妒呀，不知道小赵是干什么的，但可能这些现实生活中他没有，他喜欢谈所谓的玩政治，可他对西方民主概念一直半解，还愣充大尾巴鹰（至今认为小赵可能没有看过一本英文的政治哲学著作）。
是，小赵文字功底差强人意，也不说下流话，但俺这个大老粗认为，他比说下流话的更不入流，因为他没有正义感和真诚，也没有爱。他老强调所谓练心，实际上他心性最差，最见不得阳光。实际上，能让这个咖啡变得降低档次，把中国那套钩心斗角搬到这里来的，非此公莫属。
说到底，此公是中国酱缸文化腌制出来的超级罗卜。 - posted on 10/06/2006
阿姗无心的说了一句“让人伶悯”让梦冉没完没了
吵了几天，为此阿姗已经道过歉了。
反之梦冉也对阿姗说了同样的话，并且把阿姗的私生活公布
于论坛，梦女士为何没有道歉呢？既然你不喜欢别人讨论
你的私生活，你自己为何又要那么做呢？
就此为止吧，想来阿姗是有胸怀不跟你计较的。
_________________
以下是梦冉纠缠阿姗的原贴：
有些女人确实是不孤独的，比如阿珊，因为她是生活在阳光中的，过著不漂泊的日
子。好幸运哦。可是我也伶悯她。
.............................................................................
........................
因为阿珊女士前两天说玛雅和我两人漂泊半生，等等，令她及其他人伶悯，又说希
望我们能走到阳光里，BLAH BLAH。我觉得她认为我们是待在黑暗里。她又说伶悯也
可以是对于强者的，比如对贝多芬。所以我也伶悯她哦。
LUCY, 我觉得你很纯净，我也相信你所说的阿珊很纯净。我不大了解她，断续看过
一些她的帖子。她也写作中文吗？据她自己的叙述，似乎她有很不错的家世，受过
良好教育，曾爱上一个所谓的天才，前段时间嫁给一个老外。她说她现在不孤独了，
也许是指她的婚姻让她不再成为边缘人了？
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""'
"""""""""
- posted on 10/06/2006
不得不说 wrote:
说到底，此公是中国酱缸文化腌制出来的超级罗卜。
唉。真把人逗坏了。这个批斗会到此算是一个小高潮。
不过，墙倒众人推容易，当毛驴犯毛病的紧要关头，能出手就更不容易。希望大家以后该出手的时候，就要出手。当时不出手，事情过去了，就过去了，不必翻来覆去地算老账。
小赵犯混的事情，咱听说了不少，却从来没有见过一次。否则俺当时一定要敲他两下，拯救一个同志胜造七级浮屠。
我最近发现网友们都是江湖混混本性，几乎五无例外。无论哪个论坛，凡事有打架和吵架的线，总是老太太裹脚，没完没了。搞得我都找不见自己上次贴得帖子。从这个意义上讲，此萝卜比彼萝卜腌制程度所去不远。更何况，连个固定的网名都不敢用的网友，不应该认为自己比超级萝卜有何不及之处。:)
- Re: 绾簿绁�posted on 10/06/2006
唉唉，你是谁，我和你一样的感觉。顶顶讨厌这个姓赵的。
不得不说 wrote:
俺感觉玛雅对小赵的评价是对的，可谓入木三分。
说到底，此公是中国酱缸文化腌制出来的超级罗卜。 - Re: 绾簿绁�posted on 10/06/2006
Wondering wrote:
唉唉，你是谁，我和你一样的感觉。顶顶讨厌这个姓赵的。
好了，该消停了，这条线以彻底批倒批臭小赵这个阶级异己分子为结束，大家看好不好？
小赵批评我的那些话是对的，我深刻检讨，这一年杂事太多，我根本没时间没心情写字，从今开始，以玛雅为鉴，大家都潜心写字，少说废话。 - Re: 绾簿绁�posted on 10/06/2006
这一线早该停了，喜欢在网上曝光的，谁的脸上没挨过版主几刀啊？
太纯粹的有点不知所云，太关切的又讳人隐私。
小赵也不该当替罪羊，只是运气好，每次都自动撞到枪口上。
- posted on 10/06/2006
我说: 每个帖子都讲这个事情. 前提是那天因为自己的帖子不见了而生气罢了. 后来也XW也解释了．我自然是不需要每个帖子都提．
刚才有人讲：＂都是江湖中混的＂，让我忍俊不住．当然我们这些人都不是江湖中混的人．讲了几句道理而已．因为有几个跟帖说不大懂，我就多些儿解释而已．看来＂黑道中人＂到处都有哦．
林黛玉，我也喜欢．但是，我不是林黛玉．我只是一个平常的人．华说：诗歌里常有尖锐和苦痛，诗人多自杀．我写诗，我也想一些别人不会去想的东西．但是我还只是一个平常的人．
生活中若发生阿珊这样的语言事故，是不可能的．因为如果她了解我的私生活情况，她是不会有那样意味的说法．因为我太平常了．她也不会在生活中使用书面语言．
我在生活中，也是比较敏感的．但是，我很宠爱我的亲人和朋友．但凡自己有不高兴和不喜欢的感觉，也就自己吞了罢．
小赵也讲了几句话，且不论他讲得是否可人意，基本上还是有诚意的．他并不是那种＂江湖中混的＂人．
- Re: 绾簿绁�posted on 10/06/2006
WOA wrote:
小赵也不该当替罪羊，只是运气好，每次都自动撞到枪口上。
美国之音，我可真服了你了。
这才是语言的艺术啊。哈哈哈哈哈。
玛雅当初还骂过我呢，那张嘴好厉害，一看玛雅来，我躲远远的。
大家都像玛雅mm学习，潜心来写字。
- Re: 绾簿绁�posted on 10/06/2006
WOA是..美国之音?那VOA是..德国之音?....
" .....我可真服了你了。
这才是语言的艺术啊。哈哈哈哈哈!..
qinggang wrote:
美国之音，我可真服了你了。
这才是语言的艺术啊。哈哈哈哈哈。 - Re: 绾簿绁�posted on 10/06/2006
, wrote:
WOA是..美国之音?那VOA是..德国之音?....
真他娘的!
对不起，高度近视眼。
回帖的朋友是精子么？：）
- Re: 绾簿绁�posted on 10/07/2006
Mayacafe就是一个小社会, 什么人都有. 搭台, 演戏, 看客, 票友, 一概具全. 林林总总, 有窦娥冤, 挥泪斩马谡, 击鼓骂曹, 你方唱罢我登场, 好不热闹. 我就特别佩服那些粉墨登场的, 不管好坏, 大段大段地写总不会为闹场而来, 总是身心投入, 就这样被砍掉, 也实在难受. 能写些东西, 就是与人不同, 私事更不能说, 子非窦娥怎知窦娥切身之冤之疼. 所以对登台的与看客, 票友要区别对待. 看客, 票友被砍无所谓, 因为投入不多, 角儿被砍可是要出事的. 如果有一天真来个林妹妹, 也因该担待些, 在Maya没人看她流泪, 她也会到别处找宝哥哥的.
- posted on 10/07/2006
失望 wrote:
本来我都不敢讲，怕斑竹不高兴(怎么这么低眉顺眼，整的跟个受气的小媳妇似的），既然小赵哥哥提起，我也装着胆子提个意见吧：怎么斑竹竟然推荐“徐静蕾新男友浮出水面”这一类的八卦文章来了，又是包养又是前男友现男友的，完全不是玛雅的风格，暂不关心那些成吗，谈谈诗，跳跳舞，既有风花雪月又不乏指点江山，挺好。赞同小赵的意见!
==============================
我要寻找这位化名失望的MM，伊是俺的支持者和赞同者啊。
请告诉你所在的城市和怎么与你联络吧，接头暗号：
请问：你喜欢喝玛雅咖啡么？不，自从我患上糖尿病之后就不喜欢了，太腻。
- Re: 绾簿绁�posted on 10/08/2006
笑煞我也！您这是讽刺我呢还是真心实意？您的支持者和赞同者可不止失望MM一个人。
“我还是喜欢玛雅咖啡的，来杯清咖。”：） - Re: 绾簿绁�posted on 10/08/2006
完了完了，笑的忘形了暴露出真面目。玛雅玛雅别生气，我是annie.我们是邻居呢，下次再搬东西时一定给我知道，棒劳力在此。 - Re: 绾簿绁�posted on 10/12/2006
ah不好意思我是好久没来了，正好闯进这个帖子。
个人感觉大家在网上看帖都不要太“心细”或者说不要太诛心了，人在网上说话往往很随意的，可能流露出内心也可能词不达意，谁在网上说话能那么经得起推敲和分析呢，何况大家分析别人往往是从自己的处世经验和阅人经验出发。
在网上吵架是没完的，大家都在不了解全部信息的情况下，越分析越离谱，越想越远。。。。拜托朋友们写点有意思的东西互相看看，而不是纠缠在对人的品评上吧！ - posted on 10/13/2006
咖啡里夸赞得最高的，并且时时点名聊到的，也是咖啡管理的马慧元
回来了，也没有人欢迎一声？
马慧元博士读得很辛苦？管风琴还在弹吧？
今天听Purcell的Dido and Aeneas，精巧一流，英国歌剧的绝唱。
《北方人的巴赫》也看了，是不是写得很感性？很真切！
维瓦尔弟最近又翻出一部歌剧，叫le Bazajet的，是我看到的第二部
Vivaldi，多多益善！
这音乐是不是绝精神？书上说，箫管乐更渗入灵魂。
马慧元 wrote:
ah不好意思我是好久没来了，正好闯进这个帖子。
个人感觉大家在网上看帖都不要太“心细”或者说不要太诛心了，人在网上说话往往很随意的，可能流露出内心也可能词不达意，谁在网上说话能那么经得起推敲和分析呢，何况大家分析别人往往是从自己的处世经验和阅人经验出发。
在网上吵架是没完的，大家都在不了解全部信息的情况下，越分析越离谱，越想越远。。。。拜托朋友们写点有意思的东西互相看看，而不是纠缠在对人的品评上吧！
&&&&
介绍一下，七月是新来的管理，很专业的，也很喜欢马慧元的音乐撰
文。梦冉以前来过的，这回不打不相识，坐下了桩。
我这个男人端水端汤，总也做得不像。你们聊！
- posted on 10/13/2006
好了，xw, 我才是替你端汤端水的：）
说真的，我很敬畏慧元MM ：））因为她是“大家”，我只是爱玩：））而且，觉得Cafe好，愿意尽一份力罢了。
xw wrote:
咖啡里夸赞得最高的，并且时时点名聊到的，也是咖啡管理的马慧元
回来了，也没有人欢迎一声？
马慧元博士读得很辛苦？管风琴还在弹吧？
今天听Purcell的Dido and Aeneas，精巧一流，英国歌剧的绝唱。
《北方人的巴赫》也看了，是不是写得很感性？很真切！
维瓦尔弟最近又翻出一部歌剧，叫le Bazajet的，是我看到他的第二
部Vivaldi，多多益善！
这音乐是不是绝精神？书上说，箫管乐更渗入灵魂去。
马慧元 wrote:&&&&
ah不好意思我是好久没来了，正好闯进这个帖子。
个人感觉大家在网上看帖都不要太“心细”或者说不要太诛心了，人在网上说话往往很随意的，可能流露出内心也可能词不达意，谁在网上说话能那么经得起推敲和分析呢，何况大家分析别人往往是从自己的处世经验和阅人经验出发。
在网上吵架是没完的，大家都在不了解全部信息的情况下，越分析越离谱，越想越远。。。。拜托朋友们写点有意思的东西互相看看，而不是纠缠在对人的品评上吧！
介绍一下，七月是新来的管理，很专业的，也很喜欢马慧元的音乐撰
文。梦冉以前来过的，这回不打不相识，坐下了桩。
我这个男人端水端汤，总也做得不像。你们聊！
- posted on 10/13/2006
马慧元：谢谢你的关注。这两天正在读你的音乐随笔，印象颇深。你的文笔很好，写得也是行云流水般。听说你已出了这本书，哪里买得到？最好是顺带能听听你提到的那些音乐。你能弄一个SELECTIONS，刻一个DVD光盘么？送给我么？我请你吃饭，：）。
我其实很久前就很不喜欢网络了，所以很忌讳不认识的人在网上胡乱映射我的PERSONAL LIFE，怕被围攻和人身侮辱。另外，我对文字很有些敏感，尤其是对语境。一直以来，阳光对我非常重要，我是一个诗人嘛，也就这么个寄托，精神上的。所以，一旦遇到有人说：PITY，WISH YOU COULD COME TO THE SUNSHINE。我就很受刺激。
生活中，我的伴侣喜欢我，说：是因为你性子柔。我上大学时，最好的朋友多年以后曾说：你是我见过最温柔的女子。若你相信，可以试试做我的朋友，：）
此事，我也有处理不老到的地方，也太过紧张，烦及大家之处望谅解。
- Re: 绾簿绁�posted on 10/13/2006
谢谢朋友们哦。最近我确实不太爱在论坛说话，觉得很花时间。。。网络是“水可载舟，亦可覆舟”，总之大家不要期待太高就是了。网上说话很容易彼此误会，所以我避免通过一两个帖子去判断别人。再说，人各有性，好比在大街上，彼此小有不顺眼也很正常，尽量当成误会好了。上面的KC，XW还有各位JJMM都是我喜欢看到的人，这就行了贝，取网络的好处就可以了，何必求全。
自我感觉这不是在当和事佬，而是悟出的深刻真谛。：)
关于音乐和书，嗯，会有机会联系上的。：) - posted on 10/13/2006
马慧元 wrote:
谢谢朋友们哦。最近我确实不太爱在论坛说话，觉得很花时间。。。网络是“水可载舟，亦可覆舟”，总之大家不要期待太高就是了。网上说话很容易彼此误会，所以我避免通过一两个帖子去判断别人。再说，人各有性，好比在大街上，彼此小有不顺眼也很正常，尽量当成误会好了。上面的KC，XW还有各位JJMM都是我喜欢看到的人，这就行了贝，取网络的好处就可以了，何必求全。
自我感觉这不是在当和事佬，而是悟出的深刻真谛。：)
慧元MM上网多久了? 我花了几年时间才悟出这番道理, 可见我的愚笨:) - Re: 绾簿绁�posted on 10/14/2006
huiyuan MM, why not xiao zhao? he is one of your super fans:)? he had kneeled down to worship you :) - Re: 绾簿绁�posted on 10/14/2006
ahhah,你看，网上说话多让人紧张啊，一说就得罪人，说多了也得罪，漏了也得罪。。5555。吓得我扭头就跑。 - Re: 绾簿绁�posted on 10/14/2006
慧元:
Please stay! We all love you! :-))
May I know where can I buy your book? Can I buy your book online? Thanks!
马慧元 wrote:
ahhah,你看，网上说话多让人紧张啊，一说就得罪人，说多了也得罪，漏了也得罪。。5555。吓得我扭头就跑。 - Re: 绾簿绁�posted on 10/14/2006
wa,受宠若惊啊。书我手里只有一两个copy了，不好意思可能要等有同学回国再捎。网上书店似乎当当有，而且能在美国付帐，但不知信誉怎样。
顺便问下，大家都怎么买中文书？我很少买，不过偶尔想想而已。 - Re: online book storesposted on 10/14/2006
North Americas:
www.dragonsource.com
http://www.dragonsource.com/gb/asp/viewbook.asp?isbn=7-5080-3622-0 www.chinesebookcity.com
www.soyodo.com
China:
www.dangdang.com
- Re: 绾簿绁�posted on 10/14/2006
慧元，国内哪里能买到你的书啊？我不久前回国，到处找不到。
马慧元 wrote:
wa,受宠若惊啊。书我手里只有一两个copy了，不好意思可能要等有同学回国再捎。网上书店似乎当当有，而且能在美国付帐，但不知信誉怎样。
顺便问下，大家都怎么买中文书？我很少买，不过偶尔想想而已。 - Re: 绾簿绁�posted on 10/14/2006
我知道， 上网化时间， 但这儿有这么多人喜爱你， 你就作一点点牺牲吧:-))
I Just got an e-mail from a friend and she will mail me the book.
谢谢你！Have a great weekend.
马慧元 wrote:
wa,受宠若惊啊。书我手里只有一两个copy了，不好意思可能要等有同学回国再捎。网上书店似乎当当有，而且能在美国付帐，但不知信誉怎样。
顺便问下，大家都怎么买中文书？我很少买，不过偶尔想想而已。 - posted on 10/14/2006
ah,要不我就送July一本吧(可以留下EMAIL么)，实在很不好意思啊。既然Lucy(哎两个人的名字好象)好象快拿到了？
要是得罪了别人请多多包涵！想想这书也许没那么值得看即可。 ：)
嗯，书这个东西也是这样的，有人乐意看，有人白给也不要呢。
对了，我曾经用一个几何图形来表示人和事物的关系。就是，比如说对某个事情的兴趣吧，人群可以用一串同心椭圆来表示，就象地图上的等降水量线，总有一些人离中心很近，外围越来越远。所以，对任何东西，音乐、足球、政治、书、信仰等等，大家的兴趣、水平总是拉开距离的，所以不要给人群下什么统一结论，也不要有什么统一期望。我们每个人都踩在很多椭圆的边际上，也同时在某些椭圆的中心处。：)
- posted on 10/14/2006
Huiyun MM, Thanks...so many friends of mine ask...I already forward the rzp's link to them...I ordered from there already :))
Please keep reading. I save all your writings I found from internet on to my computer so I can read them all time. Just let us know whenever you write something new so we can read them. Really enjoy them and learn lots from your writing :))
马慧元 wrote:
ah,要不我就送July一本吧(可以留下EMAIL么)，实在很不好意思啊。既然Lucy(哎两个人的名字好象)好象快拿到了？
要是得罪了别人请多多包涵！想想这书也许没那么值得看即可。 ：)
嗯，书这个东西也是这样的，有人乐意看，有人白给也不要呢。
对了，我曾经用一个几何图形来表示人和事物的关系。就是，比如说对某个事情的兴趣吧，人群可以用一串同心椭圆来表示，就象地图上的等降水量线，总有一些人离中心很近，外围越来越远。所以，对任何东西，音乐、足球、政治、书、信仰等等，大家的兴趣、水平总是拉开距离的，所以不要给人群下什么统一结论，也不要有什么统一期望。：)
- Re: 绾簿绁�posted on 10/14/2006
好的，谢谢啊！
愿意联系的话可以给我你的EMAIL。：)
此外这个帖子是梦冉的，我们说太多题外话恐怕不好，就到此为止吧，呵呵。 - Re: 绾簿绁�posted on 10/14/2006
没关系，你们都那么NICE，这些帖子叠到这会儿才有了些温馨，谢谢你们。
- Re: 绾簿绁�posted on 10/14/2006
谢谢梦冉。我相信写诗的人不会不nice.
其实我本意也不是劝解什么的，不过有时，包括我自己也是，就是心里有个“结”，或者有些地方没想到。或者说，再nice的人，也有“死角”。
我不敢期望人人都成为朋友，再说，也没必要。谁也不能让所有人都看着顺眼。但是，看穿了人和人的差别(这其实不是坏事儿)，心里可平静些，不用对人对己期望太高。对周围的人和网上的人，取其正面的地方即可。实在不喜欢，可以不理，但不必太过上心。想想美国总统和各种公众明星，每天要面对多少误会和谩骂啊，都一一解释计较去，忙得过来吗？ ：) - Re: 绾簿绁�posted on 10/14/2006
huiyuanMM, here is my email: (all friends can use this email)
julyx_2006@hotmail.com - Re: 绾簿绁�posted on 10/29/2006
都指称我是马慧元MM的粉，咋她的书就没额的份捏？
俺不敢慧元慧元的叫，小马，出书了也给我留一本？ - Re: 绾簿绁�posted on 10/30/2006
以前俺不懂啥叫“剃头挑子一头热”， 现在俺懂了,嘿嘿：）））））
》》》》都指称我是马慧元MM的粉，咋她的书就没额的份捏？
俺不敢慧元慧元的叫，小马，出书了也给我留一本？ - Re: 绾簿绁�posted on 10/30/2006
玛雅 wrote:
Wondering wrote:好了，该消停了，这条线以彻底批倒批臭小赵这个阶级异己分子为结束，大家看好不好？
唉唉，你是谁，我和你一样的感觉。顶顶讨厌这个姓赵的。
小赵批评我的那些话是对的，我深刻检讨，这一年杂事太多，我根本没时间没心情写字，从今开始，以玛雅为鉴，大家都潜心写字，少说废话。
潜心写字，少说废话, hahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! That's hilarious. How about 少说写字, 潜心废话? - Re: 绾簿绁�posted on 11/02/2006
少写废字, 潜心说话
玛雅 wrote: 潜心写字，少说废话
devil wrote: That's hilarious. How about 少说写字, 潜心废话?
Please paste HTML code and press Enter.
- 姊﹀唹
- #1 feiming
- #2 姊﹀唹
- #3 xw
- #4 姊﹀唹
- #5 rzp
- #6 KC
- #7 姊﹀唹
- #8 姊﹀唹
- #9 杩囪矾浜�
- #10 rzp
- #11 姊﹀唹
- #12 鍏拌嫢
- #13 姊﹀唹
- #14 姊﹀唹
- #15 xw
- #16 Susan
- #17 浠よ儭鍐�
- #18 姊﹀唹
- #19 灏忚档~
- #20 姊﹀唹
- #21 灏忚档~
- #22 鐜涢泤
- #23 connie
- #24 qinggang
- #25 澶辨湜
- #26 qinggang
- #27 qinggang
- #28 灏忚档~
- #29 澶辨湜
- #30 灏忚档~
- #31 鐜涢泤
- #32 灏忚档~
- #33 澶辨湜
- #34 鍗�
- #35 鍏崄涓�瀛�
- #36 rzp
- #37 姊﹀唹
- #38 鐪嬪
- #39 xw
- #40 鐪�
- #41 Connie
- #42 qinggang
- #43 鐪嬪
- #44 鐪嬩笉涓嬪幓浜�
- #45 涓嶅緱涓嶈
- #46 鑰佽鑰�
- #47 浠よ儭鍐�
- #48 Wondering
- #49 鐜涢泤
- #50 WOA
- #51 姊﹀唹
- #52 qinggang
- #53 ,
- #54 qinggang
- #55 鐪嬪
- #56 灏忚档~
- #57 annie
- #58 annie
- #59 椹収鍏�
- #60 xw
- #61 July
- #62 姊﹀唹
- #63 椹収鍏�
- #64 connie
- #65 why not xiaozhao?
- #66 椹収鍏�
- #67 lucy
- #68 椹収鍏�
- #69 rzp
- #70 July
- #71 lucy
- #72 椹収鍏�
- #73 July
- #74 椹収鍏�
- #75 姊﹀唹
- #76 椹収鍏�
- #77 July
- #78 灏忚档锝�
- #79 laughing the laughable
- #80 devil
- #81 zxd
(c) 2010 Maya Chilam Foundation