这段时间,咖啡馆讨论绘画,颇为热闹。大家谈的,很是深刻,让我受教。恰好,这段时间,我读了几本跟美术有关的书籍,一是《达利谈话录》,二是高更的《诺阿诺阿》,三是《美的历程》,都是些入门级的书。当然,以前也读了一些,但有些确实过于高深,没太读懂,好在这一些书都好读,算是给自己上了些“艺普”。这样一来,我也有些话要说。如你所知,我这人比较浅薄,没法写得太专业,所以,就以杂谈形式写了下面这个东西。由于行文的要求,文中语气有些轻狣,并非对这些大艺术家不敬,只是想从另一个角度说出我的看法。当然,我也知道,这属于露拙型的东西,搞得不好,要挨骂。但,想想,咖啡馆也该是个百花齐放的地方,应该什么味道都有。我这文章,还上升不到毒草的高度,姑且当作一个笑料吧,如果没有时间,不妨跳过,无需浪费生命。
如蒙不弃,古典在此一并叩首!
- posted on 05/31/2007
达利是个超级大忽悠
谢天谢地,终于读完了《达利谈话录》。读完之后,我用了好几分钟才回过神来――主要是头晕。清醒之后,我不得不惊叹一句:达利,无愧是忽悠界的超级大师,极品啊!如果再往上拔拔,基本上跟老毛一个水平线,就是绝品了。本来嘛,达利特崇拜老毛的,还口口声声要到中国来。不过,估计真要来了,也一定给老毛灭了,一山难容二虎啊。但不管怎么说,就算赵本山这样的忽悠,见了达利,一定会当场拜倒,咚咚咚,磕三个响头,哀求一声:达利大师,收下愚徒吧。我等草根布衣,当然更是高山仰止了。读完这书后,我发了一誓:一定要向达利学三招,哪怕是他的一点皮毛都成。只要三招,我这辈子不用愁了。这不,上,可以生财;中,可以劫色;下,至少可以混碗饭吃吧。妙啊,忽悠!
首先,必须严肃地指出,忽悠绝不是骗。比单纯的骗子,忽悠高明了N个层次。这种技术活,不比任何一门科学容易。最高层次的忽悠,甚至比爱因斯坦想出相对论都难。如果硬要安上一个高雅的词,叫行为艺术也无妨;如果要上升到微言大义的高度,就可以叫政治。这两个东西,有的时候也真是狼狈为奸,穿同一条裤子:都叫忽悠。
到底什么叫忽悠?只能模糊地描述一下:先得有个幌子,比如什么什么主义,什么什么流派,再不济,也要有句口号,一点借口。然后,就在半真半假的底子上面加上加上各种化学元素。这些元素,一曰煽、二曰装、三曰癫、四曰赖、五曰唬、六曰矫,七曰……。总之,不好确切定义。低级一点的,就是赵本山的卖拐。这算是入门级的忽悠。忽悠本没有贵贱之分,但从技术的角度,还是有高低之别。主要是看忽悠的范围有多大,人数有多少。卖拐,顶多忽悠了个范伟,所以只能算初级忽悠。独忽悠不如众忽悠。最高级别的就是老毛了。人家一人可以忽悠好几亿,人数之多,地域之广,旷世罕见。这不,让大跃进,全国上下谁敢迈小步?让文革,全国人民谁敢不抽风?他老人家基本上是这个行业的绝品,别说500年,就算5000年,也难出几个。
当然,作为初级忽悠的卖拐,也有它的高明之处:不单要把拐卖出去,还要让买的人五体投地,也就是从精神上控制对方。这就是忽悠。应该说,忽悠从原理上来说都是源自一个定理:精神控制论。用通俗的话来说,就叫装神弄鬼。达利在美术界装神弄鬼,就弄了个名词叫超现实主义做幌子(这也不是达利发明的,达利借了不还)。老毛在政治上装神弄鬼,那可就多了,比如:阶级斗争、大跃进、文化大革命等等。
按下老毛不表,还是来谈达利。达利的绘画,除了那几幅名作,《记忆的永恒》、《飞跃》、《古堡与彩虹》,还真有些视觉冲击力,也有些独创性,值得一看,不能一棍子打死。其他的都比较一般,少数甚至很烂,主要是后来忙着搞忽悠,也没心思画画。一堆乱七八糟的东西,美名其曰:超现实主义。你去读达利自己写的《非理性征服》,读之前最好现吞几粒安定什么的,否则,我敢打赌,不管你体质多好,一定会头晕半天。最后,你会发现,根本就不明白他要说什么。到底什么是非理性征服,什么是超现实主义。如果不读这文章,你多少能猜个大概。一读文章,一定搞糊涂。这就象赵本山给范伟出的那几道智力题,本来再简单不过的问题,被他老人家一绕弯子,你只有怀疑自己智力的份。超现实主义号称源自佛洛伊德的潜意识,有一次,达利把自己的画给老佛爷看,他老人家左瞧右看,说了一句:只能看出有意识。达利就差没当场晕倒。
这就叫理论忽悠。也就是从理论的高度上来装神弄鬼,欺负老百姓。超现实主义,靠,你不懂吧。你当然不懂,这是非理性的,潜意识的,也就是说,没逻辑的,所以不可说的。总之,你怎么理解,只要没拍他马屁,就不对路。要敢说他的坏话,好,你这叫低俗,不懂高雅艺术。实在没办法,要搞懂,只有两条路可走:第一,跟大多数评论家混作一团,不懂装懂,信口雌黄地附和。第二:自己把自己逼疯。在疯子眼里,超现实主义就对路了,就有逻辑了,就共鸣了。除此之外,别无理解之门。
为了忽悠,达利有时也说说真话。比如关于绘画,达利自己都承认自己的画不咋地。他说:“我相信在绘画的王国里,我没什么作品能传下来”(第二次谈话P14)、“我是一个伟大的献媚者,我像所有名妓女一样,吻所有的大人物和所有皇帝——包括拉斐尔和委拉斯开兹——的屁股”(第二次谈话P19)。说这些的时候,老达利绝对不是谦虚。都是些大实话,当然,他这样说,也是为忽悠做铺垫。你只要认真看看他画的画,除了那些刻意让人看不懂的超现实,如果是正经的人物肖像或者风景画,比如1914年的《风景》、1923年的《吉普赛人》,跟那些真正的大师,无论是古典派、浪漫派、现实派、印象派、后印象派等差距还不小。这里面随便哪个大师扔一块砖头都可以把达利砸死。
这并不是说达利天分不够,论天分,达利不在这些人之下,可以算得上天才。问题是,有了这么多大师,无论达利多NB,多努力,都会被他们的光芒掩盖。所以,达利有一天受到毕加索的启示,突然开悟。与其埋头苦练绘画,不如全力学习忽悠。看人家毕加索(这也是个天才,不容置疑),不但靠忽悠玩了不少女人,还发了大财。爽啊。于是,达利也开始走上了忽悠的康庄大道。而且,这一走,就再没回头,一口气比毕加索走得还远。
兵无常势,水无常形。忽悠也是如此,妙在能将真与假玩弄于掌骨之见。不能都假,当然更不能都真。反正,有时真,有时假,真中有假,假中有真。但总体上,是假多于真。有道是:假作真时真亦假。最高境界的忽悠,应该是假作真时假亦真。最后,如达利这样的,是要把自己也忽悠进去,自己成了忽悠的一个道具。
说起道具,达利为此也确实付出过代价,差一点是生命的代价。最有名的是1936年在伦敦新巴林顿画廊的国际超现实主义展的演讲。他身穿潜水装,在两只牧羊犬的陪伴下出场。由于潜水装太重,他不得不把整个身子靠在演讲台上,观众们都在一阵惊愕中静静地看他演讲。隔着潜水装的玻璃头罩,没有人听得懂他在说什么。过了没多久,达利开始感到呼吸困难,他屡次以手势示意别人为他除去以螺丝固定的头罩,但是人们都以为他那拼命摇头摆尾的姿势只是玩笑罢了。后来幸好有一位观众察觉事态严重,取来一把钳子替他松开头罩,达利才保住性命。能忽悠到这份上,那是把忽悠融入了生命。不但要有创意,还要有行动,更要有胆量,确实把忽悠上升到了艺术的高度。不服?你忽悠一个看看?你能想到穿潜水服演讲不?能想到,你敢么?所以,不服都不行。因此,我也承认超现实主义的达利是艺术,但有一个条件,必须把达利的一生的行为包括进去。再说,你给艺术下个确切的定义试试看。最后,你只能说,艺术,某种意义来说,也可以是忽悠!
达利不但是大忽悠,还有股邪气。二战结束后,达利从美国返回西班牙,居然支持佛朗哥独裁政权!在许多场合,他甚至不掩饰自己对希特勒的崇拜,还公开发表认同种族歧视的演说。怪不得对老毛五体投地。这人天生贱命,喜欢被强暴。这可是他自己这样裸露自己,这,你还真拿他没辙。
这样一说,又扯远了。总之,达利的忽悠,首先是选对了行业。最容易忽悠的行业,第一就是政治,第二是美术,第三是诗歌。这几个行当,随便拉上一泡屎,按上一个什么主义的名头,就可以称为艺术,只要有人买单,有人抬轿子,有人吹喇叭,还有人舔屁股,就成。过去,我一哥们,是个行为艺术家。有一天,他给我们露了一手,让我们懂得了什么叫行为艺术。有一次,大家在他家看墙上的女明星招贴。他老人家过来,扒开人群,把鼻子凑到女明星腋下,嗅了嗅,然后很夸张地说:“操,她有狐臭!”。这行为艺术的名字就叫《超现实主义的狐臭》,跟于坚《看画记》里的行为艺术家赵裸裸表演的呕吐有异曲同工之妙。
当然,也不是什么行当都可以用忽悠当艺术,最不好忽悠的,我认为是音乐。这玩艺,那些混混基本上没有市场。作曲也好,器乐也好,都是硬功夫,所以基本上没出什么人敢忽悠。近年来,有个TD,跟少林那个贼恶心的假和尚释永信合伙忽悠,搞了个什么少林禅宗大典,看来,这忽悠都渗透到清静的佛门了。这还不说,最主要是浪费了不少善男信女的善款。我现在是不给国内的任何庙宇上香,见了庙宇就躲,就是被他们给整成这样的。对这些形式主义的东西,真是深恶痛绝。这些钱,如果拿去捐给山区失学的孩子,能让多少人改变一生的命运?送到非洲,能让多少饥民吃上一顿饱饭?哪样不是不是大德之行呐,但这上亿的资金偏偏打了个响水漂,被这人用来忽悠了一把。阿弥陀佛,不说他们造孽,也可以说这已经偏离了佛的本意了。我相信,不管他们搞得多花哨,多么形式主义,用不了多久,这种忽悠型的音乐很快就会被人忘记。须知,音乐可不是画画,TD比达利,差了不知多少个码子去。
想忽悠?转行画现代油画,再跟达利学几手吧。
- posted on 05/31/2007
为了给自己撑腰,我找了个挡板,大家要砸,不妨砸他。下面,是一个叫流浪客先生的文章。在这里一并贴出。
附录一:一个名为流浪客网友的文章:达利是个什么家伙
一个名叫萨尔瓦多。达利的西班牙小胡子,近来在中国的首都北京很是走红。据说他目前在中国美术馆进行的《达利原作展》是近年来难得一见的精品展,所以广大附庸风雅者趋之若骛。据主办者透露,原本是要造成万人空巷的效果的,但是因为北京人多,据说连流动人口在内,已经超过了1500万了,所以再怎么赶,那巷子里还是有盲流在走动。
那么,这个达利老兄是个什么样的角色呢?以前我单知道他是一位很优秀的超现实主义画家,但是有人跟我说,他不仅仅是个画家,所以一直以来我也很困惑。今天从单位回家在302小巴上小打了一个盹儿,迷糊中竟然看到一只蜜蜂从石榴中飞出,而且居然变成了一只吊睛白额朝我猛扑过来,吓了我一激灵,居然就将达利这人琢磨透了。好在死无对证,造了谣也不会有人找我算帐,诸位就姑妄听之吧。
16岁左右的达利同志基本上不能算是一个好孩子,虽然有点恋母情结,但是对于女性的态度他是有点问题的,这一点他自己也认识的很清楚,所以后来他就虚心向这方面的行家毕加索先生学习,不过好象有点晚了,没收到“亡羊补牢,为时不晚”的效果。据他的父母反映,他喜好奇装异服,还经常穿金戴银招摇过市。他的同学也说,达利在马德里美术学校期间,好出风头,经常穿一套异国风格的斗篷旗袍。我怀疑他的旗袍大概有股恶臭,熏着了当时的西班牙国王,所以国王非常恼火,就把他从美术学校开除了。
其实被学校开除倒不是什么大不了的事情,我记得许多法国印象派画家都声称最痛恨学院派教育,象莫奈,雷诺阿什么的,就经常橇课。好象也有谁也被学校开除了,但是因为我没做过类似的梦,所以暂时记不起来,请诸位原谅。
1929年的夏天,达利同志的自私自利的性格发挥到极端,他竟然把他的好朋友,诗人保罗。艾吕雅的俄罗斯老婆给撬了。虽然涉外婚姻不能享受军婚神圣不可侵犯的待遇,而且搞朋友的老婆,法律上也没有相应的惩处措施,但是这件事情还是可以充分反映达利同志的性取向存在严重的偏差。老达利听说自己未来的儿媳妇比宝贝儿子大了快10岁,一下子就着急了:“那该怎么传宗接代啊???”于是,因为害怕万贯家财无人继承的老达利一气之下,就宣称跟咱们的达利同志断绝父子关系了。而小达利反倒没有悔改之意,如释重负地将象征父精母血的头发剃个精光,而且十分大不敬地把头发跟海胆壳做一起给埋了。
老达利后来后悔让小达利学画学成了本事,但是木已成舟,小达利在他的前辈老乡毕加索和米罗等人的帮衬下,搞山头主义,居然很快地在巴黎扬名立万了。那时候欧洲上空笼罩着战争的阴影,稍微懂点文化的同志都惶惶不可终日,所以达利妄想症的产物就轻而易举地赢得了广大的市场,后来他索性乐不思蜀,把法国当故乡了。他在他的作品中宣扬性交、乱伦等阴暗东西,而且还想方设法亲近当时给人解梦的弗洛伊德,没想到碰了一鼻子灰。
达利当时抢那个叫加拉的女人的时候,表现了些许骑士精神,其实归根究底,他是一个彻头彻尾的胆小鬼。1936年,他的老家西班牙发生内战,大批无辜国民遭到佛朗哥政权的血腥屠杀,于是,毕加索和米罗等著名的海外西班牙画家就创造了大量作品来加以批判。达利虽然也被迫画了一幅应景的画,但是他的邪恶本性决定了他是反人民的。他把西班牙的内乱看成是一个人在手淫,而且还恬不知耻地向佛朗哥套近乎。所以,他的真面目很快就被他的狗肉朋友看穿,从此再没人把他当超现实主义画家看。
灰溜溜的达利于是逃到意大利与美国,利用各种方式方法搞自我宣传自我推销,不但主动给人签名,而且到处做SHOW,还模仿卫慧的风格写《我与加拉不可不说的故事》,总而言之,他不择手段要把自己卖出去,就差没上影棚拍写真了。美国果然遍地是黄金,达利拣了不少黄金与白银,于是在自己老家的一个小镇上,建了一个所谓的“达利博物馆”,以发展地方旅游业为名,行大兴个人崇拜之实。
被超现实主义画派的盟友抛弃之后,达利痛定思痛,虽然不能算是幡然悔悟,但是好歹是准备重新向善了。于是他试图向宗教献媚,浪费了无数颜料,创造了大量的宗教题材的画作。有一些不知道他以前画风的人,还以为他生来就学宗教画,直夸他是一个虔诚的基督徒。达利后来继续忏悔,终于悟出了“色即是空,空即是色”的道理,所以一天到晚老找茬跟当年心中的安琪儿对骂,最终两人分居两幢别墅,加拉死的时候,达利都故意不在旁边。以后的7年中,达利生活在内疚和忏悔之中,终于在1989年大彻大悟撒手西去。
听了我的这一番描述,达利是个什么样的家伙,您大概也有个数儿了吧?(完)
- Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 05/31/2007
评论艺术家的作品与他的私生活有关系吗?看达利的作品,有他的画,还有他的戏剧装饰,为什么一定要先入为主地给他加个定义再看呢?我是外行,只是喜欢看他的东西,觉得很多感觉很和谐的地方被他顽皮地嘲弄了。也没觉得心发虚,头发昏啊。 - posted on 05/31/2007
古典的画看烦了,就到了达利时代。
各领风骚三、五年,但达利在艺术史上的地位应该是牢固的。我手头这本《美国美术史〉,158页,有达利一页。
艺术家成名也非常非常不容易。
一是艺术家生活本身通常就得是艺术的,就得有轰动效应,常常突破世俗的视野之外,比如高更、毕加索、波兰斯基等等;
二是确实得有两下子,就我理解,现代艺术看起来扯淡,但这个淡不是什么人都能扯的,毕加索划拉两笔就是名画,一般人划拉就不行,东施效颦。看起来再无聊的画里面都有艺术家本人的价值在里面。
达利的画也蛮突破正常人的想象力的。
我根本不懂,附庸风雅,瞎掰扯,不说了。:)
- Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 05/31/2007
第一,达利是天才,这不可否认。
第二,达利有些画不错,这也不可否认
第三,忽悠是不是艺术的一种?这就不好说了。
我这文章,也是想到哪写到哪,属于自娱自乐型,老实说,我的艺术的理解还很浅,所以这篇东西也考虑再三,后来想了一下,也给咖啡店制造点气氛,所以贴出来了。不妨碍大家深入探讨。
问好两位! - Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 05/31/2007
古典兄所说的三类忽悠艺术,个人认为,美术可以刨除的。如果非要凑上三类,建议把电影算上。
美术对艺术家基本功的要求不弱于音乐。像达利,应该属于“王二小放羊型”的,故意不往好道上走的。:)
另,赵本山是我最喜欢的演员之一,和陈道明、周润发都是并列的。他总是得晚会一等奖,这证明被他忽悠的人绝不止是范伟一个。 - Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 05/31/2007
古典写得好啊。
忽悠得有水平,这路子有点达利说的“媚”。
达利说过一句话,好的艺术家都有点“傻”。我以为二十世纪后,许
多艺术家都过于聪明了,塞尚傻一点好。不聪明的一到了美国就聪明
了,再不聪明的,到中国去,二十一世纪是中国的:)
说音乐不忽悠,查查John Cage。又说是禅宗在作怪。
二十世纪嘛,左一个共产主义,右一个纳粹,
都在创造世纪。
- Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 05/31/2007
忽悠,可意会不可言传
不过这个词造得好。“忽悠”二字看在眼里,既似微风柳丝拂面,又如美人腰肢婀娜,也好像旗帜左右挥动,真是形神兼备。
被忽悠了的人,估计也曾如沐春风,甚至微醺,并未有上当受骗的痛感。
绝妙好词,呵呵 - Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 05/31/2007
有意思!:)
达利说:“时间是在空间中流动的,时间的本质是它的实体柔韧化和时空的不可分割性。”
在威尼斯街头拍的. - Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 05/31/2007
古典也很能忽悠呀:)你可比你那挡箭牌写的好看多了,怎么好意思让人家挨砖?达利的画看过几幅,初觉着whimsical,诡异,挺好玩儿的。再细看看,是很有些荒凉的意思的,冷,绝望。这个意境他造出来了,算不算写意?达利生平不了解,多谢启蒙。你这达利忽悠的比他的画儿还好看呢。 - posted on 06/01/2007
TO xw:达利说过一句话,好的艺术家都有点“傻”。我以为二十世纪后,许多艺术家都过于聪明了,塞尚傻一点好。不聪明的一到了美国就聪明了,再不聪明的,到中国去,二十一世纪是中国的:)
确实如此,象过去的高更,是逃避文明,到塔希提岛去了。
关于音乐,我因为一直偏爱古典一些的,现代一些的确实听不进去。这段时间,我有一批放在办公室的CD,其中歌剧一部:《游咏诗人》(GIULINI的,主唱DOMINGO)、两套BRAHMS 的室内乐、两张BRAHMS的室内乐(是KATCHEN、SUK、STARKER的著名组合)、一张是LISZT的奏鸣曲(HOROWITZ演奏的)、一张SHOSTAKOVICH的四重奏NO4、6、7。我发现,怎么听都还是老BRAHMS、VERDI的歌剧百听不厌,LISZT偶尔听听,SHOSTAKOVICH我试了好多次,都是半途而废。何况,SHOSTAKOVICH还不算最现代,最忽悠的,所以,发出音乐无法忽悠的感慨。呵呵,请原谅,John Cage还是第一听说,能否介绍一二?
:—)
说起来,美术走到了现代,除了象达利这样忽悠,又能有什么路好走?论画人物,达芬奇、安格尔等等已经到了顶峰,要超越,几乎没有可能。画山水、现实,也都各有顶峰之主。艺术本来是个非常难于定义的词语,所以,我思来想去,只能用忽悠来论之。确实,忽悠是否可以称为艺术,不好妄断之,当然,政治上的忽悠,我是坚决反对。
TO 青冈:我后来想了想,最忽悠的,其实是时装,你看,就拿裤腿来说,从喇叭裤、吊脚裤、直筒裤等等,一会儿时尚,一会儿落伍,今年到底那个算时尚,那个落伍,不就巴黎那几个大师说了算?
TO 小浦:嘿,忽悠可不是我发明的,这个词去年红透中华大地,
“被忽悠了的人,估计也曾如沐春风,甚至微醺,并未有上当受骗的痛感”,这句话,把艺术上的忽悠与被忽悠关系点到了要害!
TO LUCY:这个还是第一见,达利的画谱里没有见。
TO 浮生:哈哈,这样夸我,我都不好意思,真的。我这还是入门级的文学忽悠。
- Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 06/01/2007
Lucy 那个从这儿来的:
- Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 06/01/2007
"That's nothing. Wait'll you check out the walls in the man's room!!"
- Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 06/01/2007
古典:
欣赏你的独立思考, 顶! 文中观点我需要时间消化.
守望古典 wrote:
达利是个超级大忽悠
- Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 06/01/2007
TO 小浦:嘿,忽悠可不是我发明的,这个词去年红透中华大地,
“被忽悠了的人,估计也曾如沐春风,甚至微醺,并未有上当受骗的痛感”,这句话,把艺术上的忽悠与被忽悠关系点到了要害!
呵呵,赵大叔的《卖拐》,我是看了首播的。
但可能由于方言的缘故,我一直没怎么消化“忽悠”这个词。直到古典把它引申到艺术上、成为“艺术忽悠”,我才觉得它还真有点意思! - Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 06/01/2007
呵呵,达利可是一号大宝贝,再没有像他那么自爱自大的了。每天看着镜子里的自己,总是由衷的觉得“我真是天才,真是优秀”。没有他这满腹自信,恐怕也没有超现实主义画派了。
- Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 06/01/2007
古典也能忽悠!:-)
同意。看画不要管画家是谁。看家自己的感受才是最重要的。 - Re: 玛雅咖啡重要启事:)posted on 06/01/2007
rzp wrote:
呵呵,达利可是一号大宝贝,再没有像他那么自爱自大的了。每天看着镜子里的自己,总是由衷的觉得“我真是天才,真是优秀”。没有他这满腹自信,恐怕也没有超现实主义画派了。
玛雅咖啡即日更名为:超现实主义咖啡 - posted on 06/01/2007
达利有个前辈,叫列奥纳多.达.芬奇。
达芬奇从小没受过严格的绘画训练,长大后又兴趣太广,没有时间去进一步提高。他的绘画基本功在同时代并不算最好,米开朗基罗就不太看得起他。只是他那时候油画刚兴起,会的人不多,他还挺吃香。等到以拉菲尔为代表的年轻一辈成长起来,达芬奇就没什么市场了。这些年轻人从小受的是科班训练,很多水平都比他高。他在几个合同竞争失败以后,离开了当时的艺术之都佛罗伦萨,去了法国。那是法国还未开化,没人会画油画,非常向往,可又买不起意大利的画。突然间来了个达芬奇,可把法兰西大公乐坏了。他在法国被敬若神明。后来随着法国艺术地位的崛起,达芬奇也水涨船高,成了超级大师,他的画也成了卢浮宫的镇馆之宝。
达芬奇并不是故意要把蒙娜丽莎的嘴画成那样的,实在是不会画。
- posted on 06/01/2007
哈哈,好一个行人,我就特别不喜欢达。愤奇。在咖啡里含蓄地说过:)
http://www.mayacafe.com/forum/topic1.php3?tkey=1155009994
行人 wrote:
达利有个前辈,叫列奥纳多.达.芬奇。
达芬奇从小没受过严格的绘画训练,长大后又兴趣太广,没有时间去进一步提高。他的绘画基本功在同时代并不算最好,米开朗基罗就不太看得起他。只是他那时候油画刚兴起,会的人不多,他还挺吃香。等到以拉菲尔为代表的年轻一辈成长起来,达芬奇就没什么市场了。这些年轻人从小受的是科班训练,很多水平都比他高。他在几个合同竞争失败以后,离开了当时的艺术之都佛罗伦萨,去了法国。那是法国还未开化,没人会画油画,非常向往,可又买不起意大利的画。突然间来了个达芬奇,可把法兰西大公乐坏了。他在法国被敬若神明。后来随着法国艺术地位的崛起,达芬奇也水涨船高,成了超级大师,他的画也成了卢浮宫的镇馆之宝。
达芬奇并不是故意要把蒙娜丽莎的嘴画成那样的,实在是不会画。
- Re: 玛雅咖啡重要启事:)posted on 06/01/2007
玛雅 写过一篇“这个女人不简单“是介绍达利的老婆保拉的。写得很好。我找不到。这一对活宝财谜 的不行,达利的多产 很大程度上是因为财迷。 - posted on 06/01/2007
达利fan很多,还可能是他的画能抽起许多人的某些筋,不管看画的人对绘画、对绘画历史有没有了解,是一种达利效应。
七月一说,我查了一下,mayacafe的几个有关的线:
朝圣达利三角 (maya 1/3/2006)
http://www.mayacafe.com/forum/topic1.php3?tkey=1136292013
时间的碎片(柳已青)maya 12/14/04
Dali - The Persistence of Memory (adagio)
http://www.mayacafe.com/forum/topic1.php3?tkey=1103085752
太阳情人秋之歌:夏娃会抛弃亚当吗? 达利画廊:生命的法场,吞吐天地的苍凉! (sunlover 10/13/2004)
http://www.mayacafe.com/forum/topic1.php3?tkey=1097698876
达利的怪癖 (maya 09/21/04)
http://www.mayacafe.com/forum/topic1.php3?tkey=1095834579
这个女人不寻常 (maya 09/06/04)
http://www.mayacafe.com/forum/topic1.php3?tkey=1094461157
慢 (maya 9/4/2004)
http://www.mayacafe.com/forum/topic1.php3?tkey=1094299060
【好书推荐】《达利的秘密生活》 及 《一个天才的日记》 (maya 08/29/04)
http://www.mayacafe.com/forum/topic1.php3?tkey=1093766132
天才的成功需要大批愚人的合唱 (maya 5/9/2003)
http://www.mayacafe.com/forum/topic1.php3?tkey=1052523659
达利生平纪事 (maya 5/8/2003)
http://www.mayacafe.com/forum/topic1.php3?tkey=1053322836 - Re: 玛雅咖啡重要启事:)posted on 06/01/2007
我也不喜欢达利的画。太生猛。少了点东西。 肆无忌惮的表达,画面就没有了张力. 看的人和作品/画家之间自然也产生不了某种TENSION. 缺了那么点儿意思. - Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 06/02/2007
哈哈,既然大家都说我能忽悠,那好,我再忽悠一把:
以上各位的观点,我都同意。就不在此一一回复了! - Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 06/03/2007
俺想说:其实李大师是个超级大忽悠,但是他总能忽悠住一批人,肯死心塌地为他卖命, 谁说李大师是大忽悠就要和谁斗争到底……*_* - posted on 06/03/2007
:))
作为艺术的绘画,本身具有“创意性”和“工匠性”的两重特征。画家没有作曲家那种奢侈,可以自己专属创意,而把具体的表现留给演奏家去完成。无论搞油画的,雕塑的,自己都要亲历每一处细节,完成每一笔着墨,实在是非常辛苦的具体劳动者。
达利的聪明在于他转型成了一名抽象劳动者,创意为主,操作为辅,所以有人怀疑他后期的作品是别人捉刀,也是不无道理的。其实后现代的毕加索,马蒂斯哪一个不忽悠?求真求美的阶段已经在几个世纪以前达到顶峰,根据浮生语录,“绘画雕塑的对象走的大致的路线是众神(理想化的人),上帝(耶稣),人,周围的物质世界,我眼里的世界,内心”,达利就是沿着这条道路坚定不移地走下去。
关于他的生平,除了拐别人的老婆,达利出生之前就失去了自己的哥哥,而别人又总拿他与面貌酷似的哥哥对照。所以达利毕生的努力之一,就是力图表达身世、转世等超越时间的主题。“My brother and I resembled each other like two drops of water, but we had different reflections……my brother was probably first version of myself.” 就是他自传中的自白。
另外他过早地与生父决裂,以及归依比自己年长许多的Gala,造就了他享有画家之外的“master of self-publicity” 的盛名。作为画家的忽悠,比起他在其他领域如电影、陶器、珠宝甚至小说的探索和成就,只是一个相对比较单一的侧面,所以古典还需再接再厉,建议扩写此文两万字,把这个老忽悠的阴险本质彻底揭穿为快:))
- Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 06/04/2007
燃灯:好久不见,问好!
WOA:关于达利,实在是个非常有趣的话题。其实,达利生前虽然嗜钱如命,但死后所有的家产都捐给西班牙政府。不得不让人刮目。另外,从感情上来说,达利可以说是这些大师们当中难得一见的痴情汉。
不过,我自己确实对达利了解不够深刻,如果再扩展开来写,估计不但露马脚,还要露马屁股。:—) - posted on 06/05/2007
WOA wrote:
:))
作为艺术的绘画,本身具有“创意性”和“工匠性”的两重特征。画家没有作曲家那种奢侈,可以自己专属创意,而把具体的表现留给演奏家去完成。无论搞油画的,雕塑的,自己都要亲历每一处细节,完成每一笔着墨,实在是非常辛苦的具体劳动者。
达利的聪明在于他转型成了一名抽象劳动者,创意为主,操作为辅,所以有人怀疑他后期的作品是别人捉刀,也是不无道理的。其实后现代的毕加索,马蒂斯哪一个不忽悠?求真求美的阶段已经在几个世纪以前达到顶峰,根据浮生语录,“绘画雕塑的对象走的大致的路线是众神(理想化的人),上帝(耶稣),人,周围的物质世界,我眼里的世界,内心”,达利就是沿着这条道路坚定不移地走下去。
又谈达利啦。当年知道这咖啡,还是达利帮偶和玛雅牵的线呢。
佩服WOA的精到分析。佩服到简直接近葱白的边缘了。
唯一不敢“狗同”的,是文中家父一词的用法。 - Re: 达利是个超级大忽悠(为了艺术,冒死贴出)posted on 06/05/2007
你说应该改为“生父”?还是总编水平高,马上照办。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation