未能免俗,也赶在满世界的吐沫腥子里去看了“色,戒”。
影片精雕细琢,唯美巧兮,象沅玲玉的脸;
梁朝伟戏精入骨,肌丰臀美,不枉我少女时代对他的胡思乱想,以至于出了影院,“荷尔蒙”仍有点居高不下。看来李安阴谋得逞,不过也证明我的内分泌系统运转良好。
对我来说,这部片子值得一看,遗憾的是略显“平淡”------似乎缺少点触动心灵的张弛。
显然,李安对此片用心良苦。窃以为,他有心想做中国的Lawrence吧。
上世纪初,英国作家D. H. Lawrence写了本惊世骇俗的书“恰特莱夫人的情人”,其中大量细腻柔肠优美透髓的性描写曾经让满世界鸡飞狗跳,吐沫腥子横飞。然而今天,这部探讨“现代工业文明与人性的冲突”的小说却成了不朽的巨著。
人的本性是追求幸福,包括情感上和生理上的幸福。这种追求不会随着朝代的更迭而改变,也不会因为战乱而离弃。恰特莱夫人最终选择了回归本心和自然的人性,并走向了希望;而王佳芝却因为追求“爱”而走向毁灭。
在中国现代文学史上,Lawrence并不乏崇拜者。比如郁达夫,林语堂。而林在“红牡丹”中也有几处直露的“性”描写,风格颇似Lawrence。
张爱玲的原著,并没着太多篇幅去渲染易先生和王佳芝的床事,而更多着眼人面对命运的无奈。
社团同学的一句“你上来吧。”,便因此而改变了她的命运;而她紧要关头的一念之差,更断送了自己和其他同学的性命。
女人为了爱是可以不要命的,尤其是一个缺乏爱的女人。由于战乱,父亲带着弟弟去了英国,而迟迟不肯接她;贪财的舅妈卖掉了父亲留给她的房子;为了性诱易先生,她失身于同学,却遭到鼓动她献身的同学的鄙视,甚至包括邝欲民(电影中这点没有很好地表现出来)。所以面对易先生疯狂的情欲,硕大的钻石,渐渐开放给她的心,她生平第一次有了被人爱的感觉,以为“这个人是爱我的。”,而为国锄奸这个神圣使命在人性面前已变的缥缈。
要表现这个主题,情欲戏本可拍的委婉朦胧,点到为止。而李安的床戏却掏心扒肝,短兵相接,咬牙切齿。是不是他认为最直白原始的“性”才能表现出“复杂的人性”呢?
按理上,人应先有感情才有情欲。然而人性是如此复杂,曾几何时,情欲可以主宰一个人的心,可以强烈到颠倒乾坤,可以引导人找到爱和幸福,也可以让人走向毁灭,就象恰特莱夫人,就象王佳芝。
“食色性也”,人性如此。如果不是皈依佛门,与其用戒, 不如给予合理的疏导。听说当年希特勒因为爱上了一个尤太女孩遭到拒绝而由此痛恨尤太人,从而改写了人类的历史;而王佳芝在错误的年代,以错误的手段,爱上了错误的人。恰特莱夫人无疑是幸运的,因为她在人性的绽放里找到了希望。
藏传佛教有个美丽的传说:古时候的西藏本没有人类。大地上只住着两个生灵:女罗刹和即将成佛的灵猿。罗刹爱上了灵猿。她告诉灵猿,如果他不管她的爱,即使成了佛,她也要变成最凶恶的魔鬼来对付所有的生灵。除非英俊的灵猿娶她。
在娶罗刹和成佛之间,灵猿徘徊了三天三夜。为免日后生灵屠炭,他于是娶了罗刹,繁衍造就了极善和极恶混合的新种类--------人。
据说,在成亲的那一夜,灵猿哭了,因为正果不复存在;罗砂也哭了,因为爱必须迁就对方。
所以人实在是个复杂的东西, 不按理出牌的也大有人在,否则人间哪里会有那么多爱恨情愁的故事来让我们彼此娱乐呢?
- Re: 色如何戒?posted on 10/28/2007
西红柿 wrote:
未能免俗,也赶在满世界的吐沫腥子里去看了“色,戒”。
欢迎西红柿来咖啡,又一个独立女性的视点。不过最后结尾好像阐明了“色即是色,不戒白不戒,戒了也白戒哈?”:))
再提一个无关的问题,用身体表白的叫肉欲,用钻石表白的叫物欲,那还有什么可以表达“Love”这个词汇,或者Love从来都无解?
- Re: 色如何戒?posted on 10/28/2007
色不能戒阿 :-) - Re: 色如何戒?posted on 10/28/2007
在咖啡我色戒, 戒色都腻了好几回了。这次是跟西红柿认识一下,我是BEN BEN:) - Re: 色如何戒?posted on 10/28/2007
看来,爱都是混合着善和恶,迁就和强迫。
藏传佛教有个美丽的传说:古时候的西藏本没有人类。大地上只住着两个生灵:女罗刹和即将成佛的灵猿。罗刹爱上了灵猿。她告诉灵猿,如果他不管她的爱,即使成了佛,她也要变成最凶恶的魔鬼来对付所有的生灵。除非英俊的灵猿娶她。
在娶罗刹和成佛之间,灵猿徘徊了三天三夜。为免日后生灵屠炭,他于是娶了罗刹,繁衍造就了极善和极恶混合的新种类--------人。
- Re: 色如何戒?posted on 10/29/2007
嘿! 咖啡馆的看客们, 这可是真正的"风花雪月". 可置顶, 作板, 三省吾心. - Re: 色如何戒?posted on 10/29/2007
非常高兴见到你!Jenny西红柿。。。
你的文章虽已早读过! 再顶 。。。
- TO:WOAposted on 10/29/2007
太明白恐怕就不是“爱”了,糊涂着吧:)谢谢WOA----World Of Angel? - Re: To Julyposted on 10/29/2007
你的日历本不翻啊,都快11月了:)Just kidding. - Re: to : Cucumberposted on 10/29/2007
你好,苯苯的黄瓜。由于品种比较接近,所以我感觉很亲切。愿我们都茁壮成长,不用化肥,农药,长成有机的。
黄瓜 wrote:
在咖啡我色戒, 戒色都腻了好几回了。这次是跟西红柿认识一下,我是BEN BEN:) - Re: To:Retroposted on 10/29/2007
什么“风花雪月”呀,我们南加最近是“风火遮月”,呛死人了。
不过谢谢Retro鼓励。但“三省吾心”怎么讲?
retro wrote:
嘿! 咖啡馆的看客们, 这可是真正的"风花雪月". 可置顶, 作板, 三省吾心. - Re: to Lucyposted on 10/29/2007
Lucy:
不是我贴的。是一个网友给我贴到这里的,并给了我链接。这是我第一次来,感觉蛮特别,温馨。谢谢这里的朋友,谢谢你们读我写的东东。我再到你们这个咖啡屋到处瞅瞅。
lucy wrote:
非常高兴见到你!Jenny西红柿。。。
你的文章虽已早读过! 再顶 。。。
- Re: 色如何戒?posted on 10/29/2007
WOA wrote:
再提一个无关的问题,用身体表白的叫肉欲,用钻石表白的叫物欲,那还有什么可以表达“Love”这个词汇,或者Love从来都无解?
身体和钻石并用的叫情欲么,就是钻石的个头别太大,否则,钻石恒久远,一颗就破产。
肉欲有不应期,物欲有世俗气,情欲好些,中庸。情是很人性又顽固的东西,和欲结合了,能衍生出人间很多的喜怒哀乐悲欢离合的。享受自然情欲,可使人既不单纯像禽兽般本能,又逃避了单纯物欲的无趣。
- Re: 色如何戒?posted on 10/29/2007
jennytomato wrote:
不过谢谢Retro鼓励。但“三省吾心”怎么讲?
盖因咖啡馆里现时色色迷人,到处谈色色变。大概只有你这篇是“原生态”的,可作戒“心中贼”之用。
喜爱你的文字风格。就算上点catchup之类的也无妨。:-)
- Re: 色如何戒?posted on 10/29/2007
看,女人也能明白这点,哪怕是在内分泌给搞乱的时候。;)
劳伦斯就别提了,他那东西早就引不起内分泌了。下层阶级想操过上层阶级,也是一种自淫梦。
另外,希特勒与犹太女孩一说,纯属瞎掰。
西红柿 wrote:
要表现这个主题,情欲戏本可拍的委婉朦胧,点到为止。而李安的床戏却掏心扒肝,短兵相接,咬牙切齿。是不是他认为最直白原始的“性”才能表现出“复杂的人性”呢? - Re: 色如何戒?posted on 10/29/2007
retro wrote:
jennytomato wrote:盖因咖啡馆里现时色色迷人,到处谈色色变。大概只有你这篇是“原生态”的,可作戒“心中贼”之用。
不过谢谢Retro鼓励。但“三省吾心”怎么讲?
喜爱你的文字风格。就算上点catchup之类的也无妨。:-)
retro 要防“心中贼”吗?,可见不是贼。贼是不用防贼的。
可如果不是贼,那“贼”又会防不胜防。 - Re: to : Cucumberposted on 10/29/2007
你随便说的话,也这么好听。我的眼力从来不错:)
jennytomato wrote:
你好,苯苯的黄瓜。由于品种比较接近,所以我感觉很亲切。愿我们都茁壮成长,不用化肥,农药,长成有机的。
黄瓜 wrote:
在咖啡我色戒, 戒色都腻了好几回了。这次是跟西红柿认识一下,我是BEN BEN:) - Re: 色如何戒?posted on 10/30/2007
ben ben wrote:
retro 要防“心中贼”吗?,可见不是贼。贼是不用防贼的。
可如果不是贼,那“贼”又会防不胜防。
俺有贼心,没贼胆,只做樑上君子。:-) - Re: to Retroposted on 10/30/2007
retro wrote:
喜爱你的文字风格。就算上点catchup之类的也无妨。:-)
再谢Retro!
我的文字风格就是西红柿风格,酸不酸,甜不甜的。看来你也好这一口。:)
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation