记者:东方
今天的对比新闻,我们要对比介绍海内外媒体对美国航空母舰小鹰号事件的不同报导。
美国“小鹰号”航空母舰战斗群被拒进入香港的事件,最近成为中国和美国外交关系风暴的中心。
*中美外交史上罕见事件*
关于这个中美之间的重大新闻事件,中国媒体和美国媒体有不同的报导。中国政府在美国军舰停靠香港的决定上出尔反尔。中国外交部发言人公开否定中国外长对美国总统的话,美国国防部公开召见中国驻美国大使馆武官提出抗议,这些都是在中美关系史上非常罕见的事件。
自从越战以来,香港一直是美国太平洋舰队水兵一个最受欢迎的休假胜地。1997年香港主权回归中国,邓小平允许香港实行一国两制,“舞照跳,马照跑“。中美之间于1997年达成协议,中方允许美国军舰在香港回归中国之后继续到香港进行维修和补给,也就是说,美国的“船照靠”。
据相关资料显示,除了在北约空军误炸了中国驻南斯拉夫大使馆以及中国空军的战斗机和美国侦察飞机在南海上空相撞事故期间中国短暂拒绝过美国海军舰队停靠香港之外,中国媒体报导说,“过去每年平均有60至70艘美国军舰访港,官兵人数多达4.5万人。
今年是美国海军最后一艘常规动力航空母舰“小鹰号”服役的最后一年。一个月前,“小鹰号”获准在感恩节期间停靠香港,几百名美国海军的家属在感恩节前也抵达香港,准备和亲人在香港共度佳节。
如果把美国的圣诞节的重要性比作中国的春节,那么美国的感恩节相当于中国的中秋节,是一个合家团聚的节日。但在感恩节期间,美国人会千方百计返家团聚,因此,每年的感恩节是全美旅行最繁忙的时候,甚至比圣诞节还要忙。美国水兵向来对香港这颗太平洋上的明珠有美好的印象,能够在感恩节到香港度假,与美国专程飞来的亲人团聚,引起多少美国水手的翘首以盼。
感恩节前夕,美国“小鹰号”航空母舰特混舰队载着8000多名水手,浩浩荡荡,乘风破浪向香港开进。11月21号,美国感恩节的前一天,舰队减低了速度,抵达香港港口,等待入港的许可。
无论是军舰上的8000名水手,还是美国太平洋舰队司令部,还是五角大楼,还是白宫,都没有想到,等待他们的是中国政府出尔反尔,拒绝舰队停靠香港。
*北京至今未给合情合理解释*
为什么?直到今天,中国方面也没有提出一个合情合理的解释。也许根本就不需要解释。中国媒体强硬地报导说,香港作为中国的一个特别行政区,有关国防和外交事务直接由中央政府负责。香港《基本法》第126条明确规定:“外国军用船只进入香港特别行政区须由中央人民政府特别许可。”所以说,是否批准美国军舰在香港停靠,完全是中国主权范围内的事。
中国外交部发言人也反复强调过,中国政府的立场是明确的。对外国军机、军舰访港的申请,中国一直都是按照香港《基本法》的有关规定,并综合考虑各种因素逐案审批的。中国方面即使是在特定情况下做出不允许美国军舰访港的抉定,亦不应令美方大惊小怪。
*美方反映远不止大惊小怪*
而美方的反应,远不止大惊小怪。中美两个大国之间的关系,贵在有恒。如果中方一开始就不批准美国的航空母舰进入香港,那么这个舰队根本就就不会百里迢迢驶往香港,舰队水手对停靠香港和亲人共度感恩节也不作他想。关键是美国军方认为,中方是在“最后一分钟”才作出拒绝美方舰队进入香港的决定。一些美国媒体称为中方扇了美国一记“外交耳光”。
消息传出之后,美国舆论大哗。美国主流媒体,如华盛顿邮报、纽约时报、洛杉矶时报等等,都纷纷加以报导。美国媒体的报导都集中在中方出尔反尔,很多军人家属都已经抵达香港,他们将无法和亲人团聚。路透社的一条新闻报导用了一个催人泪下的结尾。一个已经先期抵达香港的舰队水兵的孩子说:“爸爸,我想你。”(Daddy, I miss you)
美国舰队调转航向,返回日本的横须贺海军基地。由于舰队要在海上走上好几天,8000名水手将在舰艇上度过感恩节。不管中国和美国的外交关系如何演变,不管中美之间有多少摩擦和共同利益,外交最终体现在两国人民的关系之中。8000名水手长期驻扎在海外,感恩节在浩瀚的海洋上度过,妻子儿女咫尺天涯,不能相见,设身处地,可以想见他们当时的心情。
就在舰队已经调转航向,驶回基地的途中,中国政府再次改变立场。中国外交部发言人刘建超宣布,出于人道原因,中国政府改变决定允许“小鹰号”停靠香港。
中国民众有句顺口溜说,“共产党的政策象月亮,初一十五不一样”。朝令夕改,在中国国内,中国老百姓早已经见怪不怪。而在国际舞台和外交场合,一些观察家认为不免有失轻率。
美国国防部谢绝了中国政府出于人道的好意,声称舰队已经踏上归途,且当地海域有风暴,因此不再返回香港了。
*小鹰号战斗群高调穿越台湾海峡*
返回日本的途中,这支美国航空母舰特混舰队挑选了一条敏感的返回基地的路线:高调穿越台湾海峡。
新加坡联合早报报导说,“作为美国在亚太军事存在象征的‘小鹰号’战斗群,返回日本基地途中,于11月23日至24日罕见地带着点示威性地穿越了最敏感的台湾海峡。 ‘小鹰号’在驶经台湾海峡期间摆出了作战姿势--舰载机升空警戒以防不测。自1996年大陆在台海军演,美国派航母到台海险些打出火花后,美国航母第一次大摇大摆地驶经台湾海峡。当然,美国人的辩解是为了避开暴风雨,才选这条线路。但实际上,‘小鹰号’这条回家的路线,才真正地走进了暴风眼。 ”
香港回归10年中,曾经7次停靠香港的“小鹰号”这次被拒绝进入香港的事件,在中美关系中持续发烧。首先是美国国防部正式提出抗议,不但提到了“小鹰号”,而且翻了旧帐,提出中方在海面上出现风暴的时候,拒绝两艘美国扫雷艇进入香港避风加油,违反了国际惯例和海事传统。五角大楼要求中方作出解释。美国国防部还正式通知中国驻美武官前往五角大楼,领取抗议函。
*事件“发烧”烧到美国最高层*
华盛顿外交界一直对中国外长杨洁篪抱有好感,认为杨洁篪和布什家族保持着良好的关系,是中方负责处理错综复杂的中美关系的最佳人选。杨洁篪到华盛顿郊外的安纳波利斯城参加关于中东问题的高峰会议时,与美国总统布什会了面。
白宫发言人佩里诺表示,中国外长杨洁篪在上午与布什总统的会面中谈到了“小鹰号”事件。佩里诺说:“布什总统提到最近美国海军‘小鹰号’航空母舰没有停泊(香港)的事件,杨洁篪外长回答总统说这是一个误会。”
杨洁篪说“误会”的新闻,在中国大陆的媒体上也被广泛的刊登。例如中国权威的中华网,11月29号就刊登了这条新闻。题目是中国外长杨洁篪:小鹰号未能访港是误会。
杨洁篪所说的“误会”,按照中国社会科学院语言研究所编撰的现代汉语词典的解释,是“误解了别人的意思”。作为一个外交辞令,杨洁篪给布什的回答即给了布什的面子,又留有余地。
罕见的是,第二天,外交部发言人刘建超竟出面否认杨洁篪的话。刘建超说:“这样的一个报导,是和实际情况不符的。”
一个发言人否认直接上司外交部长的话,这在中国官场上是非常罕见的。更加罕见的是这番话是白宫发言人正式公布的,刘建超公开说白宫发言人的话和实际情况不符,这也是十分罕见的。
华盛顿时报认为,刘建超等于是在说布什是一个骗子。当记者在白宫记者会上提出有关中国外交部发言人刘建超否认杨洁篪对布什的讲话之后,白宫发言人佩里诺说,刘建超的否认“和布什总统的理解不符”。她说:“我们将寻求中方的澄清。”
*刘建超间接点出原因*
虽然刘建超并没有直接把美国“小鹰号”航空母舰战斗群访问香港受阻一事,与西藏和台湾问题联系起来,但是,刘建超随后批评了美国最近的一些错误做法损害了中美关系。
这位发言人举例说,美国国会在今年10月颁发金质奖章给西藏流亡精神领袖达赖喇嘛,就是损害美中关系的其中一个原因。
刘建超还说,华盛顿近来批准向台湾出售价值30亿美元的军售,也是其中原因之一。
海外的中国问题分析家认为,刘建超的这番话等于是暗示中国拒绝“小鹰号”进入香港的原因。
外交部发言人的话代表中国政府,当然不能说得那么直白,但是,中国大陆的媒体就没有那么客气了。人民日报报系下面的环球时报刊登一篇文章,直截了当地点出了这次拒绝“小鹰号”的原因。
环球时报援引解放军一位大校的话说,美国决定卖飞弹防御系统给台湾,显然给了台湾领导人陈水扁错误的讯息。这名大校说,美方严重伤害中方利益的时候,中方不需要敞开胸怀拥抱美方。
*胡锦涛领导下中国外交转型?*
一些中国问题专家分析认为,刘建超公开出面否定杨洁篪在美国的谈话,背后肯定有文章。一些媒体分析说,“小鹰号”事件反应出胡锦涛拍板决定对美国采取强硬政策。亚洲周刊报导说,“在美方没完没了利用台独、疆独、藏独问题刺激中方之后,胡锦涛决定强硬回击。体现胡锦涛‘软硬并举,夺得外交话语权’的转型外交。”
亚洲时报分析说,在中国实行了多年“韬光养晦”的外交政策之后,胡锦涛在十七大之后开始转型外交。沉默忍耐的“韬光养晦”和敢于向美国说不的“有所不为”外交风格二者并行不悖。“小鹰号”事件已经从外交部发言人和白宫发言人,升级到中国外长,最后通天到中美两国的最高层---美国总统布什和中国国家主席胡锦涛。
在佩里诺表示要求中国澄清的一个星期之后,美国记者于12月6号再次问佩里诺中国外长有关误会的话是否已经得到澄清。佩尼诺没有直接回答记者的问题。佩里诺说:“我们定期和他们(中方)保持联系,在过去几天里,我们已经有数次机会讨论这个问题。”
佩里诺还说:“目前我们的主要重点在于建立防务电话联系(军事热线),这将有利于帮助未来的误解。”
美国总统布什12月6号晚通过美中首脑热线直接和中国国家主席胡锦涛通了电话。中美之间的外交风波“小鹰号”事件这才画上了一个句号。
*借小鹰号试探美台湾问题底线?*
关于这次“小鹰号”事件,海内外很多学者有不同的解读。新加坡联合早报网刊登中国问题观察家郑维的一篇文章,认为中国借敲打“小鹰号”来试探美国在台湾问题上的底线。
郑维在文章中说:“大陆敲打一下对台海局势至关重要的‘小鹰号’,通过美国在这次事件中的应对来探试美国干涉台海的决心和底线,也让美国看到自己的决心和底线。这一切的动作,目标清晰而明确:台海,2008。”
*谁在主导北京外交政策?*
美国维吉尼亚州里士满大学政治系主任王维正在接受台湾中央社记者采访的时候分析说,这个事件显示出中国军事将领对美中军事交流有疑虑,同时也显示军方似乎有意对中共十七大产生的新领导阶层展现实力。 他认为,中国军方这次利用机会宣泄长久以来对美的不满情绪,并试图让美方知道,中国已是军事强权,不是凡事都要迁就美国。
王维正在接受台湾记者采访的时候,针对刘建超否认中国外长对美国总统说的话时分析说,这是很不寻常的事情,在国际外交史上从未见过。 王维正分析说,当时正在美国出席中东问题国际会议的杨洁篪显然是希望淡化事件,说误会其实就是另类的道歉。而远在北京的内部高层显然有人反对他对美国的态度。
王维正分析说,这也可以看出,在对美关系上,外交部的份量是很轻的,军方和党中央说的才算,也因此才会有外交部发言人被逼出来纠正部长的外交罕例。
华盛顿时报专栏文章也对中国对美外交和中美军事交流到底谁说了算感到困惑。华盛顿时报的文章指出,关于引发美中之间紧张的“小鹰号”遭北京拒绝靠港事件,美国国防与国家安全官员现在更关切的是,这个事件是否折射出北京领导班子的内部派系斗争,这个事件由谁做出决定?哪个派系才是中国外交政策的主导者?
□ 美国之音
- posted on 12/17/2007
美国方面这次利用“小鹰”号穿峡所作的“火力反侦察”试探,也很快有了结果:美国很快发现中国采取的是第二种对待方式,即不敢打的方式,其具体表现是:“小鹰”号航母作战舰群在11月21日被拒入港后即直奔台湾海峡而去,11月22日拒绝中方回请的人道主义好意后继续向海峡前行,11月23日、24日进入和通过海峡海域。在这整整4天的航行期间,中国方面并没有对美方这种使中美冲突升级的军事挑衅行动表示不满,提出抗议,中国军方也没有派出海军舰艇和空军战机对其发出警告和予以阻拦通行,甚至对其在海峡海域的作战行动也不闻不问,全然当作没这回事一样。中国政府和军队在美国的强硬态度面前竟然如此的软弱忍让,这使美方轻易而准确地探测到:当因“台独”而发生解放军要打台湾的台海危机遂使美国包括航母在内的海空力量前来台湾海峡和附近海域对台武力驰援时,中国因怕美国参战而发生中美战争,所以并不敢打这一仗—既不敢打台湾,更不敢同美国打。
可是“小鹰”号不吃那一套,还是向海峡“飞”去了,并很快摸到了中国对台湾、对美国并不敢打的底牌—美国将计就计地通过“小鹰”号穿越台湾海峡而对中国“火力侦察”的“火力反侦察”,大获成功。
发布时间:2007-12-15 00:13:32 【来源:联合早报】
很多人在网上鼓吹咋中国军力多厉害,你看看人家是怎么评论的就知道我们的拳头现在还不够大。国家的强盛不是靠吹出来的。 中美都在向对方作“火力侦察”的“小鹰”号事件
一、前不久,“小鹰”号被拒访港事件闹得沸沸扬扬。
11月19日,美国驻香港领事馆向香港媒体发出邀请函,说两艘扫雷艇和包括两艘导弹巡洋舰和6艘导弹驱逐舰共计有9艘舰只组成的“小鹰”号航母作战群将于11月21日由日本抵达香港,访问4天,届时可以接受媒体访问。由于11月22日是感恩节,估计有8000名美军官兵上岸休闲购物,并与专程来港的军眷们欢度佳节。
对于“小鹰”号航母舰群访问香港之事,是在一个多月前就安排好并得到中国政府同意的,但临到该舰群真要抵港时,中国方面却突然改变了态度,立即作出了强烈的反应。据报道,中国政府首先拒绝了两艘扫雷艇为躲避风暴和加油而到香港的要求,该两艇只得冒着风浪在海上加油并折回日本母港。接着,即11月20日上午,对于“小鹰”号航母舰群入港之事,中方又作出了强硬拒绝美国的最后决定,即取消“小鹰”号进入香港的准许令,外交部不对香港入境处、海事处发出批文。
11月21日,“小鹰”号航母舰群驶近香港时被拒入港,美国国务院接到中方通知后表示:中国外交部在“最后一分钟”拒绝批准“小鹰”号访问香港,美国只得被迫放弃这次访港计划。尽管这使准备在港欢度感恩节的美军官兵大为扫兴,但“小鹰”号接令后立即率队离去。30小时后,即11月22日感恩节,北京外交部发言人刘建超在例行新闻发布会上又代表中国政府突然表示:出于人道主义考虑,决定允许“小鹰”号在感恩节期间可以抵港整休。但是美国太平洋舰队表明,“小鹰”号舰队已经启航北上,折返日本基地,不会回头重访香港,这也使已飞抵香港准备与舰上军人团聚共度佳节的290个美国家庭失望而归,并在互联网上破口大骂。
二、已经服役46年的“小鹰”号,是美国海军最后一艘常规柴油动力航空母舰,排水量86000吨,乘员超过5500人,部署在日本横须贺海军基地,是美国在太平洋军事存在的象征,它将于2008年8月退役,由核动力航母“华盛顿”号所接替。自香港回归10年来,“小鹰”号已有7次访问香港的记录,而且在11月上旬美国国防部长罗伯特?盖茨访问北京时已与中方达成了国防部级直通电话等多项共识,这标志着中美两军在加强对话、增进互信的道路上迈出了新的一步。然而正在中美军方增进友好往来之时,中国方面却突然采取强硬之态回绝“小鹰”号访问香港,这是为什么呢?据媒体报道,大致有以下几个原因:
1、这是中国对美国严重伤害中国利益时的“回敬语言”。
近年来,美国不断利用“疆独”、“藏独”和“台独”反华。今年6月,美国共和党总统布什在捷克的一次会议上会见了“疆独”东突分子、新疆女首富热比娅。10月16日,即中共十/七大.举行的第二天,布什总统在白宫第三次接见了“藏独”精神领袖达赖喇嘛,然后又在国会山草坪上出席了由民主党控制的美国国会为达赖颁发金质奖章的仪式,布什在公众面前亲手将美国最高荣誉—“国会勋章”挂在达赖的脖子上,达赖向布什献了哈达,这是美国总统首次在公开场合与达赖共同亮相。对于美国选择在中共重要会议十/七大.期间以高规格礼遇达赖,中国领导层表示了极大的愤慨,于是作出了拒绝“小鹰”号入港访问的决定,以表示不满和抗议。除此之外,美国导弹驱逐舰“鲁宾詹姆士”号在10月中旬向中方申请,在香港度元旦,但11月22日中方改口同意“小鹰”号入港时拒绝了该舰访港,并还拒绝定期给美国驻香港领事馆运送补给的一架“C-17”军用运输机入港,美方表示对中国两次拒绝美国军舰进入香港感到“困惑”。其实在1999年美国炸馆、2001年南海撞机和2002年台湾“国防部长”汤曜明赴美出席美台军事会议时,中国也出于同样的原因一度拒绝美舰访港,因此美国应该心知肚明,没什么“困惑”的。
2、今年以来,陈水扁大搞“台独”“入联公投”,台海局势敏感而紧张,可是美国仍然售给台湾大量先进武器装备。11月13日,美国宣布将为台湾的“爱国者--2”型防空导弹系统升级为改良型,并提供相关附属设备,价值9.4亿美元,这已经是今年以来美国第5次对台军售行为了。在此之前,美国向台湾出售了453枚“小牛”空对地导弹和AIM-120-C7先进中距离空对空导弹、144枚标准区域舰空导弹、60枚鱼叉型反舰导弹及12架P -3C反潜巡逻机,从而大大提高了台军的防导和反潜能力。美国如此迅速和大量的向台军售,明显地在给陈水扁传递错误的政治信号,纵容和鼓动“台独”的嚣张气焰,中国拒绝“小鹰”号入港访问,是对美国支持“台独”的一种报复性反击。这正如外交部发言人刘建超明确指出的:中国拒绝美军舰进入香港,是因为北京对华盛顿计划协助台湾升级导弹系统,以及布什会晤达赖喇嘛感到不满。
3、针对台湾“入联公投”等“台独”活动愈发嚣张、岛内政治局势迅速恶化的情况,10月下旬和11月以来,解放军在中国东部和南部海上及空中实施运用飞机和潜艇的大规模海空联合军事演习,出动兵力包括东海、南海两支舰队和南京、广州战区的部队,海军还派出隐形导弹快艇、“中华神盾舰”、进口的“现代”级驱逐舰和远程战机,在台湾东部太平洋海域进行大规模“战役级海军演习”,以展示远洋作战、迂回台岛侧翼、夹击其战略后方的充分实力。解放军在大陆东南沿海和台湾东部海域所进行的这种大范围岁末演习,明显呈现“南北齐动”的特征和具有“两面夹击威慑台湾”之意图。华南、华东的空军转场实兵操演,把军演基地由内陆移往海边,让军机出海,在福建沿海的空中作对抗演练,不断有成批的先进战机逼近“海峡中线”,特别是台湾西北空域靠近“中线”处呈现局部“空中塞车”景观。台湾海峡空域在战时一次最多只能容纳400架战机,按此密度计算,这次空演出动规模不会少于一个航空兵师。台军方判断大陆已做好攻台准备,所采取的军事行动选项包括“威慑战”、“瘫痪战”、“攻略战”等,一旦攻台,将结合政治和经济实力与高新武器,迅速瓦解、瘫痪台军战力,主导战局。解放军为反“独”统台而举行的这种战舰战机出海对台的军事大演习,对美军来说这是收集情报的最佳时机(据说在1996年第一次台海危机时,解放军因举行对台导弹演习,将东南沿海一带的导弹基地雷达几乎全面打开,美军卫星雷达扫描照片显示,解放军在东南沿海竟然有1000多座密密麻麻的导弹基地雷达站光点),于是派出“小鹰”号航母战群从10月23日由日本基地横须贺出发,除与日本海空军针对“台海有事”而进行远程作战演习外,又沿台湾以东洋面南下,以收集中方军演中导弹瞄准时雷达打开后的电子参数,尤其要收集有关歼10、飞豹等中国各种先进战机加装最新的电子战设备后在夜间、雨天和接战时所有相关电子参数,并想确实印证中国购买以色列电子战设备和雷达装置中所暗藏的“屠城木马”后门是否有效,以进一步掌握美军装备在解放军的武器系统中所扮演的角色,以使未来能发挥关键的瘫痪功能。中国方面担心“小鹰”号舰队强大的电子情报收集能力,为了不暴露军事演习内容和军事力量水平,同时也是对它南下收集中方军演电子信息进行警告和报复,所以拒绝“小鹰”号访港。而明年核动力航母“华盛顿”号接替“小鹰”号后,其电子信息战和军事实战的威力将会变得更加强大,一旦“台海有事”,“华盛顿”号核航母出现在台海,必对北京构成极大威胁,如今对“小鹰”号说“不”,将有利于以后限制美国核航母驶进香港的安排。
三、然而这次中国方面在拒绝“小鹰”号航母舰群访港后,又在感恩节以人道主义之由同意它进港,其先硬后软的真正原因,或者说真正意图,却是为了对美国在台海问题上将会采取什么态度所作的一次“火力侦察”。
具体地说就是,中方这一硬一软的侦察试探用意是:如果“小鹰”号舰群同意回港访问,表明即使中国一度强硬,美国也并不愿意与中国搞僵,仍愿与中国保持良好关系,在台海问题上不准备对中国采取强硬态度;如果过门不入,不再访港,表明美国对中国的硬软兼施不屑一顾,在台海问题将会采取以硬对硬、不吃你软的强硬态度,甚至在因“台独”而发生台海危机时美国很可能会武力干涉。
中国方面这次“火力侦察”的试探,很快有了结果:“小鹰”号舰群在11月21日被中方拒绝入港后,立即掉头而去。当11月22日中方又允许它访港度感恩节时,美方并不领情,“小鹰”号舰群没有回头访港,而是直奔东北亚的日本基地。美国这种硬软不吃的态度,使中方探测到了美国在台湾问题上将会采取强硬立场的信息,不免有些不安起来。
然而更使中方感到意外和吃惊的是,“小鹰”号航母舰群折返日本基地的航线,并不是原先从台湾东部西太平洋海域南下的航线,而是直接从台湾海峡航道穿峡而过,并且在台湾海峡海域航行期间,“小鹰”号还摆出了作战姿态--舰载飞机升空警戒,上空盘旋的EP3反潜机名为反潜,实为电子侦搜。而台湾军方的雷达在“小鹰”号航母战斗群通过台湾时,其雷达荧屏上是一片空白,完全无法掌握美舰的真正方位,这也让台湾军方惊讶于美军电子干扰战技术的先进。因此,“小鹰”号舰群的海峡之行,既以防不测,又向中国政府作武装示威,还对大陆作了电子侦搜,遂使中美冲突升级,这样一来,事情也就闹大了。
自1972年中美签订《上海公报》以后美国军事力量退出台湾和海峡地区并与台断交,直到现在的35年时间里,美国为阻拦中国大陆反“独”攻台而派出航母作战群穿越台湾海峡的军事出动,已经有过两次,一次在1996年,一次在2000年(见附录)。这次“小鹰”号航母舰群被拒入港后直奔台海穿峡而过,已是第三次了。美国此举是在十分明确地告诉中国政府和军队:如果明春台选时因台湾当局搞“入联公投”等“台独”活动,大陆因此要对台动武,美国必定会和以前一样作出相应的军事反应,“小鹰”号等一支或数支航母战群将会再次开到台湾海峡和周围海域来助台防御,以阻挡解放军的武力统台进攻。也就是说,中共明年如果真要发动对台战役,必须真正要考虑到这一仗不仅要同台湾打,而且极有可能会同美国打。
然而“小鹰”号海峡穿行的真正意图,却并不仅仅在于向中国传递美国在明年“台海有事”时会武力助台的强硬信息,更是为了试探中国在面临美国真的要在台海进行军事干涉时敢不敢同美国打而作的一次“火力侦察”,更确切地说是对中国搞的一次“火力反侦察”。也就是中国以对“小鹰”号先拒后请之计对美国在台海问题上战与和的态度作了一次“火力侦察”,美国则“就汤下面”、“将计就计”地以“小鹰”号拒绝好意、强行穿峡的强硬表现,对中国敢不敢打作了一次“火力反侦察”。
对于美国航母等舰只游弋出没于在台湾海峡而加剧台海紧张局势,中国是一贯反对的,对其穿越海峡向中国炫耀武力更是感到愤慨,当出现这种情况时,中国方面一般会提出抗议和警告,甚至可以派出海空力量作些不让其通过的阻挡动作,令其改道。因此美国为了不刺激中国,不造成两岸关系和中美之间的紧张状态,美国航母、舰艇一般不走台湾海峡这条航线,而是取道台湾以东的西太平洋海域通行。然而这次“小鹰”号在“台独”活动如此嚣张猖狂,中国武力攻台势在必行、箭在弦上之际,竟敢拒绝其人道主义好意而穿越海峡,这无疑是在对中国攻台行动进行反击性的武力示威和警告,并由此表明明年因“台独”而发生台海战争危机时,美国将会派出包括“小鹰”号航母战群在内的海空力量到台海海域阻挡解放军攻台,后续的美日海空力量也会赶来增援。
美国这种武力干涉的强硬态度,对于中国来说可以采取两种对待方式,第一种是:如果坚持要在明年发动灭“独”统台的对台作战,那么就要准备与前来助台防御的美国海空力量发生战争冲突而敢于同美一战,因此对要在明年到海峡海域参战的“小鹰”号航母作战群的这次穿峡之举必须作出以硬对硬的强烈反应,不仅要提出强烈抗议和警告,而且还应该派出海空力量在海峡入口处进行阻挡,迫其改航,不让它通过,鲜明地亮出中国决心打台湾和中国军队敢于同美国一战的“利剑”来;第二种是:如果中国因得知美国真的会武力干预而不敢打台湾,更不敢同美国战,那么对“小鹰”号航母战群穿峡和作战姿态之事也就既不敢提抗议,更不敢去阻拦,软而退让地只当没看见了事。
美国方面这次利用“小鹰”号穿峡所作的“火力反侦察”试探,也很快有了结果:美国很快发现中国采取的是第二种对待方式,即不敢打的方式,其具体表现是:“小鹰”号航母作战舰群在11月21日被拒入港后即直奔台湾海峡而去,11月22日拒绝中方回请的人道主义好意后继续向海峡前行,11月23日、24日进入和通过海峡海域。在这整整4天的航行期间,中国方面并没有对美方这种使中美冲突升级的军事挑衅行动表示不满,提出抗议,中国军方也没有派出海军舰艇和空军战机对其发出警告和予以阻拦通行,甚至对其在海峡海域的作战行动也不闻不问,全然当作没这回事一样。中国政府和军队在美国的强硬态度面前竟然如此的软弱忍让,这使美方轻易而准确地探测到:当因“台独”而发生解放军要打台湾的台海危机遂使美国包括航母在内的海空力量前来台湾海峡和附近海域对台武力驰援时,中国因怕美国参战而发生中美战争,所以并不敢打这一仗—既不敢打台湾,更不敢同美国打。
在此事件中,尤其耐人寻味的是,据事后媒体透露:中国在11月22日感恩节时以人道主义为由一反11月21日拒舰入港的强硬态度而允许“小鹰”号返港整休,原来是因为中方发现“小鹰”号遭拒后驶离而去有通过台湾海峡的意向,为怕美国此举会使中美冲突升级和逼迫中方在对台打与不打问题上公开摊牌的两难尴尬,为了不让“小鹰”号到海峡去,所以才赶紧改口要它回港过感恩节的。可是“小鹰”号不吃那一套,还是向海峡“飞”去了,并很快摸到了中国对台湾、对美国并不敢打的底牌—美国将计就计地通过“小鹰”号穿越台湾海峡而对中国“火力侦察”的“火力反侦察”,大获成功。
- Re: 小鹰号香港吃闭门羹中外解读不同posted on 12/17/2007
有意思。
不过政治棋局是很深的,外人基本看不懂。 - posted on 12/17/2007
自立 wrote:
美国方面这次利用“小鹰”号穿峡所作的“火力反侦察”试探,也很快有了结果:美国很快发现中国采取的是第二种对待方式,即不敢打的方式,其具体表现是:“小鹰”号航母作战舰群在11月21日被拒入港后即直奔台湾海峡而去,11月22日拒绝中方回请的人道主义好意后继续向海峡前行,11月23日、24日进入和通过海峡海域。在这整整4天的航行期间,中国方面并没有对美方这种使中美冲突升级的军事挑衅行动表示不满,提出抗议,中国军方也没有派出海军舰艇和空军战机对其发出警告和予以阻拦通行,甚至对其在海峡海域的作战行动也不闻不问,全然当作没这回事一样。中国政府和军队在美国的强硬态度面前竟然如此的软弱忍让,这使美方轻易而准确地探测到:当因“台独”而发生解放军要打台湾的台海危机遂使美国包括航母在内的海空力量前来台湾海峡和附近海域对台武力驰援时,中国因怕美国参战而发生中美战争,所以并不敢打这一仗—既不敢打台湾,更不敢同美国打。
可是“小鹰”号不吃那一套,还是向海峡“飞”去了,并很快摸到了中国对台湾、对美国并不敢打的底牌—美国将计就计地通过“小鹰”号穿越台湾海峡而对中国“火力侦察”的“火力反侦察”,大获成功。
这样的八卦居然连自立也信? :-)
台湾海峡在香港和日本之间。小鹰号不能停靠香港,只好到日本,她能不过台湾海峡吗?别忘了台湾海峡是公海。
小鹰在香港常来常往,这次访问也是早也定下的日程,什么”火力反侦察“?莫名其妙。
但愿阿扁不要也听信这样的八卦。:-)
不过,中国外交这次的幼稚园行为的确令人大跌眼镜。
- Re: ZT小鹰号香港吃闭门羹中外解读不同posted on 12/17/2007
“美国航母、舰艇一般不走台湾海峡这条航线,而是取道台湾以东的西太平洋海域通行。”
这个路线图要有历史证据。我不甚了了,所以,各方要拿出证据。
是不是 一般不走台湾海峡 ;否则不好说了。
- Re: ZT小鹰号香港吃闭门羹中外解读不同posted on 12/17/2007
ZILI wrote:
“美国航母、舰艇一般不走台湾海峡这条航线,而是取道台湾以东的西太平洋海域通行。”
这个路线图要有历史证据。我不甚了了,所以,各方要拿出证据。
是不是 一般不走台湾海峡 ;否则不好说了。
台湾海峡太敏感,1996年(台湾选举)以来,美国舰队通常避免通过。这次受辱后,一气之下,穿过台湾海峡,很容易理解。
- Re: ZT小鹰号香港吃闭门羹中外解读不同posted on 12/17/2007
问题就在这里嘛,呵呵。解放军为什么不反映?
公海定义是对中国有利?还是对美国有利?
美国是不是只是进入 公海 ?
这个做法是不是以后成为惯例?中国人不能反映?还是害怕反映?
看来不是八卦,有点名堂哩。 - Re: ZT小鹰号香港吃闭门羹中外解读不同posted on 12/23/2007
不就是我党我军内部意见不统一导致令出多门么,哪来的那么多敏感猜测,吃饱了撑的,,,,
令出多门的事在布什政府也多次出现过,鲍威尔就一走了之,,,后来拉姆斯菲尔德也坐不住了,,,现在美国情报局又拆布什的台,说伊朗早就放弃了核武器计划,,,
统治集团内部矛盾是原因,政令不畅或者令出多门是表现,没什么大惊小怪的吧?
不过美国人也够高调的,要是我就航母乖乖返回得了,还耀武扬威的干嘛,吃饱了撑得,典型的美国作风,世界不太平就是这么产生的。
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation