因为咖啡越来越大，我们加了分类，也为以后的检索查询方便。这只是咖啡新版的第一步，接下来我们会加blog和检索功能。
大家如果对这样的分类有建议，写在这里，我再改。
感谢yuan和rzp， 没有他们，新版是不可能的。
--------------------------------------------------
我重新分了类，把大概的分类方法说一下：
最当前的事件新闻放入---新闻时事。
咖啡作者的原创以及和咖啡有关的事项---咖啡专栏。比如，小曼的日记本，秃邪书架，青冈的文章，绿茶画馆，笨笨的长话短说都应在此。
文学，音乐，美术，哲学有关的介绍，评论----文化艺术。
菜谱，时尚，有关生活的话题等等---衣食住行。
历史地理天下趣闻旅游---天南地北。
8卦口水废话----随笔杂谈。
科学医学---科技医学。
- Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
我们会很快加上重新分类的管理功能，把以前的贴子都再分类. - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
我看没必要加blog，店里活跃的一共也没多少人，弄了博克，自己开片菜园子，都单干，那就更是自己玩自己的。
我也弄过博克，后来发现你要不是名人的话，没人看你写的东西，于是文字就失去了交流的意义。
也对呀，如果不能交流的话，谁有工夫看你的博克啊？到图书馆随便就拿一本诺贝尔文学奖获得者的书，那不比看博克浪费时间好？所以，如果不能交流的话，我谁的博克都不看，没意思。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
还有一个小虫子，不过不影响功能，明天再改。 - posted on 01/31/2008
博格只是为作者提供方便，把作品放在一起，博格的文章一样
显示在主页，和现在没有区别。
qinggang wrote:
我看没必要加blog，店里活跃的一共也没多少人，弄了博克，自己开片菜园子，都单干，那就更是自己玩自己的。
我也弄过博克，后来发现你要不是名人的话，没人看你写的东西，于是文字就失去了交流的意义。
也对呀，如果不能交流的话，谁有工夫看你的博克啊？到图书馆随便就拿一本诺贝尔文学奖获得者的书，那不比看博克浪费时间好？所以，如果不能交流的话，我谁的博克都不看，没意思。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
July wrote:
我们会很快加上重新分类的管理功能，把以前的贴子都再分类。
这个劳动量很大的，辛苦了！ - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
July wrote:
博格只是为作者提供方便，把作品放在一起，博格的文章一样
显示在主页，和现在没有区别。
那你这是新型的，我不了解，听起来还不错。
我的意思是现在大伙儿要凑堆，不要分散火力，如果还能保持原状，那就更好。
几位专家辛苦了，我们也帮不上忙，给你们拜年吧。
哈皮牛也。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
可不可以把分类的括号和里面的字弄成一般的，不加黑不加粗的字体？
现在这样太黑了，有点没必要。不加黑也看得到的，不然反而让人感觉烦扰？ - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
辛苦了～～～
不知道像其他很多论坛一样，进入主页时候先是各分区，点进去才是各分区的帖子是不是会更清晰些。当然，这可以做为下一步再说。能分区整理工作量已经很大了。领导们辛苦了～～
还有，我觉得博克、检索或者简单些的文集／精华区功能也不错。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
还发现一个问题。
刚才我想改动上贴里面的一个字，改完发送时被要求选择分类。
我怎么记得这条线的分类呢？很不方便。可不可以去掉EDIT里面的“分类选择”这个功能，或说要求？
- Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
我试过，因为有的题目也有括号， 比如：[秃邪书架]。。。所以我才做成了现在这个样子。过两天习惯就好了：-）
琦儿 wrote:
可不可以把分类的括号和里面的字弄成一般的，不加黑不加粗的字体？
现在这样太黑了，有点没必要。不加黑也看得到的，不然反而让人感觉烦扰？ - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
这就是我上面说的那个小虫子，等一会改。
琦儿 wrote:
还发现一个问题。
刚才我想改动上贴里面的一个字，改完发送时被要求选择分类。
我怎么记得这条线的分类呢？很不方便。可不可以去掉EDIT里面的“分类选择”这个功能，或说要求？
- posted on 01/31/2008
greentea wrote:
辛苦了～～～
不知道像其他很多论坛一样，进入主页时候先是各分区，点进去才是各分区的帖子是不是会更清晰些。当然，这可以做为下一步再说。能分区整理工作量已经很大了。领导们辛苦了～～
还有，我觉得博克、检索或者简单些的文集／精华区功能也不错。
分区分版难免狭隘，久而久之讨论的话题就会萎缩，就不能得到发展和引申，很多帖子和回帖就没有机会发表出来让大家看到了，不好。我喜欢大通铺似的论坛，如鱼得水，自由自在。
如今挂了标签已经有此危险，咖啡的回帖往往文不对题，而且往往就是这种文不对题的回帖才值得一看，有了标签我感到不利于新来咖啡的朋友体会到咖啡馆的妙处。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
如果能有个什么简单文本打印键就最好。这样可以打印一些文章（当然可适当保留咖啡LOGO等有关简单内容）而不需要同时带出许多图案来。有些几十行以上的文章估计打印出来看比较容易些。
July wrote:
因为咖啡越来越大，我们加了分类，也为以后的检索查询方便。这只是咖啡新版的第一步，接下来我们会加blog和检索功能。
大家如果对这样的分类有建议，写在这里，我再改。
感谢yuan和rzp， 没有他们，新版是不可能的。 - posted on 01/31/2008
好多新朋友说一来咖啡不知所云，无法下手，我们只按原作分类，不再细分，也不管你的驴唇是否对了马嘴。大通铺是不变的。主要是为了检索。
大家都将就点，热热闹闹，打打骂骂，就是我们凡夫俗子的日子，别把自己真当小资。
朱老剑客 wrote:
greentea wrote:分区分版难免狭隘，久而久之讨论的话题就会萎缩，就不能得到发展和引申，很多帖子和回帖就没有机会发表出来让大家看到了，不好。我喜欢大通铺似的论坛，如鱼得水，自由自在。
辛苦了～～～
不知道像其他很多论坛一样，进入主页时候先是各分区，点进去才是各分区的帖子是不是会更清晰些。当然，这可以做为下一步再说。能分区整理工作量已经很大了。领导们辛苦了～～
还有，我觉得博克、检索或者简单些的文集／精华区功能也不错。
如今挂了标签已经有此危险，咖啡的回帖往往文不对题，而且往往就是这种文不对题的回帖才值得一看，有了标签我感到不利于新来咖啡的朋友体会到咖啡馆的妙处。 - posted on 01/31/2008
有了blog可以解决一部份这个问题。
风子 wrote:
如果能有个什么简单文本打印键就最好。这样可以打印一些文章（当然可适当保留咖啡LOGO等有关简单内容）而不需要同时带出许多图案来。有些几十行以上的文章估计打印出来看比较容易些。
July wrote:
因为咖啡越来越大，我们加了分类，也为以后的检索查询方便。这只是咖啡新版的第一步，接下来我们会加blog和检索功能。
大家如果对这样的分类有建议，写在这里，我再改。
感谢yuan和rzp， 没有他们，新版是不可能的。 - posted on 01/31/2008
网上论坛最大的活力就在于布朗运动，或者说跑题，所以July说依主贴内容来分类是很好的，再加上检索／save 功能应该够用了。
July wrote:
好多新朋友说一来咖啡不知所云，无法下手，我们只按原作分类，不再细分，也不管你的驴唇是否对了马嘴。大通铺是不变的。主要是为了检索。
大家都将就点，热热闹闹，打打骂骂，就是我们凡夫俗子的日子，别把自己真当小资。
朱老剑客 wrote:
greentea wrote:分区分版难免狭隘，久而久之讨论的话题就会萎缩，就不能得到发展和引申，很多帖子和回帖就没有机会发表出来让大家看到了，不好。我喜欢大通铺似的论坛，如鱼得水，自由自在。
辛苦了～～～
不知道像其他很多论坛一样，进入主页时候先是各分区，点进去才是各分区的帖子是不是会更清晰些。当然，这可以做为下一步再说。能分区整理工作量已经很大了。领导们辛苦了～～
还有，我觉得博克、检索或者简单些的文集／精华区功能也不错。
如今挂了标签已经有此危险，咖啡的回帖往往文不对题，而且往往就是这种文不对题的回帖才值得一看，有了标签我感到不利于新来咖啡的朋友体会到咖啡馆的妙处。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
看到咖啡馆被用心经营着，我就很高兴，说明咖啡馆会长长久久，大家依然来来往往。这些日子，除了磨房和我自己的窝，咖啡馆差不多是我唯一去处了，这里要没落了，哎，我也不知道和谁说话去了。
咖啡馆有空修葺修葺，焕然一新自然好，新年嘛！维持原样我想老顾客也从不嫌弃。
大家都轻松点，自在点，七月本来就瘦，工作压力又那么大，哎。
你们辛苦了。
小曼没啥要求，别关门就好，还有那些老面孔，常见就好。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
风子 wrote:风子，你省点儿木头行不行？
如果能有个什么简单文本打印键就最好。这样可以打印一些文章（当然可适当保留咖啡LOGO等有关简单内容）而不需要同时带出许多图案来。有些几十行以上的文章估计打印出来看比较容易些。
这又没有啥鸿篇巨著，打印岂不废纸？ - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
July wrote:
因为咖啡越来越大，我们加了分类，也为以后的检索查询方便。这只是咖啡新版的第一步，接下来我们会加blog和检索功能。
大家如果对这样的分类有建议，写在这里，我再改。
感谢yuan和rzp， 没有他们，新版是不可能的。
- Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
主要是七月在忙设计规划分派测试……，我只是干点不用动脑的简单具体工作，呵呵。这条线这么长了都不知道，大有无功受禄的感觉。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
咖啡里如何分类？任何做过分类的人都知道分类之有趣和困难。
如果最大的类是“其它”的话，那差不多就是白分了。 - posted on 01/31/2008
小曼和青冈的文章怎么都成了“其它”？应该设一个原创栏目，不然这里真的成了文摘和评论，原创的都分到其它去了。
为了不使咖啡变成ADD+文摘，我有个建议：每个栏目每24小时内只能有两个新题目，如果满了，就要等第二天才能开新话题。这样大家可以集中讨论几个话题。原创的文章没有名额限制。另外，如果一个话题72小时内没有人回复，没有人参与讨论，可以自行删除，腾出一个新的位置来。原创和资料类型的文章不在此限。
当然，我知道我这样激进的建议不会被采纳的。我只是想提醒大家，咖啡“越来越大”不见得是好事，小心不要把咖啡弄成ADD的文摘。最好还是每天有两三个活跃的话题，大家都来参与。
touche wrote:
咖啡里如何分类？任何做过分类的人都知道分类之有趣和困难。
如果最大的类是“其它”的话，那差不多就是白分了。
首长们辛苦了！ - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
七月，目前从效果来看，觉得眼睛看起来更累。你分起类也累，又把内容给框死了。放到其它里的总有给打入另类的感觉，
还不如鼓励大家标题尽量多描述性一点。
分了类以后看上去更像人民日报了。;)
再提供点类别：
自说自话
雅人莫入
幽默笑话
。。。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 01/31/2008
可不可以不用黑体字？还有，Don't know about others but I go for the title in picking what I want to read. The "category" thing, to me, is not necessary.
Agree with what touche said: 还不如鼓励大家标题尽量多描述性一点。 - posted on 02/01/2008
感谢yuan和rzp， 没有他们，新版是不可能的。
七月、YUAN、RZP辛苦了，谢谢，这是真心的。没有你们辛苦工作，我们都得流落街头，有间咖啡屋坐坐就挺好。
（另，七月，玉照据浮生说已经转发。本想给你拜个年，没你邮箱，也就算了。反正也都是些废话，以后有人给你说些祝福的话，算我一份。）
我这回想做个反动派，我觉得现在这样就挺好，不需要改。这是我见过的最好的论坛。全世界的论坛都有一个问题：越搞越复杂，我们为什么不能简单呢？现在什么事情都搞得很复杂，保持简单反而成了稀罕的事。
关于博客，我有一个，但老实说里面都是读书笔记、口水，我觉得没有什么价值，我也懒得向朋友推销。所以博客可有可无。
- Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
july mm,
if all the essays in that cafe lite can be recovered,that will be better.:)
both i and ashan's children are there,and i often miss all the pleasure we had had before.thank you. - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
When did this happen? Is there a replay function?
守望古典 wrote:
（另，七月，玉照据浮生说已经转发。 - posted on 02/01/2008
我支持古典。
“好多新朋友说一来咖啡不知所云，无法下手”，这其实只是说明这些新朋友对咖啡不是真感兴趣。 “你的理论我听不懂”，其实就是不想听你的话。
这里的分类不是提高了检索的正确性与效率，而是相反。因为分类的权力交给了每个人，而每个人的能力与随意性是可想而知的。 坦率地说，对前几个帖子的回复我就是乱分类的。
人是很奇怪的动物，一个地方越提倡真善美，真善美就会离这个地方远去。 因为谁都不想受到真善美的压力，谁都没把握自己的行为与言语符合真善美的要求。在咖啡搞分类，就会让许多精彩的言论因为入不了类而被扼杀在摇篮里。
对原创的过分提倡也是没必要的，除了人们的奇怪心理外，还有就是七月的话，“别把自己真当小资”。
守望古典 wrote:
我这回想做个反动派，我觉得现在这样就挺好，不需要改。> - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
要设包箱了？
还是大厅的好，热闹。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
我也觉得原来那样挺好的，不用改。也许是不习惯。我来咖啡后，改过三次，开始都不喜欢（对上次改的还有意见），但后来也就随大流了。
这次做了咖啡客年龄调查，发现咖啡的访客只有一百来人，平时活跃的（每天平均一贴以上的）也就 20来人。人数不多，真的不必搞得太复杂。不知道哪些新朋友看不懂我们的版面，但我想很多旧朋友喜欢这里，也是因为这的版面简单大方。
上回玛雅自行开设了 Cafe Lite，变成了幼儿教育版，后来不也关了。 - posted on 02/01/2008
我重新分了类，把大概的分类方法说一下：
最当前的事件新闻放入---新闻时事。
咖啡作者的原创以及和咖啡有关的事项---咖啡专栏。比如，小曼的日记本，秃邪书架，青冈的文章，绿茶画馆，笨笨的长话短说都应在此。
文学，音乐，美术，哲学有关的介绍，评论----文化艺术。
菜谱，时尚，有关生活的话题等等---衣食住行。
历史地理天下趣闻旅游---天南地北。
8卦口水废话----随笔杂谈。
科学医学---科技医学。
希望大家尊纪守法，顾全大局，有长远的眼光，越来越多的朋友来咖啡找资料，这样做也是为了方便用户。 我知道这里的老用户喜欢现有的style,所以，我宁可多写程序也不改变现有的功能， 只是加了新功能，用用就习惯了。别和九斤老太一样，一点改革都不行。
- Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
咖啡lite明天开张，改为青春版，而不是少儿版。
我们的用户有20-30多万，大多数人只潜水，不说话。所有的ip都有记录。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
首长们辛苦了，多谢多谢。
好，接下来发牢骚：）加了分类版面看上去比较挤一点，还有类分的怪正经的。几个建议供参考：
1。黑体字改普通字
2。左右括号比较占地儿，可否用一个不太显眼的 . 或 ｜代替
3。Posted by 的一栏有日期和时间，时间或可省略，腾地儿 （Latest response 不用动）
4。可否加“隐藏分类“选择（第一行还有不少空间）
5。能否加一个“聊天八卦“类，这样我又比较有归属感了：） - posted on 02/01/2008
字体马上就可以改。隐藏分类干吗？8挂聊天就到随笔杂谈去吧
浮生 wrote:
首长们辛苦了，多谢多谢。
好，接下来发牢骚：）加了分类版面看上去比较挤一点，还有类分的怪正经的。几个建议供参考：
1。黑体字改普通字
2。左右括号比较占地儿，可否用一个不太显眼的 . 或 ｜代替
3。Posted by 的一栏有日期和时间，时间或可省略，腾地儿 （Latest response 不用动）
4。可否加“隐藏分类“选择（第一行还有不少空间）
5。能否加一个“聊天八卦“类，这样我又比较有归属感了：） - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
wow, you surprise me .：）
原来我每天都是对着20-30多万人演讲啊，希特勒都难有此殊荣。:)
July wrote:
我们的用户有20-30多万，大多数人只潜水，不说话。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
Behave yourself :-)
abc wrote:
wow, you surprise me .：）
原来我每天都是对着20-30多万人演讲啊，希特勒都难有此殊荣。:)
July wrote:
我们的用户有20-30多万，大多数人只潜水，不说话。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
浮生MM，那次看到你的时候，你的形象是一副“不食人间烟火”的样子，原来这么热爱生活呀。：）
5。能否加一个“聊天八卦“类，这样我又比较有归属感了：）
赞同七月MM的分类，七月MM辛苦了！：） - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
咖啡店最大的一块栏目，july mm 得给加上：读者文摘 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
浮生，拥抱一下。偶也热爱八卦。支持支持。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
小雨 wrote:
浮生MM，那次看到你的时候，你的形象是一副“不食人间烟火”的样子，原来这么热爱生活呀。：）
呵呵，谁让你等我们吃完饭了你才来。古典和七月知道我有多能食人间烟火：） - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
七月，将随笔杂谈定义为口水废话似乎不太妥当，再斟酌一下？
不如提供一个专供口水废话的栏目，如口水潭之类。 - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
栏目倒也不是太坏的主意。可以考虑用比正文小一号的字，用 | 隔开。
（目前在我的掌上电脑上显示的栏目就是小一号的字，满别致） - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
小曼，我们这里的8挂口水比一般的随笔杂谈质量高多了，所以，不要怕高抬自己。
再说，我是怕加了这一栏，秃邪之流就会把所有的都放到那里去，我必须强迫他尊纪守法，不给他空子钻。
xiaoman wrote:
七月，将随笔杂谈定义为口水废话似乎不太妥当，再斟酌一下？
不如提供一个专供口水废话的栏目，如口水潭之类。 - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
我马上改过来。
八十一子 wrote:
栏目倒也不是太坏的主意。可以考虑用比正文小一号的字，用 | 隔开。
（目前在我的掌上电脑上显示的栏目就是小一号的字，满别致） - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
I am still fixing bugs, be patient. - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
要加上一个原创以及八卦栏目，这些栏目是否今后可以扩展？ - posted on 02/01/2008
俄低妈呀，条条都是斗大的黑体字，俄差点以为是进了讣告网：））
在改版上面我也是保守派，如果分类是为了检索方便的话，仅仅要求发贴人选项就行，大可不必显示在主页，而只在检索的时候再提供方便就可以了。
真正值得加强的是检索功能，应该能让目前的三个选项组合使用，再加上日期，以及多重关键字检索。古狗的哲学就是虽然限制不了你输出垃圾的方式，但可以让你们在垃圾堆里寻找宝石。
如果继续用目前的抬头，字体应该小于正常的两号，甚至用一个简单图标就可以。目前的原贴不妨加上 “原创”“转贴”，跟贴的选项不妨提供“讨论”“感谢”“灌水” “吵架”，灌水以下再可以细分为“友情灌水”“恶意灌水”等等：）））
废话太多了，打住打住，向七月、小Yuan、肉制品的辛勤劳动致意！
- Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
del - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
看到咖啡里这么多偶喜欢的MM都喜欢8挂，俺不用再自责了。以前每次看8挂的时候都带着强烈的自责：看看人家读的都是多有深度的书，能不能别再看这些8挂呀。
虽然如此，还是决定不能放任自己8太多，调整比例，多读好书。感谢咖啡各位喜欢读书的朋友。
xiaoman wrote:
浮生，拥抱一下。偶也热爱八卦。支持支持。 - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
栏目可以随时扩展，只是分的太细不好。原创在---咖啡栏目，8 卦在----随笔杂谈。
玛雅 wrote:
要加上一个原创以及八卦栏目，这些栏目是否今后可以扩展？ - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
谜语
重做隆胸 - 领导常用会议用语。 - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
再提高？
LM wrote:
谜语
重做隆胸 - 领导常用会议用语。 - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
LM wrote:
谜语
重做隆胸 - 领导常用会议用语。
答案：再补充两点。
作为领导，我在这里，嗯，重做隆胸， 啊。
在三个代表，七月，yuan, rzp 的努力下，咖啡一片和谐，很好。
个人意见，本咖啡店的特色，就是进来就侃，最新话题总在最前面，不用注册。
本领导只对冒用他人马甲的帖子，严删不贷。 - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
既然分类了，search 里是不是也加个分类drop down list?
query 可能会有点麻烦。不过不是我写，麻烦我管不着。 ;)
- Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
我得一件一件做。您老人家先去隆胸吧 -）
LM wrote:
既然分类了，search 里是不是也加个分类drop down list?
query 可能会有点麻烦。不过不是我写，麻烦我管不着。 ;)
- Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
A叔叔语录：严肃的书读得足够多了，水到渠成的结果就是变得8挂。
小雨 wrote:
看到咖啡里这么多偶喜欢的MM都喜欢8挂，俺不用再自责了。以前每次看8挂的时候都带着强烈的自责：看看人家读的都是多有深度的书，能不能别再看这些8挂呀。
虽然如此，还是决定不能放任自己8太多，调整比例，多读好书。感谢咖啡各位喜欢读书的朋友。
xiaoman wrote:
浮生，拥抱一下。偶也热爱八卦。支持支持。 - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
现在这样很漂亮。
Two suggestions:
When I click on a category, I expect to see a list of posts belonging only to that category.
Also, the main input "Contents" window is too narrow (while the "Topic" window is very wide). LM and I could not figure out how to fix it. Anyone else? - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
That will be the search funcation later.
I can fix content window tomorrow. It should be very easy.
阿姗 wrote:
现在这样很漂亮。
Two suggestions:
When I click on a category, I expect to see a list of posts belonging only to that category.
Also, the main input "Contents" window is too narrow (while the "Topic" window is very wide). LM and I could not figure out how to fix it. Anyone else? - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
现在版面看上去很清爽，很舒服，坚决收回我的第四条建议。
原来重要的不是内容是形式：）
多谢三位辛苦。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
只是加了新功能，用用就习惯了。别和九斤老太一样，一点改革都不行。
七月MM息怒。咱比九斤老太境界还是低了点。算七斤半。
我还是觉得不分类好，怎么分都别扭。真正最需要的功能反而是检索，想读谁的文章，一检索，连回贴都出来了。最好是主贴归主贴，回贴归回贴。其他俺们都挺那个啥了，当然大局是要服从地，革也要改地。。*_^。
- posted on 02/01/2008
我没生气啊。领导和老百姓的区别是：领导要考虑全体和眺望未来，老百姓只顾自己和眼前的日子 ：-）
随着咖啡的成长，越来越多的新朋友到这里来，越来越多的杂志报纸要和咖啡合作。他们希望能够方便地查询一些资料。所以分类是大势所趋。比如，有人想找音乐方面的，分类后，就可以直接查“文化艺术”，音乐方面的讨论资料大多应在此。再比如，有人想看咖啡作者的原创，直要查询‘咖啡专栏’就好了。有人对旅游感性趣，查“天南地北”就好了。检索功能将在分类的基础上增加。
所以，我再对大家说，希望大家尊纪守法，这对咖啡今后的发展有帮助。也不要把咖啡当个小圈子的会话场所，自己舒服了就不想别人进来，还是要考虑大家的利益的。
其实，我们在改版时是极为慎重的，为了保持咖啡原有的风格，我们多做了许多界面和联结的工作，我们的目的只是完善功能，而不改变现状。
分类其实是非常模糊笼统的，我以经把定义写在前面，只是一个约定俗成的章法罢了，本身没有太特别的意义。也无须科学准确。
守望古典 wrote:
只是加了新功能，用用就习惯了。别和九斤老太一样，一点改革都不行。
七月MM息怒。咱比九斤老太境界还是低了点。算七斤半。
我还是觉得不分类好，怎么分都别扭。真正最需要的功能反而是检索，想读谁的文章，一检索，连回贴都出来了。最好是主贴归主贴，回贴归回贴。其他俺们都挺那个啥了，当然大局是要服从地，革也要改地。。*_^。
- Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
七月是个有素质的好领导，支持七月。
July wrote:
我没生气啊。领导和老百姓的区别是：领导要考虑全体和眺望未来，老百姓只顾自己和眼前的日子 ：-）
- Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
七月辛苦了。现在蛮好看。能不能在类别左面补上一个钻石，我觉得会更好看。
另外，应该让客人动动脑筋。请出贴者自己给自己的贴一个类别，然后，你可以归纳一下，决定设那些门类。
如果门类多不是技术和资源问题的话，我觉得多一点比较好，会更扣近内容，门类更descriptive。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
我觉得伊甸的门类很多，可以到那里取经:
http://www.yidian.org/
touche wrote:
七月辛苦了。现在蛮好看。能不能在类别左面补上一个钻石，我觉得会更好看。
另外，应该让客人动动脑筋。请出贴者自己给自己的贴一个类别，然后，你可以归纳一下，决定设那些门类。
如果门类多不是技术和资源问题的话，我觉得多一点比较好，会更扣近内容，门类更descriptive。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
七月辛苦了，看你真是做一件事一定要把它做好。
冒昧提点意见，说不对希望你不要在意。
分类这个办法稍微过时了一点，现在通常是用标签（tag）。可以参考 gmail, flickr, del.icio.us 等等。
标签的一个好处是多对多，一篇文章可以贴多个标签，因为文章可以有多个主题，不同的人对同一篇也可以有不同的理解。用户顺着不同的标签可以找到同一文章。再一个，标签由用户定义，这样标签库可以自然生长，减少管理员的工作量，也不受管理员个人知识、工作时间的限制。 - posted on 02/01/2008
I'll consider this suggestion.
行人 wrote:
七月辛苦了，看你真是做一件事一定要把它做好。
冒昧提点意见，说不对希望你不要在意。
分类这个办法稍微过时了一点，现在通常是用标签（tag）。可以参考 gmail, flickr, del.icio.us 等等。
标签的一个好处是多对多，一篇文章可以贴多个标签，因为文章可以有多个主题，不同的人对同一篇也可以有不同的理解。用户顺着不同的标签可以找到同一文章。再一个，标签由用户定义，这样标签库可以自然生长，减少管理员的工作量，也不受管理员个人知识、工作时间的限制。 - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
Now you behave better. You are the only one need a 钻石 :-)
touche wrote:
七月辛苦了。现在蛮好看。能不能在类别左面补上一个钻石，我觉得会更好看。
另外，应该让客人动动脑筋。请出贴者自己给自己的贴一个类别，然后，你可以归纳一下，决定设那些门类。
如果门类多不是技术和资源问题的话，我觉得多一点比较好，会更扣近内容，门类更descriptive。 - posted on 02/01/2008
行人 wrote:
七月辛苦了，看你真是做一件事一定要把它做好。
冒昧提点意见，说不对希望你不要在意。
分类这个办法稍微过时了一点，现在通常是用标签（tag）。可以参考 gmail, flickr, del.icio.us 等等。
标签的一个好处是多对多，一篇文章可以贴多个标签，因为文章可以有多个主题，不同的人对同一篇也可以有不同的理解。用户顺着不同的标签可以找到同一文章。再一个，标签由用户定义，这样标签库可以自然生长，减少管理员的工作量，也不受管理员个人知识、工作时间的限制。
行人所说的tag，就是建立多重关键词的索引，而且建立索引的主动权掌握在每个人手里，搜索的自由度也更大。
比如，给发原始帖子的人提供一空格栏，其中她/他可以设定几个关键词作为tag，以后每个跟贴的人，也有机会给每个跟帖加上若干自定义的tag。
按tag进行的搜索，就远比文本逐字搜索效率要高，当然前提是tag尽可能涵盖主题。Tag 再加上作者、日期、原贴（跟贴）、原创（转贴）等等，整个搜索功能就非常强大了。
再废话一遍，如果分类的目的是为了加强搜索，其实不用如数在主页显示出来。只要数据储存在案，让它们显示在Search下面选项就可以了。
- Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
Good job! Can we sort by the type? - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
I don't like this sorting - makes the titles appear a bit tedious. I thought we all were adults - does any adult has trouble in reading and need other's help to understand what catagory a post should belong to? :) - posted on 02/01/2008
Actually, I am bit struggling whether we should put category here, but almost all new comers told me that they are lost at beginning, and they hope there is a navigation to help them.
What I really like to do is we have category views on the top so people can choose whatever they are most interested posts, but those would upon to we have search functions implementation later….
令胡冲 wrote:
I don't like this sorting - makes the titles appear a bit tedious. I thought we all were adults - does any adult has trouble in reading and need other's help to understand what catagory a post should belong to? :) - Re: 咖啡新版---大家请读posted on 02/01/2008
July wrote:
Actually, I am bit struggling whether we should put category here, but almost all new comers told me that they are lost at beginning, and they hope there is a navigation to help them.
hum, it looks like we need some old guys here to rough up these new comers. Make them adults asap. :) - posted on 02/01/2008
看了大家对新版的意见，最关键的是我想继续听大家再谈谈咖啡的宗旨、定位、方向。这几个问题搞清楚了，网站新版的设计就有了蓝图。这个话题谈了很多次，我想先总结一些我的问题
4、 目标人群是哪些? 海外新老留学生，国内外知识分子。但我希望更多的人受到咖啡的影响，跟真正的咖啡一样，成为更多人每天打开电脑的第一个网页，跟办公室咖啡时间同步，成为更多人的一种addiction。
5、 网站定位：这是最难的一个。这是一个国内大三学生的分析：
“ 目前，许多知名网站的定位都不是很明确，内容多而杂，都尽可能满足所有人的口味，都强调信息量很大，内容丰富，综合性很强。这些导致了这些网络社区之间的区分度很低，缺乏差异性，这在强调品牌建设的今天是非常不利的。因此，要建好我们的网站，首先要将它与竞争对手区分开来。根据目前国内的网络社区情况，我们将玛雅咖啡定位为国内第一家双语网络社区。
此外，针对网络的虚拟性这一个特点，我们强调玛雅咖啡的贴近生活与真诚，从心理上拉拢目标人群，进而建立他们对网站的满意度和忠诚度。”
这是她设计的咖啡广告：
- Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/01/2008
I don't like that line (life is near Cafe")
How about something like (at Maya Cafe), "get a taste of life"? - posted on 02/02/2008
Neither do I. How about - Maya Cafe, Where a Rich Life Is?
I have two more suggestions for July:
1) In addition to pre-existing categories, can a blank space be provide so a poster can fill in a category for himself or herself if none of the current categories seems appropriate?
2) Can an option be provided so that the posts can be ordered "the newest first"? The advantages of doing that are: the re-visitor of a thread doesn't have to go to the bottom to fetch the newer material and people are less likely to create redundant threads. Say one thread of "movie recommendations" will be enough and convenient for everybody.
moab wrote:
I don't like that line (life is near Cafe")
How about something like (at Maya Cafe), "get a taste of life"? - posted on 02/02/2008
I think about it.
touche wrote:
Neither do I. How about - Maya Cafe, Where a Rich Life Is?
I have two more suggestions for July:
1) In addition to pre-existing categories, can a blank space be provide so a poster can fill in a category for himself or herself if none of the current categories seems appropriate?
2) Can an option be provided so that the posts can be ordered "the newest first"? The advantages of doing that are: the re-visitor of a thread doesn't have to go to the bottom to fetch the newer material and people are less likely to create redundant threads. Say one thread of "movie recommendations" will be enough and convenient for everybody.
moab wrote:
I don't like that line (life is near Cafe")
How about something like (at Maya Cafe), "get a taste of life"? - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/02/2008
moab wrote:
How about something like (at Maya Cafe), "get a taste of life"?
Hmm, "Maya Cafer, get a life" seems more fitting :))
Joking aside, I like moab's motto better. - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/02/2008
How about " Get in Café, get a life" ? - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/02/2008
- Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/03/2008
现在这个“其它”的类别，应该也弄成四个字，整齐一些。比如“其它东东”。 - posted on 02/03/2008
感觉目前的分类太细致了，而且没有做到“物以类聚”，等于在原来的文章上指定了一个帽子。
能否将分类粗些，另外加上“咖啡原创”栏，我想这个是咖啡卖点。
我想分类的原则应该是： 1）inclusive: 栏目能够囊括所有可能出现的文章，
2）mutually exclusive，栏目能互相区隔，不会出现一个文章放入两个栏目没有区别的情况。
当然，这说起来容易做起来难，谢谢为咖啡重新布置桌椅的july等诸位。
另外，能否像万维读者那样有个导读，然后是各个分类栏，当然这样每日的工作量就大多了，可能需要有专职人员才行。
- Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/03/2008
浮生 wrote:
moab wrote:Hmm, "Maya Cafer, get a life" seems more flirtting :))
How about something like (at Maya Cafe), "get a taste of life"?
- Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/04/2008
Another one for July. 把影评和书评分开来吧。有人看电影不看书，有人看书不看电影。
比如“影视评荐”和“书文评荐”。
如果累了，就取消分封制统统归入“全是东东”栏。;)
“厨房衣柜”也太土了，干脆把五斗橱搬出来吧。;) 叫“谈吃谈穿”吧。 - Re: 咖啡新版---大家请读---认真读---分类定义posted on 02/04/2008
Thank you, July.
Please paste HTML code and press Enter.
- July
- #1 July
- #2 qinggang
- #3 July
- #4 July
- #5 朱老剑客
- #6 qinggang
- #7 琦儿
- #8 greentea
- #9 琦儿
- #10 July
- #11 July
- #12 朱老剑客
- #13 风子
- #14 July
- #15 July
- #16 greentea
- #17 xiaoman
- #18 qinggang
- #19 玛雅
- #20 rzp
- #21 touche
- #22 阿姗
- #23 touche
- #24 moab
- #25 守望古典
- #26 qinggang
- #27 moab
- #28 abc
- #29 阿慧
- #30 阿姗
- #31 July
- #32 July
- #33 浮生
- #34 July
- #35 abc
- #36 July
- #37 小雨
- #38 qinggang
- #39 xiaoman
- #40 浮生
- #41 xiaoman
- #42 八十一子
- #43 July
- #44 July
- #45 July
- #46 玛雅
- #47 老瓦
- #48 tester
- #49 小雨
- #50 July
- #51 LM
- #52 小雨
- #53 LM
- #54 LM
- #55 July
- #56 abc
- #57 阿姗
- #58 July
- #59 浮生
- #60 守望古典
- #61 July
- #62 abc
- #63 touche
- #64 xw
- #65 行人
- #66 July
- #67 July
- #68 老瓦
- #69 liaokang
- #70 令胡冲
- #71 July
- #72 令胡冲
- #73 玛雅
- #74 moab
- #75 touche
- #76 July
- #77 浮生
- #78 鹿希
- #79 rzp
- #80 阿姗
- #81 feiming
- #82 :)
- #83 touche
- #84 liaokang
(c) 2010 Maya Chilam Foundation