玛雅问我,到底要不要分类?我知道很多人不喜欢,也有人喜欢。最后再民主一下,到底要不要?
不要,我就拿下来。
都来说说。要不,阿姗再做个poll.
- Re: 大家再说说?到底要不要分类?posted on 02/13/2008
随便,我无所为。分了类以后是不是查点历史资料好查? - Re: 大家再说说?到底要不要分类?posted on 02/13/2008
Yes, 要是不喜欢分类,我们可以用其它办法查。
pengyou wrote:
随便,我无所为。分了类以后是不是查点历史资料好查? - posted on 02/13/2008
- Re: 大家再说说?到底要不要分类?posted on 02/13/2008
谢谢阿姗,真快!
大家投票阿,我可是要按投票结果行事的。是玛雅最先要分版,我想了这个折中的办法。我本人不喜欢分类,但现在看看,也不差。 - posted on 02/13/2008
我投了头一票!
不要分类。
阿姗 wrote:
http://www.vizu.com" target="_blank">Opinion Polls & http://answers.vizu.com/market-research.htm" target="_blank">Market Research - Re: 大家再说说?到底要不要分类?posted on 02/13/2008
行了,三天以后,阿姗公布结果,少数服从多数。
阿姗 wrote:
你们能看到投票结果吗?我能看到,但不知大家能不能看到。现在是 4 票,全部说不分类。
这个 free poll 好用吗?如果不好用,我可以换个别的。要不要投票?:) (别理我,我捣乱呢) - Re: 大家再说说?到底要不要分类?posted on 02/13/2008
七月,我也觉得分类的意义不大。倒是可以把咖啡常客的文字集中在一起。比如我想找笨笨以前写的诗,好难啊。如果把七月的,苦瓜的,笨笨的,阿姗的,浮生的菜,还有老瓦他们的文字都归在各自名下存起来,以后就好找了。(不知这样有没有人感兴趣。)
你很辛苦,刚弄好了,也很好看,又撤掉。。。:-( - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/13/2008
再分细点似乎没必要,现在这样不挺好吗? 我尤其喜欢‘咖啡豆儿’这一栏的名字,多原创阿。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/13/2008
才习惯了又要删掉?
我觉得还好啊,我要投赞成票。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/13/2008
由于咖啡店女士多于男生,所以男票应该一票顶两票才公平。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/13/2008
说实话,我几乎不看分类,都是直接看主题。像是一连串“咖啡豆儿“这种的没办法只好看一眼。
- Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/13/2008
投了反对票。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/13/2008
No. I don't like this kind of classification. Classifying is alright in princicple but too many classifications, particularly the way it's displayed in each title, look a bit too distractive.
Well, anyway, everybody knows I am a true conservative on the forum. I don't even read the calssifield pages in newspaper. So don't get discouraged by me please. :)
This kind of issue, to make a simple decision, just ask yourself a question, who the hell really needs it? :) - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/13/2008
我投了赞成票。可以看出习惯的惰性很厉害。其实现在不错,类别需要fine-tune,我可以帮助七月。其实类别不过是个粗手指,当然主要要看标题。所以标题越有描述性越好。有人以“博客”为名,我百分之一万是不会看的。
这分类,就像超市里的分类,只是大概的。但是多少让客人们知道有些什么类的货,大概往哪里找,有琳琅满目的错觉。 - posted on 02/13/2008
I am in touche's side this time :-)
我知道,一开始肯定不会有人喜欢,我自己都不喜欢。可是新来的客人讲无从下手,不知道看啥。现在我也觉得很琳琅满目 :-)
当然,还是要听大家的意见。
touche wrote:
我投了赞成票。可以看出习惯的惰性很厉害。其实现在不错,类别需要fine-tune,我可以帮助七月。其实类别不过是个粗手指,当然主要要看标题。所以标题越有描述性越好。有人以“博客”为名,我百分之一万是不会看的。
这分类,就像超市里的分类,只是大概的。但是多少让客人们知道有些什么类的货,大概往哪里找,有琳琅满目的错觉。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/13/2008
七月,我一个好建议你没听:给一个空白类让客人自填。比如苯笨的“长话短说”已是个成功的专栏了。在“长话短说”前再加类别就显叠床架屋了。所以有志于写专栏的,给他们一个空白自己填。其余的,可找现成类别自投罗网。
“咖啡豆儿”很逗,人人都抢着用,也就失去分类意义了。 - posted on 02/13/2008
来咖啡, 打开网站, 我们先找的是什么? 1。文章的标题;2。文章的作者。以上两
点, 是诱使看客打开文件细读的决定因素。
不分类, 网页干净整齐明了, 不晃眼浪费时间。
分了类, 网页花哨满档繁忙, 看得出人工的努力。
有人说分类势在必行高瞻远瞩,其实分类的专业网站海里去了, 人气不靠它驾驭。
我个人的看法却是:特色才是兴旺发达之根本。特色靠什么?原作者和讨论者。 有高
手来写, 自吸引高手评, 看客就有乐子了, 自然会每天来,因为有期待。
来咖啡的人, 都是有阅读和评判能力的人, 需要别人来告诉他们哪个文章该归哪
一类导读吗?标题就足够了-----吸引力ENOUGH去决定人们要不要打开这个文件阅读。
已经有人说反对分类是保守和习惯, 其实不是那么一回事儿。 改革是与时俱进 更
上一层楼, 但首先, 我们要先搞清楚咖啡需不需要改革?如同民主没有固定模式成
功就是唯一检验标准, 网站也一样, 大家都喜欢来和聊, 已是成功, 何以非为
改革而改?完全可以成功的继续---哪怕是老三样---有人偏就喜欢溜三样, 厨师加
新菜式吸引新客户无可厚非, 但一同把老菜式也加佐料, 小心让老客户失落。就
是说, 你想吸引所有天下客是不可能的, 专一的坚持自己的味道, 偏好此一口的
人, 挡不住的就会来, 这些足够咖啡成为一席风景线的资本。
关于如何捞线的问题, 我觉得现在信息满天飞的时代,到处乱看今日导读都够忙的,
真有多少人有工夫捞一条默默无闻的历史尘埃中的 老线? - posted on 02/13/2008
我本来想反对, 想了想还是改进吧. 提点改进的建议. 分类要有一致性(consistency). 如按内容分类, 分类标签就都应该表明里面是什么东东, 是咖啡, 茶, 清水, 还是牛奶.
内容分类(content): 八卦, 新闻, 吃喝玩乐, 家常琐事, 子女教育, 咖啡一杯.
形式分类(form): 随笔杂谈, 书评影评, 小说, 诗歌, 散文, 天涯海角(游记), 摄影, 绘画.
学科分类(field): 艺术, 科学医学, 历史, 政治经济, 动物植物(自然地理?)
角色分类(role): 咖啡豆, 咖啡伴侣, 男人, 女人.
分类不能混, 一混就会重叠(overlap), 重叠就让看的人和写的人无所适从, 无所适从就容易乱, 一乱就失去分类的意义.
一定要混, 至少也要尽量避免重叠.
有一个办法是从多个角度分类. 比如象图书馆, 按学科, 活动领域分类后, 又有作者, 题目, 主题等检索. 咖啡用的应该My SQL或SQL, 从不同角度分类检索应该容易. 比如给那些常写的作者每人一个链接(dynamic link). - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/13/2008
老哥终于良心偶尔发现一回,说了句不错的话:)
touche wrote:
七月,我一个好建议你没听:给一个空白类让客人自填。比如苯笨的“长话短说”已是个成功的专栏了。在“长话短说”前再加类别就显叠床架屋了。所以有志于写专栏的,给他们一个空白自己填。其余的,可找现成类别自投罗网。
“咖啡豆儿”很逗,人人都抢着用,也就失去分类意义了。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/13/2008
我本来想说,现在这种题目上附加东西的方式实在有些混乱,而且过于小儿科了。但又怕太刺伤了July的心情。网上吗,毕竟网友重于论坛,所以我忍了又忍。:)
不分最好。以后下不为例。凡事要有急迫和明确的需求,去做了,才能出成绩。有些点子看着象good idea, 但要hold住,等人都火了眉毛了,再拿出来,才算一桩好事。:) - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/13/2008
分类不是不好,关键是现在的分类起不到分类的作用。 读者要能够进入每个分类看分类相关的内容,这样的分类才有用。 否则除了晃眼,添乱起不到其他作用。
一般网站的做法是 :读者进入文章页面后才显示文章的分类,读者可以通过分类的链接再进入相关分类的版块,浏览所有在这个分类中的文章。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/13/2008
不要分类,越简明越好。标题上字数太多,晃眼,分散注意力,这也是报纸的标题要短的原因。一篇文章,读着读不读,其实是作者的原因,编者能帮忙,但作用不大,特别是在不改变文章题目的情况下。 - posted on 02/13/2008
分类的目的是为了检索方便。咖啡里有很多宝藏,但埋在后面,很难被发掘,浪费了就真的可惜。现在分类的形式不能解决这个问题。我有个挺好的建议。
头版进来,不要分类,还是老样子,因为每天只有为数不多的题目,弄了标签,看起来太复杂了。
但是每个帖子都要自己标几种标签-就是之前有人说的 tags,有一个 tag 是原创/转贴/评论,另一个是内容,也可以有学科,语言(中文英文),等等,象 Connie 说的那样杜绝 overlap,如果有精力,下面还可以分小类。搜索的时候,这些标签就可以作为 filters,让人逐步筛选,尽快找到感兴趣的文章。我这是从 ebay 那里想到的。
所以我把自己一票改成“要分类,但方法有待改进”。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/13/2008
壹同学,我记得JULY说分类是为了方便跟报纸杂志洽谈合作,不是为了给我们看。对
我也是不分好。因为分类列表在我的公司电脑上还是不显示。BROWSER 里的 SETTING
不管用。可能得改WINDOW的。公司里限制了。按JULY要求发成咖啡豆儿可是不容易,
我得一个一个数豆儿。
壹 wrote:
不要分类,越简明越好。标题上字数太多,晃眼,分散注意力,这也是报纸的标题要短的原因。一篇文章,读着读不读,其实是作者的原因,编者能帮忙,但作用不大,特别是在不改变文章题目的情况下。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/14/2008
正式的咖啡店里分类吗?最讨厌国内咖啡馆里的小包厢,太土了。喜欢欧洲咖啡馆里大家人挤人的样子。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/15/2008
接着来! - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/19/2008
一共43票
不分类 69.8%
分类 23.2%
随便 7%
以前的两个 polls 在这里:
年龄:http://www.mayacafe.com/forum/topic1sp.php3?tkey=1200810932 咖啡龄:http://www.mayacafe.com/forum/topic1sp.php3?tkey=1202019542 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/23/2008
后来呢?
- Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/23/2008
好,我把分类下周拿下来,以后再说。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/23/2008
嗬嗬,我说那话的时候是半认真,半搅浑。
辛苦了。
July wrote:
好,我把分类下周拿下来,以后再说。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/24/2008
我投票不分类。我用search查作者名,挑喜欢的写手的文章读。
玛雅界面的优势就是简单,越简单越好。
- Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/24/2008
So the bill has been passed. When can we see the action? :) - posted on 02/28/2008
We surely have the democrary here. But do you need a bit of action after the vote? :)
-------------------
by the way, ZT a joke from an English lady.
Three men were sitting together bragging about how they had given their new wives duties.
The first man had married a woman from Albania, and bragged that he had told his wife she was going to do all the dishes and house cleaning that needed done at their house.
He said that it took a couple days but on the third day he came home to a clean house and the dishes were all washed and put away.
The second man had married a woman from Korea. He bragged that he had given his wife orders that she was to do all the cleaning, dishes, and the cooking.
He told them that the first day he didn't see any results, but the next day it was better. By the third day, his house was clean, the dishes were done, and he had a huge dinner on the table.
The third man had married a girl from Liverpool. He boasted that he told her that her duties were to keep the house cleaned, dishes washed, lawn mowed, laundry washed and hot meals on the table for every meal.
He said the first day he didn't see anything, the second day he didn't see anything, but by the third day most of the swelling had gone down and he could see a little out of his left eye.
- Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/28/2008
My programmer is in China and not able to connect server. If you like to help. I certainly appreciate. - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/28/2008
July wrote:
My programmer is in China and not able to connect server. If you like to help. I certainly appreciate.
See. I know July is hot, and she could be from Liverpool too. We shouldn't have given any orders. :)
- Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/28/2008
Do you know all cafe work are done by people who are willing to help? They live everywhere around world. I am not lucky enough to find a good php programer in U.S, but I am grateful to have Yuan who lives in XinJiang, WuLuMuQI to help me tirelessly.
Do you know cafe have been blocked in China recently? This is why he is not able to connect server, same ip.
I don't think we are facing the crashing or death even we have to 分类 now, so can u be little bit petient? - posted on 02/28/2008
JULY, 一直想对你说点姐妹的话, 一直忍着没说, 即使看到你写"接着来!", 还
是忍了又忍,没有说。 本是肺腑之言, 就怕你多心才慎言, 但现在你既然堂堂
正正义正词严, 那我还是知无不言吧, 希望你看了后, 不要太记在心上。
妹妹一直热心和辛苦, 众所周知, 大家都记在心上, 夸在嘴上, 但如果以功臣
自居理直气壮, 就有失偏颇了。
如果你是一般网友, 怎么评判别人的文章和怎么嘻笑怒骂, 都是个性。 但现在你
在管这个咖啡, 同样以一个管理者姿态发言和代言, 如果还是想说什么就是什么,
那就不是个性是任性了。
管理者居高临下, 首先考虑的是大局, 放弃的就是自我,公平大度平稳冷静, 让
大家都开心, 是必备令人信服的要素。
在管理者的位置上, 重要的不是你有多少明见,而是带一双耳朵聆听, 把倾诉权
交给网友, 中和谋断, 这是在其位谋其政。
咖啡的兴旺在于求大同存小异, 温暖大家庭。 激情时候的话最容易过头, 伤了人
自尊还自己不知, 大家就不开心了,其实一点个人私怨都没有, 即损人又不利己,
何苦?
为什么有些人干得多还不讨好?好心办坏事好心没好报---问题在哪?就是没有管住自
己的嘴:恭维好听的话是太摆功, 难听就是底盘太轻盛不了份量, 在冲突的关键
时刻:沉默是金---三思而行/停三秒再张嘴----永远是成功之道。
妹妹年轻热情, 火候可以慢慢修养, 到了一定年纪, 自会淡定自如。 现在的阿
珊就是一例, 稳妥又不失个性, 让人惊喜又欣赏。XW一直中庸老大哥, 让人温暖
信任。老瓦成熟渐进越来越好, 浮生说起反对的话也是让人顺耳中听。 还有谁是
领导我还不知道的?请举手。
July wrote:
Do you know all cafe work are done by people who are willing to help? They live everywhere around world. I am not lucky enough to find a good php programer in U.S, but I am grateful to have Yuan who lives in XinJiang, WuLuMuQI to help me tirelessly.
Do you know cafe have been blocked in China recently? This is why he is not able to connect server, same ip.
I don't think we are facing the crashing or death even we have to 分类 now, so can u be little bit petient? - posted on 02/28/2008
没有觉得July说错什么话, July只是实事求是而已, 解释的很清楚.
一开始, 我也觉得纳闷, 既然投票了, 就该民主了, 不会是拿我们穷开心. 现在知道原因, 心理就释然.
也无所谓, 分不分的都能活. 没人提起的话, 都忘了.
lilia wrote:
JULY, 一直想对你说点姐妹的话, 一直忍着没说, 即使看到你写"接着来!", 还
是忍了又忍,没有说。 本是肺腑之言, 就怕你多心才慎言, 但现在你既然堂堂
正正义正词严, 那我还是知无不言吧, 希望你看了后, 不要太记在心上。
妹妹一直热心和辛苦, 众所周知, 大家都记在心上, 夸在嘴上, 但如果以功臣
自居理直气壮, 就有失偏颇了。
如果你是一般网友, 怎么评判别人的文章和怎么嘻笑怒骂, 都是个性。 但现在你
在管这个咖啡, 同样以一个管理者姿态发言和代言, 如果还是想说什么就是什么,
那就不是个性是任性了。
管理者居高临下, 首先考虑的是大局, 放弃的就是自我,公平大度平稳冷静, 让
大家都开心, 是必备令人信服的要素。
在管理者的位置上, 重要的不是你有多少明见,而是带一双耳朵聆听, 把倾诉权
交给网友, 中和谋断, 这是在其位谋其政。
咖啡的兴旺在于求大同存小异, 温暖大家庭。 激情时候的话最容易过头, 伤了人
自尊还自己不知, 大家就不开心了,其实一点个人私怨都没有, 即损人又不利己,
何苦?
为什么有些人干得多还不讨好?好心办坏事好心没好报---问题在哪?就是没有管住自
己的嘴:恭维好听的话是太摆功, 难听就是底盘太轻盛不了份量, 在冲突的关键
时刻:沉默是金---三思而行/停三秒再张嘴----永远是成功之道。
妹妹年轻热情, 火候可以慢慢修养, 到了一定年纪, 自会淡定自如。 现在的阿
珊就是一例, 稳妥又不失个性, 让人惊喜又欣赏。XW一直中庸老大哥, 让人温暖
信任。老瓦成熟渐进越来越好, 浮生说起反对的话也是让人顺耳中听。 还有谁是
领导我还不知道的?请举手。
petient? - posted on 02/28/2008
I even don't know what you are talking about, I just explained to linghu what's going on, I don't have any 居高临下...,just simply told him truth. I work with Yuan every night to try connecting server, I don't have to report to you everyday.
I can't make anybody happy so I even don't want to think your comment.
You are very 多心.
lilia wrote:
JULY, 一直想对你说点姐妹的话, 一直忍着没说, 即使看到你写"接着来!", 还
是忍了又忍,没有说。 本是肺腑之言, 就怕你多心才慎言, 但现在你既然堂堂
正正义正词严, 那我还是知无不言吧, 希望你看了后, 不要太记在心上。
妹妹一直热心和辛苦, 众所周知, 大家都记在心上, 夸在嘴上, 但如果以功臣
自居理直气壮, 就有失偏颇了。
如果你是一般网友, 怎么评判别人的文章和怎么嘻笑怒骂, 都是个性。 但现在你
在管这个咖啡, 同样以一个管理者姿态发言和代言, 如果还是想说什么就是什么,
那就不是个性是任性了。
管理者居高临下, 首先考虑的是大局, 放弃的就是自我,公平大度平稳冷静, 让
大家都开心, 是必备令人信服的要素。
在管理者的位置上, 重要的不是你有多少明见,而是带一双耳朵聆听, 把倾诉权
交给网友, 中和谋断, 这是在其位谋其政。
咖啡的兴旺在于求大同存小异, 温暖大家庭。 激情时候的话最容易过头, 伤了人
自尊还自己不知, 大家就不开心了,其实一点个人私怨都没有, 即损人又不利己,
何苦?
为什么有些人干得多还不讨好?好心办坏事好心没好报---问题在哪?就是没有管住自
己的嘴:恭维好听的话是太摆功, 难听就是底盘太轻盛不了份量, 在冲突的关键
时刻:沉默是金---三思而行/停三秒再张嘴----永远是成功之道。
妹妹年轻热情, 火候可以慢慢修养, 到了一定年纪, 自会淡定自如。 现在的阿
珊就是一例, 稳妥又不失个性, 让人惊喜又欣赏。XW一直中庸老大哥, 让人温暖
信任。老瓦成熟渐进越来越好, 浮生说起反对的话也是让人顺耳中听。 还有谁是
领导我还不知道的?请举手。
July wrote:
Do you know all cafe work are done by people who are willing to help? They live everywhere around world. I am not lucky enough to find a good php programer in U.S, but I am grateful to have Yuan who lives in XinJiang, WuLuMuQI to help me tirelessly.
Do you know cafe have been blocked in China recently? This is why he is not able to connect server, same ip.
I don't think we are facing the crashing or death even we have to 分类 now, so can u be little bit petient? - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/28/2008
说什么话怎么说, 重要的在口气。平铺直叙和反问有分享和质疑的本质不同, 不同
在于前者是平视, 后者是不屑。
壹 wrote:
没有觉得July说错什么话, July只是实事求是而已, 解释的很清楚.
- Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/28/2008
七月,该做领导的时候就要领导,不能让屁股们领导头脑。这点小屁事还要“民主”,怪不得中国民主无望。再说,没有交税的人没有“民主”权。
过了几个月,你把版面改回不分类了,他们又要叫了。
独裁吧,独吧独吧。有独不独猪头三。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/28/2008
I consider LingHu is my friend so I speak to him in a certain way, only LingHu can tell me whether he likes or not.
You worry too much. Take easy.
lilia wrote:
说什么话怎么说, 重要的在口气。平铺直叙和反问有分享和质疑的本质不同, 不同
在于前者是平视, 后者是不屑。
壹 wrote:
没有觉得July说错什么话, July只是实事求是而已, 解释的很清楚.
- Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/28/2008
你这次话就讲的冲了一点, be nice.
July wrote:
I even don't know what you are talking about, I just explained to linghu what's going on, I don't have any 居高临下...,just simply told him truth. I work with Yuan every night to try connecting server, I don't have to report to you everyday.
I can't make anybody happy so I even don't want to think your comment.
You are very 多心.
- Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/28/2008
支持七月!
lilia wrote:
说什么话怎么说, 重要的在口气。平铺直叙和反问有分享和质疑的本质不同, 不同
在于前者是平视, 后者是不屑。
口气比内容更重要?有点本末倒置。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/28/2008
I like July. A typical Beijing girl, straightforward. Nothing wrong with that. - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/28/2008
我不是领导哈,赶快举手。lilia说的有道理的,不过呢,在这条线上是有一些多虑了。令胡脸皮厚着呢,不比touche差,他跑来order July,还说人利物浦来的,我看就是找骂呢,我这还奇怪July怎么这么客气了:) - posted on 02/28/2008
July妹妹人很好也很固执, 这也是我以前没有跟你直接说的另一个原因。固执的人,
持之以恒容易成功, 反面就是一意孤行。
说我多心我不在意, 但作为管理者这样说, 就太 Judgmental, 中立才是核心。
怎样遣词造句语态各不同,表达方式不同自然意义有异, 你是世家出身比我更懂。
在咖啡, 没人要求你做自己不喜欢的事情, 也没人要求你汇报你天天做什么,
大家就这么几个人, 通风报信, 知情权还是可以有的,网站还不是靠大家撑着?
我说以上的话不仅仅因为是你对令胡的贴, 它是我以前的积累, 到了令胡这, 觉
得不得不说了。
我一向欣赏男人而保守女人, 因为大多数男人在一般情况下都还能保持君子姿态---也
就是COOL, 而女人就比较情绪化----敏感神经质---这是荷尔蒙作怪, 没有办法的
事情。
我曾经也像你这样意气风发咄咄逼人, 结果是越努力越糟糕。 幸亏遇到我的老男
人, 让我放下了自己, 才有了现在的平和, 成功和金钱也随之而来。我的手下也
曾经不服气向我挑战, 要是放在以前, 可能被顶两回嘴以后, 第一念头就会是让
他们滚蛋, 而现在, 以柔克刚, 如今一切迎刃而解, 大家都是好朋友。
说这些就是想说, 妹妹先泄泄火儿, 等回家洗个热水澡, 睡个大头觉, 明天的早
晨阳光灿烂, 可能就会觉得:人山人海有你我网上交流,千载难逢, 缘分珍贵,
好好珍惜, 得饶人处且饶人。
July wrote:
I even don't know what you are talking about, I just explained to linghu what's going on, I don't have any 居高临下...,just simply told him truth. I work with Yuan every night to try connecting server, I don't have to report to you everyday.
I can't make anybody happy so I even don't want to think your comment.
You are very 多心.
- posted on 02/28/2008
是JULY妹妹先说这个星期改回去, 我也注意到这一点, 但觉得无关大局, 只是老
令胡太念旧儿,所以总是追在屁股后面问, 才把JULY搞毛了。
其实分不分类, 大家也是各抒己见, 宗旨就是希望咖啡好。
如果大家不能心平气和讨论, 伤了和气, 就得不偿失了。
touche wrote:
七月,该做领导的时候就要领导,不能让屁股们领导头脑。这点小屁事还要“民主”,怪不得中国民主无望。再说,没有交税的人没有“民主”权。
过了几个月,你把版面改回不分类了,他们又要叫了。
独裁吧,独吧独吧。有独不独猪头三。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/28/2008
浮生 wrote:
我不是领导哈,赶快举手。lilia说的有道理的,不过呢,在这条线上是有一些多虑了。令胡脸皮厚着呢,不比touche差,他跑来order July,还说人利物浦来的,我看就是找骂呢,我这还奇怪July怎么这么客气了:)
我脸皮怎么厚了。怎么可能跟老虻比脸皮。浮生这个丫头。嗯。再记一笔。以后有她哭的。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/28/2008
lilia wrote:
是JULY妹妹先说这个星期改回去, 我也注意到这一点, 但觉得无关大局, 只是老
令胡太念旧儿,所以总是追在屁股后面问, 才把JULY搞毛了。
唉,好人当不得。恶人就得一直恶下去。看见妹妹心一软,八成就要吃亏,不但不能解决问题,还得出问题。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/28/2008
令胡急了。那就请七月把栏目再细分。昨天伦敦地震,问候令胡。 - posted on 02/29/2008
咖啡里有三个典型的事件,一个人对他人的建议很真诚,很有建设性,但闹得很火热,并且真诚的建议最终没有被接纳。
三个事件是:
1。以赵主编,七月为代表,对青冈规劝,不要写黄色的东西。
2。赵主编对七月,浮生发牢骚,希望咖啡改进与政府的关系。
3。lilia 劝告七月不要任性。
为什么会这样呢? 我的看法是,反智行为实际是正常人的很正常的心理需要,反智行为实际是一种科学行为。
所以,我觉得,对他人给建设性建议时,一定要紧绷反智心理这根线,不可太过分。
这方面,孔子的人间指南是这样说的:子贡问友,子曰:“忠告而善道之,不可则止,母自辱焉” - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/29/2008
July is a good 网管 in the respect that I think she has integrity. 这比和事佬更难能可贵。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/29/2008
一共46票
不分类 69.6%
分类 23.9%
随便 6.5%
以前的两个 polls 在这里:
年龄:http://www.mayacafe.com/forum/topic1sp.php3?tkey=1200810932 咖啡龄:http://www.mayacafe.com/forum/topic1sp.php3?tkey=1202019542
- posted on 02/29/2008
我不是领导, 但也举一下手. 一是发个言, 二是说不定那一天我会被选为cafe第十代领导清清(qinggang之女)阳阳(阿姗之子)等的接班人.
Lilia, 个性不一样造成的分歧还是应该不说为好. 这种分歧与我们这里经常发生的批评和反批评不一样的地方在于, 它不是什么就事论事基础之上的原则性的东西, 而是个人对个人之间的个性,风格的喜爱和不喜爱. Lilia, 如果July等做错了什么事, 说错了什么话,你可以指出来. 这一点毫无疑问. 但是, 如果是一种个性的不同所造成的喜欢与不喜欢, 欣赏与不欣赏, 我觉得你还是再慎重考虑一下是否有必要公开地把自己对人的喜爱与不喜爱说出来?
我知道其实你也很有这个涵养的,所以你从来没有对其他网友这样说. 只是网管这个头衔让July "合理合法"地被你这么说了. 这让我想到前一段时间有的网管被qinggang说成伪道士,道德虚伪. 好家伙, 这个网管称号一下子把本来就是一个普通网友推到任人公开非议的台面. 我觉得实在有些不公平.
我们大家都明白这个道理, 要管就会有出错以致得罪人的可能.但是, 不管绝对不是最好的网管.
幸运的是, 大家都很自律, 没有把本来就是普通网友出身的网管推到让他们过于为难的地步.
lilia wrote:
JULY, 一直想对你说点姐妹的话, 一直忍着没说, 即使看到你写"接着来!", 还
是忍了又忍,没有说。 本是肺腑之言, 就怕你多心才慎言, 但现在你既然堂堂
正正义正词严, 那我还是知无不言吧, 希望你看了后, 不要太记在心上。
- Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/29/2008
进线好热闹, 是咖啡里文花大革命 - posted on 02/29/2008
今天真的是个艳阳天, 如我所预期,好天就有好心情。
我以前一直忍着不说, 就是因为跟JULY妹妹不熟,她又直, 怕她不理解我的本意
而伤了她。
首先声明, JULY妹妹有心有力帮玛雅办好咖啡, 这是好事, 把她当朋友看待,
也希望咖啡越来越好, 才会真心开口, 真诚的认为JULY妹妹聪明能干,有潜力成
为一个智力的网管,也 应当有胸襟风浪中笑傲江湖。
刘墉讲过小故事:他朋友要在院里建工具房, 他邻居在院子中吼过来:你建的工具房
不合法。 朋友生气:我在自家院子里干什么你管得着吗?但还是去了COMMUNITY查问,
发现果然他的工具房超标3英尺, 改进后建好, 朋友气哼哼的对刘墉说:我要告诉
邻居, 吵也没用, 我的工具房照样造好了。刘墉说:为什么要这样讲?你完全可以
告诉你的邻居:谢谢你的提醒, 否则的话, 不仅要被罚款还要重新拆了重做, 又
浪费时间还破财。结果朋友听了他的话, 回去跟邻居如此说, 从那以后, 朋友和
邻居成了好朋友, 经常一起切磋技艺, 相谈言欢。
有时候我们说直爽和冲, 是一种帅真, 私下朋友之间, 大家包容。而在网上,
神龙不见头尾, 敲下的每一个字, 就是真实的你我他了。所以话怎么说, 态度
怎样展示, 传递的信息就是它应有的意义了, 人们也就怎样看你, 因此话到嘴边
留三分, 至关重要, 这是从我的经验教训中来。
作为个人, 我没有挑剔别人性格的特性, 我的交友宗旨是好心善良懂得距离分寸。
之所以这样开诚布公对JULY妹妹知心话, 仅仅因为她现在代言玛雅想办好咖啡。
玛姐这么多年在网上, 人气从何而来:
1。 玛姐有文才, 但决不恃宠而傲, 还能与网友认真平等交流, 因此就有人愿意
来交流;
2。玛姐被骂,即使是在被老虻骂得狗血喷头的时候, 仍能保持淑女风姿, 因为她
懂得被骂也是人气旺;
3。玛姐网下是友, 网上是公, 分得清人前人后, 什么可以面上说, 什么可以私
下说。 公私分明的好处是:不会形成小团体而排斥异己, 也不会过分偏袒朋友而失
去公正;
4。玛姐放权也听从大家的建议, 这是关键:你问, 别人答,别人问你也答, 你听,
别人也会听, 最怕就是问了又不听,别人答了你不想答,就如TOUCHE说的:要么独
裁不问不听, 要么民主即问又听,无论如何, 决策的关键不在对错而在于时机,
三思而行,一旦定夺, 就是要一言九鼎驷马难追。
玛姐的优点我们可以借鉴和延续,这是咖啡的无形资产。
还有一事就是, 以前JULY妹妹在改进网站的时候, 一直说:"我在找BUG",而不是
"我们",而且曾经TOUCHE要求加小星/钻石的时候, 你立马就当天加了, 所以我也
一直以为网站技术都是JULY妹妹一个人的贡献和定夺。也许令胡也这么认为, 才不
停地 问你。
网上这么多年, 其实令胡是在女士面前一直是尽量留足面子的, 他和TOUCHE不一
样, 令胡是棉里藏针, TOUCHE是鸭子死了嘴硬, 都是难得才子, 不相伯仲。
说了这么多, 一个目的:你好我好大家好。 网站的珍贵在人, 我不会因为说了什
么或JULY妹妹说了什么而跟自己呕气赌气, 也衷心希望JULY妹妹别把它当个人恩怨
而不开心, 不听没关系, 只要将来为人处世不要违背你要把咖啡办的更好的宗旨
愿望就好。
从个人角度, 现在的JULY妹妹和我以前非常像,为此自己和他人都挣扎了很久,
庆幸的是, 我自己终于解脱, 现在基本上气头上提醒自己不说话:因为一张嘴肯定
没好话只有伤人, 最后伤自己; 被人反对的时候, 也能停两步想一想再考虑要不要回
驳;别人询问的时候, 先告诉自己脑子静三分, 再说不。
我的改变源于我的老男人, 当他平静地说:"我不是个有本事的男人。"在这个男人
女人都夸自己有才的年代, 一个男人说这么一句话, 要有多大的勇气。从这里反
思, 开始接受自己的不足, 改进不足, 做个普通人, 安详得快乐地活, 真得很
好。
JULY妹妹, 几年后, 当你有了自己的爱人有了自己的家,你就会像我和阿珊一样
祥和幸福, 若想起我的这些话, 就会明白稳中求进, 幸福就在你决定的刹那:慢
慢来, 人生没有过不去的坎, 人与人之间也不会有永远的结, 一切的掌控就在个
稳住----既是拿住。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/29/2008
可不是, 令胡兄不对老版面出头露面表示哀悼伤心哪还能有谁,
都八年啦咋着也得深有感情一下不是 - posted on 02/29/2008
Dear lilia: 谢谢你的关心! JULY 已有她要的一切! 假设你是指"老男人"和"钱"的话!
她是一个诗人! 但又太有责任心!
只是象你这么都看穿了! 世界就不可爱了!
lilia wrote:
JULY妹妹, 几年后, 当你有了自己的爱人有了自己的家,你就会像我和阿珊一样
祥和幸福, 若想起我的这些话, 就会明白稳中求进, 幸福就在你决定的刹那:慢
慢来, 人生没有过不去的坎, 人与人之间也不会有永远的结, 一切的掌控就在个
稳住----既是拿住。
我曾经也像你这样意气风发咄咄逼人, 结果是越努力越糟糕。 幸亏遇到我的老男
人, 让我放下了自己, 才有了现在的平和, 成功和金钱也随之而来。我的手下也
曾经不服气向我挑战, 要是放在以前, 可能被顶两回嘴以后, 第一念头就会是让
他们滚蛋, 而现在, 以柔克刚, 如今一切迎刃而解, 大家都是好朋友。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/29/2008
lilia MM, 听lucy的没错,得听人时且听人。大家不一样也是这个cafe的无形财产。
- Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/29/2008
我也是这样想的. 人和人之间交往, 忌讳有人总忍不住好为人师, 或者在大庭广众之下, 显示自己的高明.
对july我的观察有限, 但是一个有个性有担当的人. 此人不象玛雅之流, 不自恋, 真, 有书卷诗人气, 实在的很.
书卷诗人气固然有不尽人满意的地方, 但我看却比商人气脂粉气老气容易让人忍受. 牧师的教导, 也许不无道理, 但让天下人都变成牧师一类的, 生活就极其无趣. - posted on 02/29/2008
lilia 早,我们这里今天也是艳阳天,祝咖啡所有的XDJM都有一个好心情。
我赞同你的人生态度和你的耐心,可是我不赞同你这样针对July mm的说教,特别是最后一段关于“幸福”的说辞。人生是不是祥和幸福,和有没有爱人和家并不对立.
从July MM 的文字和她所推荐的诗书画音乐电影,我们可以看出她生活的充实和快乐,也能感觉到她的满足和幸福。
玛雅有玛雅的魅力,July 也有July的独特,我相信咖啡豆对她们的喜爱和欣赏,远远超越了普通网站网友们对网管的感情。
作为一个普通的咖啡豆,我也感谢你常常像大姐姐一样,就像上次你对茵儿的劝解.:-) - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 02/29/2008
七月,lilia 都是好人,很好很好的人。
七月很可爱,lilia 很值得尊重。
做个理想实验:所有咖啡豆只能二选一,或者跟七月玩,或者跟lilia 玩。估计大部分人选择跟七月玩。:)
还是那个道理,“反智”,‘恶搞” 人们很需要,象牧师那样的“完美”很无趣。 - posted on 03/01/2008
今天天太阴冷,还下雪,不过不影响我上咖啡的心情,因为是周五happy hour 嘛。
不是在说分不分类吗,和人生观幸福观有何干系?就算有也是仁者见仁,智者见智啊,至于lilia 忍不住费尽口舌,还花那么多时间以街道居委会主任/大妈的口气,苦口婆心以身说教来规劝吗?幸福这玩艺,是自个家的腌菜坛子,自用为佳,打开一晒,氧化作用过度,准馊!再说了,谁生气来着?我觉着七月也就是实话实说答读者问啊,亏她好耐心,又负责,不然谁理咖啡豆儿们啊,自个玩去吧。
反正我作为一咖啡豆,逛街时撞上这店,觉得味道不错,服务也好,不知不觉成常客,至于椅子桌子怎么摆那是次要的,老板娘店伙计们自然会操心。 - posted on 03/01/2008
今儿忙了一天,product new release, 没时间喝咖啡,回家看了看,本来想算了,过会大家就忘了,可这贴老往上跑, 还是说几句吧。
lilia夸玛姐,说得全对。前几天还和阿姗讲,我们都没玛雅的本事,别看她总不见踪影,动不动还嚷两嗓子,可我们几个还不是老老实实地给她守店?大家夸七月,可我有自知之明,七月也就能在这里乱抄几个菜,摆摆桌椅, 扫扫地。那轻解罗衫,跳钢管舞的活还只有她老人家才行,七月真的没这本事。
再说令狐,他那里是棉里藏针,他是笑里藏刀啊。不光藏刀,还时不时扔几把小刀过来,七月也就是陪他练练,扔回去罢了,令狐秃邪都是爷,大爷二爷,一直到八爷,尚爷,谁敢得罪?
所以,lilia 别太操心,七月钱不多,但足够用了,老男人没有,有不太老的, 一切正常。
我知道你掂记青冈,我告诉他如何如何,他搞不转电脑,又命令老A去相助,好象电脑有病毒。
行了,大家周末好,这事就放下吧。 - posted on 03/01/2008
青钢只会耍耍流氓而已,写文章象跑肚拉稀的,而且随地大小便,观者如堵的时候,拉的越欢势。这位大姐喜欢青钢的文章,也算是有吃臭豆腐和围观的偏好了,就像喜欢薛大爷的诗。这样的人,象我这样,有一个算多了,少一个却是不算少,不来时倒是网站的福气。这里有毛病的人已经聚集了不少,又不是办精神病院,用不着驻满病房,才算生意兴隆。
老方倒是有日子没有来了,这个让人惦记着倒是真的。谈写手,这里老方算第一。其余的,与老方都隔一大截。不幸的是,老方改迷音像了。
July wrote:
我知道你掂记青冈,我告诉他如何如何,他搞不转电脑,又命令老A去相助,好象电脑有病毒。
行了,大家周末好,这事就放下吧。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 03/01/2008
咖啡是有品位的。让我们都追求艺术的美(丑),文化的美(丑),不要注意力在人的是是非非上。
青岗对文字的热爱,古典对文字的敏感执著都值得学习。写字如果让我们快乐,我们就写。志当存高远:)
- posted on 03/01/2008
July wrote:
再说令狐,他那里是棉里藏针,他是笑里藏刀啊。不光藏刀,还时不时扔几把小刀过来,七月也就是陪他练练,扔回去罢了,令狐秃邪都是爷,大爷二爷,一直到八爷,尚爷,谁敢得罪?
我怎么会笑里藏刀。我网上人缘还是相当不错的,就是有时候爱实话实说几句,眼里不喜欢被别人揉沙子。不过这两年年纪长了,奔不惑之年去了。脾气更是柔和了很多。
要是笑里藏刀,真得罪人,干了不地道的事情,你想,网上能混这么久吗。还不让人早骂死了。:) - posted on 03/01/2008
令胡阿,我就是知道你好,刀子嘴豆腐心的,才敢和你那麽讲话不是?
哈哈,你就是太好,惹得Lilia和我急,对不?
对了,那利物浦天天下雨,能有骄阳?
:-)
令胡冲 wrote:
July wrote:我怎么会笑里藏刀。我网上人缘还是相当不错的,就是有时候爱实话实说几句,眼里不喜欢被别人揉沙子。不过这两年年纪长了,奔不惑之年去了。脾气更是柔和了很多。
再说令狐,他那里是棉里藏针,他是笑里藏刀啊。不光藏刀,还时不时扔几把小刀过来,七月也就是陪他练练,扔回去罢了,令狐秃邪都是爷,大爷二爷,一直到八爷,尚爷,谁敢得罪?
要是笑里藏刀,真得罪人,干了不地道的事情,你想,网上能混这么久吗。还不让人早骂死了。:) - posted on 03/01/2008
从个人角度,现在的LILIA妹妹和我以前非常象--lilia 犯了跟我一样的错误啦!就是自己经过一番艰苦努力,终于改造了生活,到达相对幸福稳定的人生阶段,于是就特别渴望总结,渴望表白,渴望分享,渴望帮助别人,给象曾经的自己一样在“黑暗”中摸索的朋友们指一条明路。结果,唉,结果我就不说了。总之,人生道路漫漫啊,除非成了佛成了道,谁也不能说是达到最终的祥和幸福。这里我跟 lilia 和各位 mm 共勉。
lilia wrote:
从个人角度, 现在的JULY妹妹和我以前非常像,为此自己和他人都挣扎了很久,
庆幸的是, 我自己终于解脱, 现在基本上气头上提醒自己不说话:因为一张嘴肯定
没好话只有伤人, 最后伤自己; 被人反对的时候, 也能停两步想一想再考虑要不要回
驳;别人询问的时候, 先告诉自己脑子静三分, 再说不。
我的改变源于我的老男人, 当他平静地说:"我不是个有本事的男人。"在这个男人
女人都夸自己有才的年代, 一个男人说这么一句话, 要有多大的勇气。从这里反
思, 开始接受自己的不足, 改进不足, 做个普通人, 安详得快乐地活, 真得很
好。
JULY妹妹, 几年后, 当你有了自己的爱人有了自己的家,你就会像我和阿珊一样
祥和幸福, 若想起我的这些话, 就会明白稳中求进, 幸福就在你决定的刹那:慢
慢来, 人生没有过不去的坎, 人与人之间也不会有永远的结, 一切的掌控就在个
稳住----既是拿住。 - posted on 03/01/2008
阿姗 wrote:
从个人角度,现在的LILIA妹妹和我以前非常象--lilia 犯了跟我一样的错误啦!就是自己经过一番艰苦努力,终于改造了生活,到达相对幸福稳定的人生阶段,于是就特别渴望总结,渴望表白,渴望分享,渴望帮助别人,给象曾经的自己一样在“黑暗”中摸索的朋友们指一条明路。结果,唉,结果我就不说了。总之,人生道路漫漫啊,除非成了佛成了道,谁也不能说是达到最终的祥和幸福。这里我跟 lilia 和各位 mm 共勉。
唉。看了lilia和诸位女小资、女嬉皮的可人对话,真让我腹中笑意压也压不住。我略思了一二,lilia言语中似乎暗示与老虻关系不太一般,也很知足,但我却始终看不出来她象哪位已知的老网友。我这两年疏于上网,实在是对不上号了。
还有就是看了诸位女士的对话,心中也是一喜一悲。喜的是似乎我现在似乎也算是一个老男人,而且是象老虻一样,没准哪天能给别人带来幸福和安定的老男人。好,I take it as a compliment。 悲的是,听说July已经有老男人了 (还有说是不太老的男人),这让我心中怅然若失。相信其他男士跟我也会有同样的感觉。:) 无论如何,顺祝大家一切都好吧。称心如意就好。 - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 03/18/2008
七月,有没有什么进展?还是另有苦衷?
July wrote:
My programmer is in China and not able to connect server. - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 03/19/2008
I haven't heard anything from him, so be patient. - Re: 大家投票,到底要不要分类?posted on 03/19/2008
今天才看到后来的这些跟贴,实在忍不住,在办公室哈哈大笑。尤其看到七月说,“那轻解罗衫,跳钢管舞的活还只有她老人家才行”。
阿珊越来越幽默了,甚至,有点,油嘴滑舌了。哈哈。笑死我。
唯一不幽默的,是壹同学。
其实,处久了,就知道,各有各的可爱,一个都不能少。我也和青冈联系过了,要给他发自由门,他不回我,还在闹情绪吧。小气鬼。
- posted on 03/19/2008
小曼过虑了,青钢本来就是没心没肺,油盐不进的主儿,我看过他的相,我懂这样长相的人的性格。他如果还能正常生气的话,文章就不会那样写了。
话说回来,青钢如果因为我的攻击而离弃咖啡,是咖啡的福气,也是他自己的福气。他能有更多的时间读几本书,而不是顾影自怜,写这样狗皮倒遭的自来水文章。有人没有才气,不算过错,但如果他又执着或者执抝,就是一个很坏的组合。
我不懂幽默,所以不硬幽默,幽默是人类最难得的才智,使人类与动物拉开距离,但又很少有人有此类才气。大多数的人,顶多只是肉麻而已。
七月的幽默,大概得自玛雅的性启蒙。诗人流于俗,既无聊又无趣。
xiaoman wrote:
今天才看到后来的这些跟贴,实在忍不住,在办公室哈哈大笑。尤其看到七月说,“那轻解罗衫,跳钢管舞的活还只有她老人家才行”。
阿珊越来越幽默了,甚至,有点,油嘴滑舌了。哈哈。笑死我。
唯一不幽默的,是壹同学。
其实,处久了,就知道,各有各的可爱,一个都不能少。我也和青冈联系过了,要给他发自由门,他不回我,还在闹情绪吧。小气鬼。
Please paste HTML code and press Enter.
- July
- #1 Reader86
- #2 July
- #3 阿姗
- #4 July
- #5 八十一子
- #6 July
- #7 琦儿
- #8 鹿希
- #9 xiaoman
- #10 风子
- #11 moab
- #12 守望古典
- #13 令胡冲
- #14 touche
- #15 July
- #16 touche
- #17 lilia
- #18 Connie
- #19 ben ben
- #20 令胡冲
- #21 wenzhai
- #22 壹
- #23 阿姗
- #24 ben ben
- #25 阿慧
- #26 July
- #27 阿姗
- #28 moab
- #29 July
- #30 moab
- #31 小猪
- #32 令胡冲
- #33 令胡冲
- #34 July
- #35 令胡冲
- #36 July
- #37 lilia
- #38 壹
- #39 July
- #40 lilia
- #41 touche
- #42 July
- #43 壹
- #44 行人
- #45 reader
- #46 浮生
- #47 lilia
- #48 lilia
- #49 令胡冲
- #50 令胡冲
- #51 小猪
- #52 abc
- #53 村民
- #54 阿姗
- #55 st dude
- #56 Ham
- #57 lilia
- #58 Ham
- #59 lucy
- #60 rzp
- #61 壹
- #62 小雨
- #63 abc
- #64 鹿希
- #65 July
- #66 壹
- #67 ben ben
- #68 令胡冲
- #69 July
- #70 阿姗
- #71 令胡冲
- #72 moab
- #73 July
- #74 xiaoman
- #75 壹
(c) 2010 Maya Chilam Foundation