xw一早就提了,大家没反应。现在标题明确一下。;)
达尔文确实不得了!
- Re: 祝达尔文生日快乐!posted on 02/12/2009
还有林肯,都是两百年,a great day. 当然我心里达尔文更伟大。 - Re: 祝达尔文生日快乐!posted on 02/12/2009
touche wrote:
xw一早就提了,大家没反应。现在标题明确一下。;)
达尔文确实不得了!
相传达尔文的鼻子长得尤其难看,当初去亚马逊的船长因此拒绝他随船考察,后来多亏了他家父的殷勤打点:))
所以这张素描明显美化了他:) - Re: 祝达尔文生日快乐!posted on 02/12/2009
Darwin, Charles Robert (1809-1882),
达尔文的“物种的起源”写完后等了21年才发表。在此之前,人们都相信,万物是上帝创造的。
NPR reported this morning that 达尔文 married his first cousin. One of his famous quotations is " A wife is better than a dog". He is a dog lover.
- posted on 02/13/2009
一真
华夏大侠
达尔文诞辰200周年纪念日: 读Nature杂志系列纪念文章
今天,2月12日,达尔文诞辰200周年的纪念日,Nature杂志上的系列文章很值得一读。从题为Humanity and evolution的“编者综述”读起,
这篇综述着笔于:我们从200年来人类进化研究的历史学到了什么?
文章有意识地从达尔文和林肯“同年同月同日生”引出话题,谈到达尔文思想理论的产生受到他所处的奴隶制时代的深刻影响(Charles Darwin’s thinking about the natural world was profoundly influenced by his revulsion for slavery),进而指出了人类学研究(Science of Human Nature)的特点:当人类研究人类自身时,一方面,其研究对象,“人”,所具有的“二重性”---作为自然生物界中的“物种的人”,作为社会文化环境中的“个体的人”,使得人类学研究有两个问题:
how evolution has given human nature a definite biological form
how deeply biology can be influenced by society and culture
二者是缺一不可的。
另一方面,研究者本身作为“个体的人”,不可否认,具有个人怎样“看世界”的“是非观”(说白了---偏见),这种个人偏见无疑会影响研究结果,文中用了一个词---“risk”强调了这种影响,并特别指出, that preconceptions will creep in whenever what is being said about human nature has political or social implications.
所以,其实上面的两个问题,还可派生出一个更大的问题:
how deeply the Human Nature of individual scientists who study Human Nature can influence "the Science of Human Nature"
这个问题很“绕”,似乎很难解甚至无解。但是,如果我们能认识到这个问题本身,由此问题带来的“risk”就有可能减少到最低限度。这种可能又怎样能成为现实?Nature综述编者认为... 归结起来说:
对科学家个人,to resist the ‘naturalistic fallacy’ of inferring what ought to be from what is
对学术团体,place no trust in authority but value of truth, even inconvenient and harmful truth, the existence of ‘outgroups’ that form against ‘membership/peer-interest’
这些观点,确实没什么新奇,但毫无疑问,是需要常常提醒和自我警醒的。这也是我们作为科学家,纪念达尔文的最深刻意义所在吧!
- Re: 祝达尔文生日快乐!posted on 02/13/2009
Haeckel's tree of life, taken from the Evolution of Man, 1879
&
Here is the original German version:
- Re: 祝达尔文生日快乐!posted on 02/13/2009
看上面的物种树图, 想到一本进化医学的书, 摘下图解, 很多解释有点牵强, 比达尔文的推理差了很多。不过是一种很有意思的角度看疾病起源。
- posted on 02/13/2009
進化隨想(一)
最近在学习胚胎发育,基因及进化, 边看边唉叹生不逢时啊。
当年学解剖学时, 是死的心都快有了, 先不谈刺鼻的副尔马林 , 可怕的标本。 光那些叽里古怪的神经, 骨头, 肌肉就把我搅得头晕。记得有次辨认一小提眼神经, 怎么也在那泡烂的眼球肌上找不到, 问那豪无表情的助教, 他把手往一堆肌肉上一指, “就在那一滩地方”。我还记得我巴眨着眼差点没晕。只好死记硬背想不通, 找不到的枯燥人体结构, 应付考试。就是想不通人体为何长的那么不可理愉。
现在看来也不能全怪老师, 估计他们也是从老师的老师那死记硬背的学下来, 要是他们知道进化比较解剖学, 就会让学习解剖生动很多, make much more sense .
言归正传, 目前很多美国的医学院已没有解剖学专门的教授了, 已让古生物学的教师教人体解剖。 当然一方面是为了省钱, 另一方面也是因为古生物学专家对人体结构有一种深刻的洞察力。
我就不一一举例让你们头晕, 人的前生 – 鱼, shark fin就是手臂的原祖, 鱼的神经过了billoin年的添添减减, 穿过游行, 爬走, 直立到今日的人体。人体最小的骨头是从硕大的下巴骨演化而来。 林林种种, 原来在我眼里没有内在联系散在的解构, 总算找到一条线串了起来。
伟大啊, 达尔文, 可惜我认知得太迟。
有兴趣者看参考书【your inner fish a journey into 3.5 billion year history of the human body”】 by Neil Shubin http://www.amazon.com/Your-Inner-Fish-Journey-3-5-Billion-Year/dp/0375424474 - posted on 02/13/2009
你是说那时候医学(科学)界还没有承认达尔文的理论的意义,所以没有将进化论的内容加在解剖教学上?
当年学医工到我们这一界病理已经取消,局部解剖也成了选修,我只去上了第一堂,是录像介绍。看到一半就恨不得开溜,心里直庆幸当初没有去读做医生。系统解剖的标本,跟市场上见到的肉食没有太大的差异,除了刺鼻的副尔马林和变异的颜色。活鲜鲜的局解,却让我觉得是在看人,用利刀劈开的活人。
哥哥曾是骨科医生,有时候听他讲述手术情形,觉得他是一个木匠或铁匠。有一次他的非医生好朋友跟我讲了件事,说那使他忽然认识到他从小认识的朋友,跟他是那么不同。那时哥哥在急诊室,他的朋友去找他,因为对医院不很熟,走错门,正在过道踌躇。听到后面哥哥教他的声音,转过身来。哥哥站在走廊那边尽头的门外叫他,他挥舞着双手招呼他过去,他却愣在那。因为哥哥双手、臂都是鲜血,却若无其事,好像每天走在街上的人都是那样。哥哥后来跟我说,那天急诊室挤满了车祸伤者,开客车的司机只受了轻伤,他们故意将他安排在正中央,每次经过他,都对他说,你看看,都是你。我听着,觉得医生哥哥很严酷。
有时候觉得,就像读不读红楼的是两大类人,学过没学过医的也是两大类人。做医生心理素质要么得很高,要么得有本事“不把人当人看”。我这样说绝对没有对草叶医生有半点的不敬,因为我母亲生前也是医生,哥哥和母亲都是我敬重的。
有点意外到现在达尔文还被用来将科学和上帝一分为二。达尔文的理论帮人类解释了许多生命演变现象,不同生命物种的来源,但并没解释最初生命的来源(还是我理解错误?)。大爆炸和各种上帝造天地万物是更加相对应的不同说法。
google是这样诠释今年的达尔文日的:
草叶 wrote:
進化隨想(一)
最近在学习胚胎发育,基因及进化, 边看边唉叹生不逢时啊。
当年学解剖学时, 是死的心都快有了, 先不谈刺鼻的副尔马林 , 可怕的标本。 光那些叽里古怪的神经, 骨头, 肌肉就把我搅得头晕。记得有次辨认一小提眼神经, 怎么也在那泡烂的眼球肌上找不到, 问那豪无表情的助教, 他把手往一堆肌肉上一指, “就在那一滩地方”。我还记得我巴眨着眼差点没晕。只好死记硬背想不通, 找不到的枯燥人体结构, 应付考试。就是想不通人体为何长的那么不可理愉。 - Re: 祝达尔文生日快乐!posted on 02/13/2009
我说这Ape怎能摄取过量的蛋白质呢?Ape大多食素的,Gorilla,
痛风(Gout)?富贵病?
草叶这一节进化随想有趣。咱就不敢随想,得要是“沉思”,本来与
胎儿共一番生命史的随想梦,该是多么有诗意。。。
七月转贴说的达尔文,我以为上层建筑了一些。要说,达尔文的安身
立命,自己动手,一生有计划的思想耕耘,不失赤子之心。
&
草叶再续篇,咱也多写些自然笔记(还是你随口的命题呢:-).
- posted on 02/13/2009
当时还没边缘学科, 古生物和医学是两个豪不搭界的学科, 包栝evolution medicine也是最近发展的学科。 中国医学(科学)界承认达尔文的理论的意义, 但没有将进化论的内容应用在解剖教学上而已。Bad
所以我不做外科, 一切和刀有关的。
人也可分成两种得道的不得道的, 象另外一线说阿姗说的“immersed ,yet detached” 才可得道,每人的生命科程, 我们学医的被逼着提早去面对。
xw, 我那是瞎想, 现太忙, 有空再写。
rzp wrote:
你是说那时候医学(科学)界还没有承认达尔文的理论的意义,所以没有将进化论的内容加在解剖教学上?
有时候觉得,就像读不读红楼的是两大类人,学过没学过医的也是两大类人。做医生心理素质要么得很高,要么得有本事“不把人当人看”。我这样说绝对没有对草叶医生有半点的不敬,因为我母亲生前也是医生,哥哥和母亲都是我敬重的。有点意外到现在达尔文还被用来将科学和上帝一分为二。达尔文的理论帮人类解释了许多生命演变现象,不同生命物种的来源,但并没解释最初生命的来源(还是我理解错误?)。大爆炸和各种上帝造天地万物是更加相对应的不同说法。
google是这样诠释今年的达尔文日的:
- Re: 祝达尔文生日快乐!posted on 03/27/2011
Here's a positive thing about the new website: it presents me with (often times interesting) pictures that is clickable. It brings me to an old threat which more often than not, I haven't encountered before. But ironically(maybe it's just me), once in the thread, I'd click on the top link to bring me to the old cafe to reply. - Re: 祝达尔文生日快乐!posted on 03/27/2011
Thus the tip of the day: post a picture in your thread. - The chance of it being bumped increases greatly. Of course, the pictures would need to uploaded to the cafe's storage, not externally linked - to my understanding.
Please paste HTML code and press Enter.
(c) 2010 Maya Chilam Foundation