／tj

这种东东也是诗? 是盲肠，多余的废物!

这位郁先生也是昏了头了，写作和个子的高矮有什么关系？ 不同意作者的“少不读鲁迅，老不读胡适”，况且作者的行文，前后是矛盾的。鲁 迅的文字，就是他的宿敌梁实秋都是佩服的。 至于胡适，在五四的新文化运动中，振臂一呼的功劳确实不小。说他有学问，请指 出他的学问在哪里？他是哥伦比亚大学学哲学的，没看见他在哲学上有什么建树， 写一本哲学史有始无终，更何况搞哲学和搞哲学史，完全是两码事。胡适一生在学者和政客之间晃荡，抑郁而终(即使是死在讲台上)。

写不出来的时候，不要象挤牙膏似的硬写。打个不太恰当的比喻，不懂医道的人，就是用银针扎烂了胳膊，也是找不到经络的----没用。对大多数人来说，文学艺术是吃饱饭以后的事情。对少数天才的作家来说，写作是他们的生命。

是不是写 "棋王" 的那个阿城，从小就吃不饱肚子。后来来美国时也是一脸饿相。不知他现在是否也回国了，但愿他能吃饱肚子。

木心的文字很细腻。但要说成是直追周氏兄弟，那是言过其实了，二者之间不可以道里计。木心的文字给人一种做出来的感觉。妙文本天成，硬做出来的东西只能是工艺品。

池莉的小说写得不错，散文写得好像不是那么回事。看来小说，散文这两种不同的文学形式还是有很大的不同。小说可以虚构，散文不能虚构。文化素养差一些的人，写小说还成，写散文恐怕不行。

文字的脸面确实很重要。问题是不能哗众取宠，故作惊人语状。俞平伯曾把他的散文集取名为，颇见功力。

早就听说过陈村的大名，认真拜读过他评论马慧元音乐随笔的文字，没觉得他写得好，坦白地讲，倒有些不三不四的感觉。但这并不影响大家欣赏马慧元的音乐随笔，写得确实不错。

徐复观的书值得一读，他是认真做学问的人，不然怎么能是新儒学的代表呢? 他和牟宗三等人搞的那些东西，在中国文化史上是有一席之地的。

对名女人+漂亮女人，能否罩得住，银子是关键。黄如果真是家财万贯，别说一个巩俐，再来几个问题也不大。林青霞就是一个例子，秦汉当年为她寻死寻活的，最后也没戏。还是那个其貌不扬的李某把鲜花摘回家了。

CND 最近的行情不大看好，老是登一些水了巴几的文章，转载一些别的报刊上的文章，整个一个江河日下。老方犯不上为此郁闷。CND 这个百年老店就像刮民党一样，很难中兴。要命的是又没有别的网站能继往开来，大家只好是一边吃肉，一边骂娘。

诚恳地漏怯，什么叫两岸四地？ 也更正KC 一下，毕申应该是毕升吧？ 赞成汉字简化，但是觉得在书法上还是繁体字有味道。近来 临帖很有兴致，可是用毛笔写简体字，就觉得不是那么回事儿， 怎么看，都觉得别扭。

有人说，诗歌已经死了。看看那些新诗，总也读(吟)不出什么味道。 就连北岛这些年也没能写出惊动世人的诗篇了，只是在那里谈诗， 写写散文。如今的诗歌平淡如水，诗人也廉价，动不动就甩出一些 长短句。诗歌的方向在哪里，诗人的路应该如何走？是诗人退步了， 还是时代和人们进步了？求教于方家，hurrah!

的确如此，表面上看起来拉拉杂杂，其实是满有深度的，希望马慧元 多上些帖子。我们这些读书不多的人，也能染些书卷气。 菊子所说的‘好象很多老“文化人”的妻都是“可过”的妻。’，此言 不虚，胡适的老妻亦如此。不可过的妻也有，杨沫是也。

张中行说自己是思想家，觉得有些过了，尽管很喜欢他的文章。

一边当着官，一边搞文学创作，这可能吗？这些年来,也没看她写出什么 像样的作品。长得漂亮和文学创作没有什么关系，作家不是卖身，是出产 好的文字。

哇赛，好漂亮啊！只是那个地方冷得邪胡，雪中的郁金香，虽然有味道，但是没有春色。