／devil

Bach would have loved Allah better, I suppose.

光头不是蛮好吗？每个人都应该光一下once in a while。它会带来新感觉，说不定革命性的。 至少打架起来难留把柄。抹上猪油更是无从下手。

董桥的东西，我是不会浪费时间的。有时间，情愿看七月的绣花裙子。 冯唐的文章，东北糙汉还算讽刺；妓女就过分了。似乎在私了刀笔官司。

王绍光的这段话简直是我的翻版。太多事后聪敏者把过去妖魔化，以至于事件的进程难以理解。其实，很多事后聪敏者是妖魔化过去的一部分。 当然理解不等于大开道德赞同支票。

这曝光腥味很浓。秃顶上的鸟屎。 美国一向明白表示有军事反应的计划。希望把伊朗吓回去。美国难哪！伊拉克没搞定，美国绝不想在给自己另一个烂摊子。战端好起难收，美国骑虎难下。 以色列不会坐以待毙，不得以的话小兄弟先宰后奏。

说出这样话的，能不是两百五么？:)

问老妈？

用餐后请勿忘打开窗户，特别是厕所的。有鼓风机更好。

我觉得这文章是浪费文字。 右派是中国现代史的一块垫脚石。没有这块垫脚石，你不能明白左派专制的危害。 这历史就是这么一步步地往前走的。回过头去你觉得好多步很冤枉，可是冤枉也得走。最好是以后走路更聪明一点。

光头和癞痢头哪个更亮？

Are you sure it's not one of the balls. :)

你这不是折磨没有情人的咖啡客么？ 不过这第一张图确是有点“思无邪”的样子。亚当夏娃在伊甸园里可能就是这个样子的。

没有情人的人怎么快活法？自杀？

老船长有法道，能逆时行船。

这个问题，恐怕得由中国非所谓“知识分子”的百姓们来回答。而百姓的回答恐怕是：吵什么吵？ 基克家 （Kierkegaard）曾说：生活只能是往前活，往后理解。

你这还不是书呆子批评书呆子认为的书呆子？ 还是分析分析具体问题，然后再分辨到底谁呆。 你这小文中问题颇多，你自己说要从何驳起？

Truly adorable and calmly dignified.

我一直以为同性恋者都是挺斯文的，原来也有凶险的。人不可貌性啊！

这样的标题一显，首先看见的便是那指控的手指。 简单地讲，社会革命会触动两性关系，实验实验也未必有错嘛。十月革命后，中国五四后，都有性解放的尝试，多有女性站在前沿。性革命的矛头，是指向把性伴侣（主要是女人）当作私产的千古陋习。 那满嘴仁义道德，满肚子男盗女娼的历代肮脏男人们只会攻击“共妻”而绝不提“共夫”，因为后者要他们的老脸老命。

Good luck fair ladies with the daunting task. Wish I could help. :)

A good deed indeed.

兄弟，我劝你有空去挣点外快，逛逛妓院怎么地。消消火。没人对十月革命感兴趣，不要跟自己小脑过不去了。

换句话说：在两性力学中，女人是惰性。 毛估估大概70%正确吧。

是理性的能讲出这样的话么？证毕。

这两位及其著作都是古董了，是神吹时代的产物。怎么国人又挖出来当科学前沿？好在盲众行为比较复杂，难以实验研究。大家只能拍脑袋讲常识了。 勒邦是第一人，讲出来的东西还较符合常识。赖希之辈就更离奇了。下面提供点资料补补课。 collective behaviour Encyclopædia Britannica Article collective behaviour the kinds of activities engaged in by sizable but loosely organized groups of people. Episodes of collective behaviour tend to be quite spontaneous, resulting from an experience shared by the memb

这个世界上没有究竟是怎么回事，只有发生的那回事。克伦斯基玩不过别人讲风凉话。“侥幸”的赢者还是赢者，“不幸”的输者就是输者。拿别人的钱怎么地？敌人的敌人就是有条件的朋友啦。谁不是？本鬼认为克伦斯基是个不错的才子，只是玩不过列宁和势头。

搞不懂中国人。这第一代移民怎么像是给美国佬强行囚禁在美的？一有机会就凑在一起泪汪汪。

干嘛？

对念人类学的来说，《金枝》是ABC。 随便拍脑袋：宗教是系统化，也是干枯的巫术。:)

这个有意思。 拿来主义，推陈出新都是需要的。 孔子讲了不少明白话，也讲了些胡话。尊孔不必，但土洋智慧，都要吸收传扬。