／qinggang
Paste HTML code and press Enter.
- [RE:] 尚能侃（63）：一叶又疏忆达明Posted by 尚能饭 on 01/03/2008. qinggang commented once.太可惜了。但也说不准哪天突然回来,希望如此。
- 好久没看废名文字了，还惦记着呢。果然是诗人才情，翻滚的大海在眼前再现。 开始我还想别钓到鲨鱼，还真就钓到了，好在不是大白鲨。相机也可惜了。：） One question:why let the dog fish go back?the regulation? I think it is not easy to get such a more than 30 pound fish.also pity of not taking a picture. happy new year .feiming.
- [RE:] 通宵徒步，感受深圳黑夜Posted by qinggang on 01/01/2008. qinggang commented 3 times.xw还什么时候来，我欢迎你。 七月这次不够意思了，我也不知道她忙到什么样。大家虽然在网上有争吵，但肯定就不必让网络上的争吵再影响生活。本来说好第二天来的，我还捉摸着订哪家餐馆合适，把原计划和朋友的一次聚餐也推掉了，结果七月来了深圳，我却没见到人影儿。 我对照了三张图片，还是芒。一丛一丛的，比人还高。 鼓励我。当日记写的。 祝象兄08年更进步。：）
- [RE:] [新年问候] 无所事事的假日流水Posted by 浮生 on 12/30/2007. qinggang commented 7 times.咳，无聊到想看你今晚上干啥了。 前两天不知道你还在北京，公司有个会，我嫌北京冷，来回三天又麻烦，就推了。
- [RE:] 2007年总结与2008年计划Posted by qinggang on 12/28/2007. qinggang commented once.我女儿和男朋友在一起。
- [RE:] 我爱 (from 朱小棣@yidian.org)Posted by zxd on 12/28/2007. qinggang commented once.hahaha,这书还是给弄到偏房里了。
- Posted by rzp on 12/28/2007. qinggang commented 3 times.看样子像夏威姨，但是根据那花和白鹭判断，又可能是florida一带？ rzp 特别会把几张图片补到一起，做成百衲片，很好看。：） say hello to you.
- Posted by zt on 12/28/2007. qinggang commented once.美国该派代表团来中国学习计划生育政策了。
- [RE:] 马克斯?韦伯读什么书(赵段炼)Posted by xw on 12/28/2007. qinggang commented 3 times.谢项王。 韦伯的读书生涯令人遁形。《新教伦理与资本主义精神》虽然很薄，我一直没看完，注解繁琐，语言枯燥，读不下去，但必须得承认韦伯的大师地位。
- hello,luo. do you often go to shangshu bar to see film?next time if you are there,let me know who you are pls.:) thanks.happy new year.
- [RE:] 巴基斯坦前总理贝?布托遇刺身亡（附照片）Posted by July on 12/28/2007. qinggang commented 2 times.我看不太善，政治家一个比一个黑。 布托做人民党终身领袖这事儿是一个，她老公搞官倒也是一个。 利益害死人。 干两届了，过瘾就得了，不行，还要干。 对权力的欲望太大。
- [RE:] ZT:方壶斋：老方寻厕记Posted by zxd on 12/28/2007. qinggang commented 3 times.多谢朱先生好心。这篇老方前几天贴过，我读过，非常有意思，但是我工作忙，没回他帖。 咖啡里，老方的文字我基本都读，我觉得老方这个人很实在，不会搞些花里胡哨的东西，我很喜欢。 其实我个人生活态度和老方也有相似的地方，就是下馆子没有老方那么扣。 另，我悄悄地问一句，在我洗澡里回帖的那个“文友”，请问是朱先生么？
- 跟名人一起上标题新闻了哈。 我现在是叛离者，视角你得离我远点儿，小心惹火烧身。 我写东西就图个乐，不为卖钱，更不为迎合谁，所以我自己想怎么玩儿就怎么玩儿，我不会轻易因为别人说什么就去做什么，要那样的话，那我还能是我了么？：）
- 嗯？这内容很复杂地说。：） ========== 另，廖老师的诗也好，虽简单，里面有东西。
- 我顶老剑客一下，就冲上面这个词儿，这个词儿一般人还解释不出来呢。 老北京人特能拽，有意思。
- [RE:] 玛雅咖啡年终感言――兼祝诸位新年快乐Posted by qinggang on 12/26/2007. qinggang commented 3 times.有个性是好事，这个我前边说了。我和古典稍有不同，来些什么人无所谓，超过我书架子上黑格尔、汤因比的咖啡友肯定不多，我更在乎有益与有效的交流。如果交流遭到搁浅，就完蛋了。 一般的争执我都不在意，我心里还真没地方装这些烦恼。：） 我也感谢管理员，前段spam超多。是他们维持了这个还能吵架的空间。：）
- Posted by zt on 12/25/2007. qinggang commented once.富不过三代，就有败家子出现了；败家子没出现，革命就出现了；革命没出现，政变也出现了。 忙来忙去，原来都是一场空。：）
- 范老师的文字一直都很好看，但也不是没有不能商榷的地方。 这句话我读了三遍，还是觉得不妥。虽然说所有的东西都可以艺术化，但有些话题能收敛些就最好。比如这个，就和我在日军侵华展览上看到的内容形成极大的反差。 我吃过几次西餐，叉子刀子叮当响，特不习惯，而且对西餐一点儿意思都没有。 中餐也是一种文化，不可以西餐的标准来歧视。餐饮文化也要多元一些才好，全世界都“文明”得吃西餐，也不是什么好事儿。我不觉得“N双筷子在一个盘碗里搅来挑去”有什么不好。而且，我还最喜欢吃火锅呢。：）
- Posted by WOA on 12/21/2007. qinggang commented once.关中和阿珊并列最酷。：） 祝咖啡友新年快乐，万事如意。
- Posted by Susan on 12/19/2007. qinggang commented once.Beijing officials maybe know nothing about Magna Carta ,so they will treat the sheepskin as useless rags.:) If the Great Carta can take place of Mao's photo on the Tiananmen Square wall,that will be better.
- [RE:] 可爱的中国--方志敏 (ZT)Posted by 风子 on 12/15/2007. qinggang commented 6 times.老方同志虽然没到美国留学过，写出来的东西尽管长一些，但是很好看。老圣你学问比老方强多了，但是文字太罗嗦，一二三，四五六的，要是不耐着性子，根本看不完你写的。 而且，不顾大局，专门扣扯小事儿。：） ================== 关于“华人与狗”，百度就行了，还用得着猜测么？方志敏1922年赴上海，肯定看见那牌子了。 “华人与狗不得入内”问题的来龙去脉 马福龙 徐国梁 虞骁 《世纪》杂志今年第2期发表了《揭开“华人与狗不得入内”流传之谜》一文（以下简称《揭》文）。《揭》文说：“华人与狗不得入内”所以被弄得�
- [RE:] 中国一定会超过美国成为世界上最强大的国家！Posted by abc on 12/15/2007. qinggang commented once.出头的椽子先烂。 做个季军就好，我祈求中国千万别作“世界上最强大”的国家。
- [RE:] “我要上学”――七七年高考二三事Posted by 八十一子 on 12/14/2007. qinggang commented once.碰上一个写东北人好的作者不多呀。 我从头看下来，好像有四、五事。：）
- 象兄，这个有些不理解。
- Posted by zxd on 12/07/2007. qinggang commented once.令狐还不如有话直说。 后半句“其它人就省省”，这可是你自己揣度，自己加的，和我无关。：） 你所谓老丁的“名头”，是人家按实力拿来的。就打个比方，一个人真想和别人交流数学的话，如果有菲尔兹奖得主在座，我想他肯定更愿意优先听听意见。这个本就不奇怪的，无所谓歧视。 另，据我了解，丁先生也没拿过什么博士学位，要按等级说，可能还排不上号。网上拿洋博士的多的是，我还真不迷信，但是我就愿意听这个排不上号的人讲解，这涉及到下面一个问题。 和丁先生不同，我没看过xw的书，我也不知道xw到底是谁，只是近一、两年来�
- ======= 谢象兄提携。 适逢年末，工作忙一些。另，小女最近微恙。 因为今后一段时间，学习方向转为探索人的变态心理和审美，所以只看帖不发帖了。我一直都在咖啡的，因为我不会放弃任何学习的机会，况且有象兄在。：）
- Posted by lucy on 12/03/2007. qinggang commented once.真美，喜欢。
- 到底把老板娘惊动来了。原来lite 和这主版差别这么大呀。：） 顺便和玛姐以及所有网友讨论一下艺术的标准问题： 1、关于速成。凯鲁亚克《在路上》就写了20天左右，勃洛克的有些画作我推测也不过就三、五分钟。这样，怎么看待艺术的速成问题？ 2、什么是艺术问题？这个我真不懂。 我不把这篇文字当成艺术看待，但是我也不认同其是低俗读物。不管怎么着，这也是自己一个字一个字码的。我现在是越来越倾向于让自己的文字远离文艺精英人物，比如总是谈妥斯、莫扎特、马勒什么的，我坚定地认为，这种行为和“傍大款”毫无二致。 自己的东西�
- 没想到廖老师这里也成农民了。：） 城市现在有很多义工，多数也不是为了表扬去的。
- 和他的电影一样，塔科夫斯基的文字也充满了诗性，刚刚读过他的《雕刻时光〉，但是很难写出来读后的感觉，不知道怎么回事儿。
(c) 2010 Maya Chilam Foundation