／chloe

Paste HTML code and press Enter.

[RE:] Book Review on “Cicero, The life and times of Rome’s greatest politician”
Posted by Susan on 12/11/2005. chloe commented 5 times.
把Cicero称为politician，而不是statesman，这点我很同意。读过他的传记，读过他的著作，但不喜欢他。在同一时期的人物里，我最欣赏Cato：Give me liberty or give me death。
[RE:] “左邪右义”上帝这样划分
Posted by bb on 11/22/2005. chloe commented once.
右手为上，所以中文里有“无出其右”。至于现代的左派右派的说法，我记得好像来自法国大革命，议会里的两派分左右坐，左边的激进，右边的保守。我个人对左派不感冒。
[RE:] 圣经里有没有密码(理想国)
Posted by xw on 10/27/2005. chloe commented once.
看了达芬奇密码电影。我还以为它对天主教有多大冲击呢，敢情又是一个四处踅摸Holy Grail的故事。而且捕风捉影的，有的情节都觉得可笑。还是MI:III比较好看，这回把中国也卷进去了，虽然场面粗糙了点。
[RE:] Trafalgar 200
Posted by LingHuChong on 10/21/2005. chloe commented once.
这是另一篇关于Trafalgar的。 http://www.usnews.com/usnews/culture/articles/051024/24nelson.htm "England expects that every man will do his duty." 我还记得Russell Crowe在Master and Commander里和手下谈论Lord Nelson的情景。
[RE:] 人(巴金)活了101岁，他的文字能活多少岁？
Posted by 过客 on 10/17/2005. chloe commented once.
如果他的著作是对一个时代的总结，200年也许有望。
[RE:] 专制之歌
Posted by zili on 10/06/2005. chloe commented 3 times.
同意。有法律学者指出，现代西方法律起源于中世纪，植根于共同的基督信仰。基督教义是对抗君主专制的思想武器，因为在君权之上还有上帝的绝对权威，教会不受制于君主。不能小看信仰的力量。而中国历史上就没有一种和信仰一样强大的思想可以挑战君主专制。
[RE:] [灌水] 要当佩特的粉丝 (一个挖给自己的坑)
Posted by 马慧元 on 10/02/2005. chloe commented once.
一个基督教的观点，古希腊文明只不过是splendid vice。我虽不完全同意，但是随着对古希腊、罗马的了解增多，我越来越认识到这话的正确。那些大大小小的作者们最终想说的不外是一句话：看我，看我多了不起，看人多了不起。相比之下，基督教作者站在更高的层次。
[RE:] On Bullshit
Posted by chloe on 08/09/2005. chloe commented once.
这本书就是要惊醒那些喜欢瞎扯淡的人，包括你。我认为我抄的最后两段尤其妙。
[RE:] 马氏旋风
Posted by gadfly on 08/07/2005. chloe commented once.
gadfly：曾用名'God'，一只牛蝇，假冒上帝。
[RE:] 多元文化还要不要
Posted by 令胡冲 on 08/06/2005. chloe commented once.
这篇刊登在本周的U.S. News and World Report。 8/15/05 By Michael Barone Cultures Aren't Equal Anyone who has been keeping up with British opinion since the July 7 bombings will have noticed that "multiculturalism" is under sharp attack. Multiculturalism preaches that we should allow and encourage immigrants and their children to maintain and celebrate their own culture apart from the national culture. Society should be not a melting pot but, in the phrase of former New York Mayor David Dinkins, "a
[RE:] 保卫灵魂自由的姿态（艾晓明）
Posted by adagio on 07/27/2005. chloe commented 3 times.
要做什么就做好了，不用摆姿态。只有姿态就更糟糕。灵魂是自由的吗？如果是，有谁能夺去这种自由？如果不是，谈何保卫？灵魂只有通过认识真理才能得到自由，上帝即是真理。信奉相对主义、多元化主义的人不承认绝对真理的存在，那么他们要保卫的是什么呢？个人的种种私欲而已。从本文题目可以看出，作者不知道自己在说什么，不过是知识分子的自义和自恋。
[RE:] 欲有偿自杀者，请速来伦敦
Posted by 令胡冲 on 07/21/2005. chloe commented once.
一个国家可以多种族，但一定要有统一的文化，统一的价值观。英国需要如此，美国需要如此，中国需要如此。给在英国的朋友们 -- This royal throne of kings, this scepter'd isle, This earth of majesty, this seat of Mars, This other Eden, demi-paradise, This fortress built by Nature for herself Against infection and the hand of war, This happy breed of men, this little world, This precious stone set in the silver sea, Which serves it in the office of a wall, Or as a moat defensive to a house, Against the
[RE:] 一日之差、悲剧铸成：谈谈《罗密欧与朱丽叶》
Posted by liaokang on 06/12/2005. chloe commented 3 times.
对悲剧人物的怜悯同情还是因为那些人物和观众有距离，他们是高贵的人（noble），有着卓越的才情甚至俊美的容貌，才会令我们唏嘘扼腕。而造成悲剧的原因，除了人物本身的tragic flaw之外，我还听到过两种。一个是上帝的意志，上帝可以让一个国家兴起，也可以让一个国家灭亡。另一个是对罪恶的惩罚。莎士比亚戏剧里充满基督教义，虽然著名文学评论家Harold Bloom对此不以为然。
[RE:] 【音乐】最近看的几部歌剧 DVDs 的感想
Posted by 阿姗 on 06/07/2005. chloe commented once.
看歌剧是看戏，只听不看，失去了眼睛的乐趣。京戏不是讲唱念做打吗，听戏就只剩唱念了。我有时听Met Opera的转播，听到观众大笑鼓掌，想着台上肯定有什么好玩的了，看不着真着急。说句外行话，瓦格纳的歌剧我一点不喜欢，充满伪装的宏大和深刻。莫扎特是我的最爱，威尔第远居第二。我把莫扎特比作歌剧的莎士比亚，他也是唯一可以和巴赫并列的最伟大的音乐家。
[RE:] 曼陀罗　（一）
Posted by 梦冉 on 05/23/2005. chloe commented 3 times.
我是针对“不知所云”而言。我没读这诗，无法判断是否胡言乱语；也不打算读，看了这题头就够了。喜欢不知所云的人，其水平可见一斑。
[RE:] 我心目中的伟大作品(残雪)
Posted by xw on 05/17/2005. chloe commented once.
我已发现一部伟大的小说，陀斯妥耶夫斯基的《卡拉玛佐夫兄弟》。我认为这是最伟大的小说。中国作家和俄国作家的差距是天上地下，我估计在一百年内中国不会有人写出这样的作品。
[RE:] 嬗变：评电影《天国》
Posted by liaokang on 05/09/2005. chloe commented 2 times.
Ladies and gentlemen: The verdict is in! The doe-eyed Orly依旧是奶油小生一个，嬗变没有成功。But I don't seem to mind, do you? OB的表演还算及格，主要问题是，把主角演成了配角，没有领袖风度，控制不了场面。比如，战前动员一幕，他声音柔软，表情木然，我真怀疑有谁会随他出征。不过，那不伦不类的台词也难为他，简直是一派胡言，换了谁也不会强多少。片中一人对他大叫“Blasphemy！”，我在心里暗喊，“Yes！” 总的来说，故事讲得还好。有两个人物令人眼前一亮。一个是the leper king Baldwin (Edward Norton)，他单凭声音就抓住了�
[RE:] 火的祭典
Posted by xw on 05/01/2005. chloe commented 4 times.
请问，普罗米修斯是哪天受难的？:-) 人把自己当成神，是罪恶的根源。
[RE:] 新教皇和上帝
Posted by 八十一子 on 04/20/2005. chloe commented once.
虽然对这个教皇还不了解，但从他以下言论（转自cnn.com)，我已开始看好他。 In the Vatican, he has been the driving force behind crackdowns on liberation theology, religious pluralism, and challenges to traditional teachings on issues such as homosexuality, and dissent on other issues like the ordination of women. In a homily delivered at a Mass before the cardinals began the conclave Monday, he warned against "a dictatorship of relativism, which does not recognize anything as for certain and which has as
[RE:] 张宽：男权回潮――当代美国的反女权思路
Posted by xw on 04/07/2005. chloe commented 2 times.
张宽的文章没看，不看也能猜出个大概。令胡冲的文字我倒是看得津津有味，很对我的心思。什么后现代、后殖民、后whatever，带后字的都不太妙，和垃圾差不多。学者们不踏实做学问，靠玩名词游戏来stay in business，写文章的目的似乎就是为把读者搞晕。其实，再深奥的学问也是可以用准确、简单的语言清楚地表达的。如果一个作者不能清楚的表达，也许他是为显示自己的高深莫测，但更大多数情况是，他自己就没搞懂。
[RE:] 文??藿池?淙ナ
Posted by thesunlover on 04/06/2005. chloe commented once.
我眼拙啊，厚厚一本The Adventures of Augie March，看了十几页就实在看不下去了，心道，这个作家真糟糕。
[RE:] A Miracle or a Make-believe?
Posted by ZT on 04/05/2005. chloe commented once.
一部作品要感动他人，首先作者自己要有内心感动。有了真实感动，文笔就在其次了。没有感动，就只能照猫画虎，画虎类犬，画蛇添足。这是我的简陋的文艺批评。
[RE:] 羽管键琴二题
Posted by 马慧元 on 04/02/2005. chloe commented once.
陆续读了你的几篇作品，感觉不错。内涵丰富，有嚼头，语言表达能力也很好。你肯定是一位兰心蕙性的人。我正在成为古典音乐迷，以后向你多多请教。
[RE:] 中国旅游报关于肖艳剽窃杜欣欣文章的回复。
Posted by 杜欣欣 on 04/02/2005. chloe commented once.
尊敬的肖女士，我对你将杜女士作品原封不动投稿《中国旅游报》的行为感到气愤。我很久以前已将杜女士划入我的不读名单，要不是你偷换作者，我怎么会再一次读到令我倒胃的文字？！我强烈要求你赔偿我精神损失费8000元，其中2000元为买胃药费用。一愤怒读者
[RE:] 男女生而平等和女子入室为安――小议伊斯兰教的妇女观（八十一子）
Posted by 八十一子 on 03/27/2005. chloe commented 2 times.
这是典型的肚里没货的人的胡言乱语。读这种东西，不但浪费时间，而且污染心智。
[RE:] 无子：访纽斯台德寺拜伦遗迹
Posted by 玛雅 on 03/17/2005. chloe commented once.
我很少读游记，这篇读后也感无趣。作家们东拉西扯些逸闻趣事，看似博学多识，其实是缺乏激情、思想和真知灼见的表现。
[RE:] 嚎?的典范：怎肟影《百孺美元???》
Posted by liaokang on 02/22/2005. chloe commented 4 times.
看了预告片就一点不喜欢这个电影，不喜欢铁姑娘的形象。I am decidedly unfeminist.
[RE:] 少年将军
Posted by 笨笨 on 02/15/2005. chloe commented once.
出身卑微却又少年得志的将领不多，西汉大将霍去病算一个。你想的可是他么？
[RE:] 我的人生感悟 3篇小茶点
Posted by 末黑 on 02/10/2005. chloe commented once.
Pyrrhus的故事很有名，最早见于Plutarch的Live of Pyrrhus。 As Pyrrhus was preparing to sail to Italy, Cineas, his chief ambassador, had the following conversation with him: Cineas began: "The Romans are reported to be great warriors and conquerors of many nations. If the gods permit us to overcome them, how shall we use our victory?" "That is an easy question," responded Pyrrhus. "Once we conquer the Romans, there will not be any city in all of Italy that will resist us." Cinea
[RE:] 布什的实验成功了――72%的投票率
Posted by 沈默克 on 01/31/2005. chloe commented 2 times.
所以说，历史还是英雄写的。只是不知布什是个多大的英雄。