／xw

这篇蛮好，“年”之传说头回闻，可信吗？ 谢谢！

柏杨不错的。柏杨有一本小说叫《异域》，写缅甸国军的，写得很辛 苦，写得也很不错。 柏杨的历史写得很随便，但狱中能写得那样，也很不错了。当然，柏 杨对中国传统的一些意见我持保留意见。

坡写海难的小说除了《大漩涡底余生记》还有《瓶中手稿》，最有名 的是中篇《阿瑟＊戈登＊庇姆述异》。 这是一部南太平洋海难的筑造，坡无疑有诗幻的功力。 上回巴塔戈尼亚的贴子中说过了。

自立做的工作很重要！一般的“人民”对政治是不清楚的，对社会的 宏观走向把握不住，以至于肯定谁，否定谁。。。这也许是出现两次 卞氏追悼会的另一个原因。 然面，象我以前说的，“君子”应该承担醒世的责任。也就是说，一 个社会的思想，不应只是几个“君王”与“太上皇”的思想，应该是 一种更广泛意义上的社会学人类学以至生物学思想。这些“思想”需 要以“君子”作为载体。 我想到那些农村城市，白猫黑猫，还有三个代表的思想。怎么说也比 不得“知行合一”、“天赋人权”、“质能变换”、“生命进化”和 “业转法轮”等思想。

人才都要经历一定的瓶颈，不是无限的自由。 这是我的一点看法。

我觉得这家HOSTING公司已经很好了，这么多年也就偶尔半天的断电 ，一般咖啡店也有盘点的时候嘛。 美国的公司还是相对稳定一些的(我九七年申请的HOTMAIL户头用到现 在，一切收寄信件都还存留，目前给2GM的存贮)。 美工格调这里已经很不错了，当然以前提的分不同版面的问题，前面 已有讨论。 我还是觉得这里应该是个写作交流的环境。

这一篇写得很好，还有罗隆基那篇，都是不加担掩饰的生命。 但我最喜欢康同璧那一篇，有人生的启迪！ 前不久读了一本吴宓传，也是一个活生生的生命。

央视新诗会，“诗歌界的‘春晚’” 南方周末　 　2006-02-16 15:30:38 　　□本报记者　甄晓菲 　　 　　今年新诗会播出的时间大都偏冷，不是下半夜3点，就是清晨的6点。即使是郑敏，今年评选出来的年度桂冠诗人，到现在也没有完整看过这个节目。 　　只有除夕那天上午的时间刚刚好，从9点27分开始播出。据总策划兼诗人的杨晓民说，在那天上午，这台节目的收视率达到1.04％。 　　“这个收视率是央视索福瑞提供的，什么概念呢，折成数字就是全国有1234.7万人看这个节目，”杨晓民这样说，“收视份额也有6.53％，就是说，全国每100台电视�

应该是“她”吧？南方周末上有照片的： http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20060216/wh/ydws/200602160057.asp

如果从钱的角度说，读书的人应该买书，而不只是读盗版与网上下载 。这样间接地帮助了出版与报刊。而出版与报刊不继，最终还是读不 到好书好文的！ 《万象》的文字并不高不可攀，有时我倒觉得有些媚俗。但其有些历 史渊源和自己的风格，这个很不错。 现在IPOD，拷贝CD与DVD都很方便了，但还是得有人买原版的。 西方人这方面明白得多，得益于圣经里不拾遗麦的古训？

不朅? 朅，古汉字啦，中国江河南北的方言都还用。

这一篇活生生的描述，乱得够传神！就马英九清净，只是这中庸也 不耐夜夜读啊。 看标题已经是第六篇了，能否把别的篇章也转转。 喜欢文中的农植，这青菜名，香港也有这个称呼。还有个“大陆哥” 的称呼，不知是否指“山芋”？ 都是市井百姓，谋生不容易！

是的是的，新译本许多是没法读的。 我手头有帕斯卡的汉译，拉圾译笔！就这帕斯卡尔的译名就肉麻。 难怪我赋格兄很挑剔：没有好的译本，再好的书都不读，包括蒙田试 笔，奥列留沉思录。。。 手头有几本好书一读再读就行了的。比如罗什的译经，傅雷，红楼梦 之类的。

简媜的文字亦文亦白，有罗什味，蛮耐看！ 王的字网上我就找到一篇《下课十分钟》，望小赵转： 下課十分鐘 王鼎均 「噹！噹！噹！」真是太好了鐘於擺脫老師的大嘴巴了，我和同學早就準備要去踢足球，可是先得要把動眼操做完。 第二節課是要跟乙班決鬥的時刻，我們兩軍交戰，展開龍爭虎鬥。突然蘇育賢踢進了一球，我們高興的跳了起來。可是這時候，討厭的上課鍾又響了。 怎麼辦？我忘了準備書法用具，就只固著衝下來玩，看來等一下又要挨一頓罵了。

令胡是个网中宝，但方老也很宝贵呀！ 方的天文学（宇宙学）我不懂，但方老作为一个物理学家的综合修养 倒是不错的。。。 这Runge-Kutta法门听着上耳，就转过来了。 认识一下纯粹一点的方不好么？

顾城后期的诗中有一首： 姑娘十八一枝花，什么花，没钱花！ 海外生存艰难？浪得虚名浮利。又写些无头无尾的诗，套些什么禅 意(野狐禅?)，就是不好好学外语？ 我说杀人者自有其报应，即使自杀，也有来世报应！ 施髑髅蛊者，系方术之门，有悖于人之常情。 阿弥陀佛，罪过，罪过！

谢谢大家关心！写病博人同情，很不好意思的。 刘天华的“病中吟”耳熟能祥的，拟此题时即想到了，诗中还能见其 音韵呢。 机体还是肌体，容我再细量。 末黑的小诗还有自立的“希望”，颇受益！

that's funny. who the hell went hunting with Dick Cheney ? risk his life ? it's a very dangerous hunting. God bless American hunters!

这些孩子的诗很好，也得善于引导。。。（也许是这象象的名字与我 有些象缘罢。） 今天早上，看到雪地的阳光，便想到蔡琰的两句诗： 东风应律兮暖气多，知是汉家天子兮布阳和。 雪阳提到的故人，是梦冉吧？当年梦冉转雪阳的曼陀罗（曼荼罗?）， 读得不知所云，也还跟着袒护。。。 注：不知所云这里系梦冉语： http://www.mayacafe.com/forum/topic1.php3?tkey=1116834776 现在贴的舍利，也一样不知所云。 我这边孩子画画，都画些鬼画符的画，都贴得高高的画，到了六七岁 ，就不画了。我觉得惋惜，怎么都不画了呢？ 现在想来，

当年写过一首巴塔戈尼亚的企鹅的诗，再贴一次，那是烈日下的 企鹅，依旧是等待时间，称麦哲伦企鹅。 ====== 企鵝 半島上面 是一排排企鵝 面朝大海 與藍天 海天連一線 伴旅遙遠﹐洋流遙遠 陽光已熔化了 時間 母親懷中 鵝苗兌了殼﹐張了口 着了絨 瞌閉眼睛 孩子在靜靜長成熟 母親靜靜守候 2005/06/14 Magellanic Penguin(Spheniscus magellanicus): The incubation period takes about 40 days and is performed by both sexes. At the beginning of November, the chicks are born. Both parents feed them

隋炀帝好样的，是个大才子，可是祸国殃民。 有替他翻案的没有？ 其师就是著名的智者大师。但按照西方的标准，起码还是个诗人。 这世间的大祸大奸都爱冠以佛名，怕有误导之嫌(?) &&&& 元宵节北美大雪，抄一首童谣庆贺：(旧时穷人家的) 大雪霏霏下，柴米要涨价。 娃娃要吃饭，夫妻要打架。

我删的是八十一子的漫画贴，玛雅删的是一条线。 另外，删一个单贴也是很容易的。

虻叔阅读得广，我是"上帝和新物理学"都没读完。 我个人偏科学史，反对科学哲学。 我以为科学哲学家先解几个数理(偏微分)方程，再学一点群论初步数 论入门之类的再来谈科学，不然就不要在那里自作高明。。。 科学史家没这个问题，别人整理档案啦，把科学家当明星啊。

董桥的散文读了长知识（可信度高）！再说，董写字还是颇讲究的 ，这个在当今散文世界中实属难得。 池莉批董桥，何必呢？当然，王朔也可以批钱钟书的。

此等游闲散文我不知道好坏，读着长知识就是了（我又怕知识的可信 度？）。。也不会太滥，都选入了中港台大中学课本里的。 赛翁失马确也是世事无常的写照，并非阿Ｑ。河东狮子吼，有的男人 太强悍，不找个强悍的女人匹配，怕会阴阳失衡的。 这林洋夫子骨子里还是严肃的！

Gadfly莫要小看台湾男人。虽然仗是打输了的，但是写字方面的功 夫却非大陆的所谓“大男人”作家所及。 另外这些台湾作家都早早游学美国了的，洋面包都没少吃。 诗歌方面，除了海子，我以为多不及。乡土小说创作上面，台湾的 作品更格物格心(当然要有一颗融合南国烟雨的心)。 虻叔喜欢柏杨，李敖？还是龙应台呢？

谢谢你的指正，我也觉得不对，改过来了。 另，你关于赋格博克的解释一直没有回贴，我也怕这论坛里都是xw的 ，故而不敢上贴太多。这里一并致谢！但愿是那样。 lyric来此多时，又知赋格，礼当失敬。 好坐好评！

鸟类迁徒似乎是其生命一半的意义。 又想到人类的一些行止，比如出埃及记，唐僧苦行，伊斯兰教或中世 纪基督教的朝圣。。。 许多鱼类也迁徒的，还有海龟。 还有但丁的神曲。 很羡慕迁徒中的生命，就连那眼神中都带着光彩呢。 那远离太阳的方向? 与废名兄共探讨！

这篇贴子一直没有人回，我觉得里面很多见解很随便，尤其是焦点的 东西，我先抄一首旧诗作答： 三元里 张维屏 三元里前声若雷，千众万众同时来。 因义生愤愤生勇，乡民合力强徒摧。 家室田庐须保卫，不待鼓声群作气。 妇女齐心亦健儿，犁锄在手皆兵器。 乡分远近旗斑斓，什队百队沿溪山。 众夷相视忽变色，黑旗死仗难生还! 夷兵所恃唯枪炮，人心合处天心到。 晴空骤雨忽倾盆，凶夷无所施其暴， 岂特火器无所施，夷足不惯行滑泥。 下者田塍苦踯躅，高者冈阜愁颠挤。 中有夷酋貌尤丑，象皮作甲裹身厚。 一戈已搐长狄喉，十日犹悬郅�

管他周树人胡适之，这历史上的战争用童谣形式来写，确实值得一尝 试。怕这个徐志摩戴望舒之类的笔头就短了。。。 诗的题材很广。写新诗的人爱谩骂旧诗，其实新诗里就题材比起旧诗 来便有九牛一毛的差别。难怪钱夫子对“新诗”眼皮都不眨一下。 时下写新诗的人个个都自许为慧能，个个无师自通。不是就连贺拉斯 的诗艺都看不上了吗？ 可我觉得，诗是最需要有师通的。 &&&&& 为力说再加几句，我不是太明白。 前几有一首小诗“二战一幕中国战区”，尚可一读。 http://www.mayacafe.com/forum/topic1.php3?tkey=1127411373 发端